1

Bản án số: 24/2024/HS-ST

Ngày 15-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Hoàng Hoa

Ông Nguyễn Văn Bé

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Xuyên- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Trinh- Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh Kh, sinh ngày 15/11/2000 tại Tiền Giang; CCCD: [...].

Nơi cư trú: ấp Bình Quới H, xã Bình N, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: sửa xe; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh Nh sinh năm 1974 và bà Huỳnh Thị Xuân H sinh năm 1978; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

Lê Hoàng L, sinh năm 1982; (chết)

Nơi cư trú: ấp An Ph, xã An Thạnh Th, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

+ Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

Trần Thị H, sinh năm 1950; (Mẹ bị hại- vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp An Ph, xã An Thạnh Th, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

2

Sau khi đã uống rượu bia, vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 03/8/2022 Nguyễn Thanh Kh điều khiển xe mô tô biển số 63B5-261.30 lưu thông Quốc lộ 50 hướng từ thành phố Mỹ Tho đi về hướng Gò Công, đến đoạn đường ấp Thạnh H, xã An Thạnh Th, huyện Chợ Gạo do thiếu chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn nên đã đụng vào anh Lê Hoàng L (bị hại) đang đứng kiểm tra xe mô tô phía trước cùng chiều. Hậu quả anh L chết tại chỗ.

* Khám nghiệm hiện trường:

+ Xác định hiện trường là Quốc lộ 50, chạy theo hướng Đông- Tây (hướng từ Gò Công đi thành phố Mỹ Tho), đoạn thuộc ấp Thạnh H, xã An Thạnh Th, huyện Chợ Gạo, đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, trãi nhựa bằng phẳng, có hệ thống đèn đường chiếu sáng. Mặt đường rộng 11 mét, được phân chia thành 04 làn đường. Chọn lề đường hướng Nam làm lề chuẩn (bên phải theo hướng di chuyển của 02 xe mô tô), chọn trụ cổng hướng Tây tại hộ số 282, tổ 7, ấp Thạnh H, xã An Thạnh Th làm cột mốc. Xe mô tô biển số 63S7-8911 trong tư thế đang dựng trong mặt lộ, cặp theo lề đường hướng nam, đầu xe quay về hướng Đông, đuôi xe quay về hướng tây, trục bánh trước đo vào lề chuẩn 0,4 mét, trục bánh sau đo vào lề chuẩn 0,6 mét. Xe mô tô biển số 63B5-261.30 trong tư thế đứng trên các bao tải bên ngoài lề đường hướng Bắc (bên trái theo hướng di chuyển của hai xe), đầu xe quay về hướng Đông, đuôi xe quay về hướng Tây; trục bánh trước đo vào lề chuẩn 12,6 mét; trục bánh sau đo vào lề chuẩn 12,5 mét. Nạm nhân Lê Hoàng L chết tại chỗ và nằm bên ngoài lề đường hướng Nam, cách lề chuẩn 1,5 mét. Căn cứ vào dấu vết tại hiện trường, phương tiện xác định vùng va chạm giữa xe mô tô biển số 63B5261.30 và nạn nhân Lê Hoàng L đo vào lề chuẩn là 1,3 mét.

* Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 87/PY-PC09 ngày 05/8/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận nguyên nhân chết của Lê Hoàng L là do: “Sốc mất máu cấp do chấn thương ngực, bụng kín làm dập phổi, vỡ gan. Thời gian chết dưới 48 giờ. Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của nạn nhân là 175mg/dl”.

Bản cáo trạng số 07/CT-VKSCG ngày 18/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh Kh đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Kh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b,s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Bị cáo Nguyễn Thanh Kh 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trách nhiệm bồi thường dân sự: bà Trần Thị H (mẹ bị hại) đã nhận đủ số tiền 130.000.000 đồng do hai bên thỏa thuận về trách nhiệm dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3

Vật chứng: Hai xe mô tô liên quan đến tai nạn Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Chựo Gạo đã trả cho chủ sở hữu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 03/8/2022, sau khi đã uống rượu bia bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 63B5-261.30 lưu thông Quốc lộ 50 hướng từ thành phố Mỹ Tho đi về hướng Gò Công, đến đoạn đường ấp Thạnh H, xã An Thạnh Th, huyện Chợ Gạo do thiếu chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn nên đã đụng vào anh Lê Hoàng L (bị hại) đang đứng kiểm tra xe mô tô phía trước cùng chiều. Hậu quả anh L chết tại chỗ. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám phương tiện liên quan, bản kết luận giám định pháp y về thương tích và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm gây án, nên bị cáo phải trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra.

Theo Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) làm chết người;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định”.

Theo khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ; Khoản 6 Điều 5, khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia; quy định:

Khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ quy định về các hành vi bị nghiêm cấm:

8. “...

Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở”.

Khoản 6 Điều 5 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia quy định:

4

“6. Điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.”

Khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia quy định:

“1. Sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ số 23/2008/QH12 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 35/2018/QH14 như sau: “8. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 03/8/2022 của Bệnh viện Đa khoa Trung tâm Tiền Giang xác định nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Thanh Khương là 114mg/dl.

Khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ quy định về vượt xe:

“5. Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây:

a) Không bảo đảm các điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này;

Khoản 2 Điều 14 quy định:

“2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước,...”

Bị cáo điều khiển xe mô tô sau khi uống rượu, bia có nồng độ cồn 114 mg/dl; không đảm bảo an toàn khi có chướng ngại vật trên đường đã vi phạm khoản 5 Điều 14, khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ; khoản 6 Điều 5, khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia và. Hậu quả làm anh Lê Hoàng L chết, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2] Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, mà còn gây hậu quả rất nghiêm trọng đã tước đi quyền được sống của bị hại. Nguyên nhân tai nạn xảy ra do ý thức xem thường pháp luật của bị cáo, bản thân không chấp hành các quy định của pháp luật. Tội phạm này hiện nay được Đảng và Nhà nước ta xem là một trong những nhiệm vụ cấp bách để đảm bảo an toàn giao thông đường bộ và hạn chế các vụ tai nạn giao thông. Do đó cần có mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018, Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, do đó xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù để cải tạo giáo dục, mà chỉ cần giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Bình

5

N, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội.

[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về mức hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Chợ Gạo đã trả cho Nguyễn Thanh Kh 01 xe mô tô biển số 63B5-261.30, trả cho bà Trần Thị H 01 xe mô tô biển số 63S7-8911. Không ai có ý kiến, yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Đại diện hợp pháp của người bị hại bà Trần Thị H đã nhận tổng cộng 130.000.000 đồng, không có ý kiến yêu cầu gì khác. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[7] Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Kh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Kh 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/4/2024. Giao bị cáo Nguyễn Thanh Kh cho Ủy ban nhân dân xã Bình N, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục, trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

6

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội phạm mới và tổng hợp với hình phạt của bản án trước theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

+ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Thanh Kh phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đại diện hợp pháp bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.