TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2024/HS-ST

Ngày: 23 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thúy.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Văn Công Minh

2. Ông Võ Ngọc Dũng

Thư ký phiên toà: Bà Hà Hoa Thiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 18/2024/TLST-HS ngày 01/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2024/QĐXXST-HS ngày 02/4/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P; Giới tính: Nam; sinh năm 1992, tại tỉnh Long An; Đăng ký thường trú: Tổ 9, ấp 3, xã P, huyện C, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn R và bà Võ Thị R; Vợ, con: Không: Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

• Ngày 04/8/2014, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An xử phạt 09 tháng 10 ngày tù về tội “trộm cắp tài sản”, theo bản án số 37/2024/HS-ST. Nguyễn Văn P được thả tự do tại phiên tòa và đã nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
• Ngày 19/02/2022, bị Công an xã L, huyện C, tỉnh Long An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền 1.750.000₫ do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 15/QĐ-XPHC. Đến ngày 25/3/2022, Nguyễn Văn P đã nộp phạt theo quy định.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/12/2023 đến nay (có mặt).

Bị hại: Công ty cổ phần dịch vụ thông tin di động khu vực X.

Địa chỉ: Tổ 12, ấp 2, xã L, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1987

Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện M, tỉnh Bến Tre (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11h30' ngày 27/12/2023, anh Ngô Đức Q đang ở tại cửa hàng điện lạnh H (địa chỉ: Số 2xx, đường N, ấp 2, xã L, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh - Do anh Q làm chủ) thì Nguyễn Văn P điều khiển xe môtô biển số 60B4-456.04 chở theo 01 cục nóng máy lạnh nhãn hiệu Reetech, RT12-DF-BT/RC12-DF-BT, made in Thailand, đã qua sử dụng đến hỏi bán. Anh Q mua với giá 800.000₫ thì P đồng ý bán nhận tiền và điều khiển xe chạy đi. Qua kiểm tra thấy cục nóng máy lạnh trên còn nóng, anh Q nghi ngờ P đã trộm cắp cục nóng máy lạnh đem bán nên đã đến Công an xã L, huyện Nhà Bè trình báo. Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Công an xã L, huyện Nhà Bè đã truy đuổi và bắt giữ được Nguyễn Văn P. Qua làm việc, P khai trộm cắp cục nóng máy lạnh trên tại Trạm phát sáng BTS của Công ty Cổ phần dịch vụ thông tin di động khu vực X (địa chỉ: Tổ 12, ấp 2, xã L, huyện N).

Tại Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Nguyễn Văn P khai nhận: Do không có việc làm và nghiện ma túy nên P đã nảy sinh ý định đi tìm trộm tài sản của người dân bán lấy tiền tiêu xài. P chuẩn bị 01 cây kìm có cán nhựa màu đỏ, dài 16cm; 01 chiếc tua vít, sử dụng 02 đầu dài khoảng 18cm, tay cầm màu trắng; 01 cây mỏ lết dài khoảng 26cm, cán bọc nhựa màu vàng đen; 01 cây lục giác hình chữ L 5mm, dài khoảng 15cm; 01 dây ràng bằng cao su màu xanh dài khoảng 180cm, hai đầu có hai móc sắt và sử dụng xe môtô biển số 60B4-456.04 làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 16h ngày 25/12/2023, P điều khiển xe môtô biển số 60B4-456.04, mang theo các dụng cụ đã nêu trên đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến đường N thuộc ấp 2, xã, huyện N thì nhìn thấy 01 bao “xác rắn” có kích thước rộng khoảng 98cm, dài khoảng 145cm nên dừng xe lại nhặt lấy nhằm mục đích che giấu tài sản trộm cắp được. Đến khoảng 16h30' cùng ngày, P điều khiển xe môtô đến trước Trạm phát sáng BTS của Công ty Cổ phần dịch vụ thông tin di động khu vực X thuộc tổ 12, ấp 2, xã, huyện N. P dừng xe lại và quan sát xung quanh, thấy trên tường của Trạm có 02 cục nóng máy lạnh nhãn hiệu Reetech, RT12-DF-BT/RC12-DF-BT, made in Thailand nên P đã nảy sinh trộm cắp 01 cục nóng đem bán. Lúc này, P xuống xe và mang theo dụng cụ đã chuẩn bị sẵn tháo rỡ được cục nóng máy lạnh bỏ vào bao “xác rắn” để tránh bị phát hiện, P đặt cục nóng máy lạnh lên yên phía sau xe môtô biển số 60B4-456.04 dùng dây ràng buộc lại để cố rồi chở cục nóng máy lạnh đến cửa hàng điện lạnh H bán cho anh Ngô Đức Q được 900.000đ tiêu xài hết.

Vụ thứ 2: Với phương thức như vụ trộm thứ nhất, vào khoảng 11h ngày 27/12/2023, tại Trạm phát sáng BTS của Công ty Cổ phần dịch vụ thông tin di động khu vực X thuộc tổ 12, ấp 2, xã L, huyện N P đã tiếp tục trộm cắp 01 cục nóng máy lạnh nhãn hiệu Reetech, RT12-DF-BT/RC12-DF-BT, made in Thailand đem bán cho anh Ngô Đức Q với giá 800.000đ.

Ngoài ra, Nguyễn Văn P còn khai nhận: Vào khoảng tháng 11/2023 với phương thức như trên P còn trộm cắp 01 cục nóng máy lạnh, nhãn hiệu Mitsubishi, model: SRC12CM-5 và 01 cục nóng máy lạnh, nhãn hiệu Panasonic, model: CU-U12VKH-8 tại trạm phát sóng VNPT, đường D, KDC N, ấp 3, xã L, huyện C, tỉnh Long An. Do khảo sát giá của 02 cục nóng máy lạnh trên là 1.800.000đ, nên Công an xã L, huyện C không chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Long An.

Kết luận định giá tài sản số 59/KL-HĐĐGTTHS ngày 29/12/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè, kết luận: 02 cục nóng máy lạnh nhãn hiệu Reetech, RT12-DF-BT/RC12-DF-BT, made in Thailand, mua mới và lắp đặt vào tháng 7/2023, tình trạng đã qua sử dụng, được định giá là 4.200.000₫ (2.100.000đ/ cục).

Về trách nhiệm dân sự:

• Công ty Cổ phần dịch vụ thông tin di động khu vực X đã nhận lại 02 cục nóng máy lạnh nhãn hiệu Reetech, RT12-DF-BT/RC12-DF-BT, made in Thailand, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
• Anh Ngô Đức Q đã nhận lại 01 đầu máy lạnh, nhãn hiệu Asanzo, moden: K12A và 800.000đ và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-NB ngày 26/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu huỷ 01 cây kìm có cán nhựa màu đỏ, dài 16cm; 01 chiếc tua vít, sử dụng 02 đầu dài khoảng 18cm, tay cầm màu trắng; 01 cây mỏ lết dài khoảng 26cm, cán bọc nhựa màu vàng đen; 01 cây lục giác hình chữ L 5mm, dài khoảng 15cm; 01 dây ràng bằng cao su màu xanh dài khoảng 180cm, hai đầu có hai móc sắt; 01 bao xác rắn có kích thước chiều rộng khoảng 98cm, chiều dài khoảng 145cm; 01 áo thun tay dài màu nâu, cổ áo màu cam; 01 quần lửng màu xám và 01 đôi dép màu đen.
• Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước xe môtô biển số 60B4-456.04.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Nói lời sau cùng: Bị cáo nhận tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào ngày 25 và 27 tháng 12 năm 2023, Nguyễn Văn P đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là: 02 cục nóng máy lạnh nhãn hiệu Reetech, RT12-DF-BT/RC12-DF-BT, made in Thailand của Công ty Cổ phần dịch vụ thông tin di động khu vực X, địa chỉ: tổ 12, ấp 2, xã L, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh mang đến bán cho anh Ngô Đức Q thì bị phát hiện, trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 4.200.000₫ (2.100.000đ/ cục). Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị và trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện 02 hành vi trộm cắp nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo cũng từng bị đưa ra xét xử, mặc dầu không coi là tiền án, tiền sự nhưng thể hiện nhân thân xấu, coi thường pháp luật, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn.

[5] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Vê xử lý vật chứng và Biện pháp tư pháp:

• 01 cây kìm, 01 tua vít, 01 cây mỏ lết, 01 cây lục giác hình chữ L, 01 dây ràng bằng cao su, 01 bao xác rắn là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• 01 áo thun, 01 quần lửng, 01 đôi dép là tài sản của bị cáo nhưng bị cáo không nhận lại nên cũng cần tịch thu tiêu huỷ.
• Xe môtô biển số 60B4-456.04 do chị Nguyễn Thị D mua và đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Tuy nhiên, vào năm 2019 chị D đã bán chiếc xe môtô trên cho Nguyễn Văn P với giá 4.000.000đ. Vào ngày 25 và 27 tháng 12 năm 2023 P đã sử dụng xe môtô biển số 60B4-456.04 làm phương tiện đi trộm cắp tài sản và bị thu giữ là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
• Số tiền 800.000đ, là số tiền Nguyễn Văn P bán tài sản trộm cắp mà có. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trao trả lại số tiền trên cho anh Ngô Đức Q là chủ sở hữu hợp pháp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

[8] Đối với hành vi trộm cắp 01 cục nóng máy lạnh, nhãn hiệu Mitsubishi, model: SRC12CM-5 và 01 cục nóng máy lạnh, nhãn hiệu Panasonic, model: CU-U12VKH-8 tại trạm phát sóng VNPT, đường D, KDC N, ấp 3, xã L, huyện C, tỉnh Long An vào khoảng tháng 11/2023 do Nguyễn Văn P thực hiện. Kiến nghị Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện C, tỉnh Long An xử lý theo thẩm quyền và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Đối với anh Ngô Đức Q là người mua 02 cục nóng máy lạnh nhãn hiệu Reetech, RT12-DF-BT/RC12-DF-BT, made in Thailand do Nguyễn Văn P trộm cắp mang đến bán. Tuy nhiên, anh Q không biết 02 cục nóng máy lạnh trên là do Nguyễn Văn P trộm cắp mà có nên anh Q không phạm tội.

[10] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/12/2023.

[2] Xử lý vật chứng và Biện pháp tư pháp:

• Tịch thu tiêu huỷ: 01 cây kìm có cán nhựa màu đỏ, dài 16cm; 01 chiếc tua vít, sử dụng 02 đầu dài khoảng 18cm, tay cầm màu trắng; 01 cây mỏ lết dài khoảng 26cm, cán bọc nhựa màu vàng đen; 01 cây lục giác hình chữ L 5mm, dài khoảng 15cm; 01 dây ràng bằng cao su màu xanh dài khoảng 180cm, hai đầu có hai móc sắt; 01 bao xác rắn có kích thước chiều rộng khoảng 98cm, chiều dài khoảng 145cm; 01 áo thun tay dài màu nâu, cổ áo màu cam; 01 quần lửng màu xám và 01 đôi dép màu đen (đều đã qua sử dụng).
• Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Xe môtô WESTN-CAP, số loại C100, biển số 60B4-456.04 màu nâu, số khung: GOA11W001028, số máy: FMG310618543, tình trạng đã qua sử dụng.

[3] Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

[5] Kiến nghị Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện C, tỉnh Long An xử lý theo thẩm quyền và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự đối với hành vi trộm cắp 01 cục nóng máy lạnh, nhãn hiệu Mitsubishi, model: SRC12CM-5 và 01 cục nóng máy lạnh, nhãn hiệu Panasonic, model: CU-U12VKH-8 tại trạm phát sóng VNPT, đường D, KDC N, ấp 3, xã L, huyện C, tỉnh Long An vào khoảng tháng 11/2023 do Nguyễn Văn P thực hiện.

Nơi nhận: - TAND TPHCM; - VKSND huyện Nhà Bè; - VKSND TPHCM; - Công an huyện Nhà Bè; - Chi cục THADS huyện Nhà Bè; - Thi hành án HS huyện Nhà Bè; - Sở Tư pháp TP HCM; - Bị cáo; - Trại tạm giam Chí Hòa; Trại giam T30; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thúy