TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÙ CANG CHẢI TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2024/ HS- ST

Ngày 30 - 9- 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÙ CANG CHẢI, TỈNH YÊN BÁÍ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Tòng Văn Quân

Các Hội thẩm thân dân: Ông Lương Văn Sanh

Ông Hoàng Quang Trung

- Thư ký phiên toà: Ông Lý A Dà- Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mù Cang Chải tham gia phiên toà: Ông Giàng A Sinh- Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2024/TLST- HS ngày 29 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Lý Thị M- sinh ngày 08 tháng 02 năm 1970, tại huyện M, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý A S và bà Giàng Thị M1 (Đều đã chết); có chồng là Vàng A S1 (đã chết) và 02 con (con lớn sinh 1991, con nhỏ sinh năm 1993); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2024. Có mặt.

- Người bào chữa: Ông Nông Đức T - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Y. Có mặt.

- Những người làm chứng:

• + Lò Văn S2, sinh năm 1970; trú tại: bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
• + Giàng Nhà S3, sinh năm 1961; trú tại: bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

+ Người phiên dịch: ông Thào A D, sinh năm 1979; trú tại: tổ E, thị trấn M, huyện M, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/5/2024, tổ công tác Công an xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái làm nhiệm vụ tại bản Tà Chơ, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái phát hiện tại nhà ở của Lý Thị M, sinh năm 1970, có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ của Lý Thị M: 03 gói nilon màu hồng, đều hàn túm một đầu, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột nén màu trắng; tiền có chữ Ngân hàng N1 500.000 đồng và 01 điện thoại di động. Lý Thị M khai nhận các gói chứa chất bột nén màu trắng thu giữ ở trên đều là ma túy của bản thân cất giấu với mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lý Thị M và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện M tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Lý Thị M tại bản Tà Chơ, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

* Tại Kết luận giám định số: 258/KL-KTHS ngày 10/5/2024 của phòng K Công an tỉnh Y kết luận:

Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lý Thị M có tổng khối lượng là 0,13 gam.

- 0,08 gam trích từ từ 0,13 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

* Tại Kết luận giám định số: 253/KL-KTHS ngày 09/5/2024 của phòng K Công an tỉnh Y kết luận: Số tiền 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng) gửi giám định đều là tiền thật do Ngân hàng N1 phát hành.

Quá trình điều tra và tại phiên toà Lý Thị M khai nhận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 01 tháng 5 năm 2024, Lý Thị M đi đến khu vực bản H, xã N, huyện M, tỉnh Yên Bái thì gặp một người đàn ông không quen biết và mua được 07 gói Heroine với số tiền 300.000 đồng, mang về nhà cất giấu với mục đích sử dụng thỏa mãn nhu cầu của bản thân và có ai mua thì bán kiếm lời. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày không có ai ở trong nhà Lý Thị M lấy 01 gói Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít. Sau đó M đã bán ma túy 02 lần, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/5/2024, Lý Thị M bán cho Lò Văn S2 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng.

Lần thứ 2: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 02/5/2024, Lý Thị M bán cho Giàng Nhà S3 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng; 03 gói ma túy còn lại M cất giấu nhằm mục đích nếu có ai hỏi mua thì sẽ bán nhưng chưa kịp bán thì bị Công an xã C phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Cáo trạng số: 24/CT- VKS- MCC ngày 29 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mù Cang Chải truy tố Lý Thị M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đã phân tích, đánh giá hành vi của bị cáo trong quá trình thực hiện tội phạm và giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Thị M từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy; 02 vỏ phong bì, 01 túi nilon, các mảnh nilon gói sau khi mở giám định; tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 150.000 đồng; trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, loại bàn phím số, màu đen, mặt sau có ký hiệu M138, đã qua sử dụng và 350.000 đồng.

Người bào chữa trình bày lời bào chữa: Nhất trí với tội danh và điều khoản truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là dân tộc thiểu số, không biết chữ, chưa có tiền án, tiền sự; nhận thức pháp luật còn hạn chế; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo; tự khai ra hành vi phạm tội khác của bản thân khi chưa bị phát hiện. Đề nghị Tòa án áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất của khung hình phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật. Trả lại cho bị cáo 350.000 đồng.

Bị cáo nhất trí với ý kiến của người bào chữa không có ý kiến bổ sung.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mù Cang Chải, Kiểm sát viên; trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các thành viên của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thủ tục tố tụng tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với biên bản ghi lời khai người làm chứng, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 01 tháng 5 năm 2024 Lý Thị M mua 07 gói Heroine với giá 300.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Cụ thể: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/5/2024, bị cáo bán cho Lò Văn S2 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 02/5/2024, bị cáo bán cho Giàng Nhà S3 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng số Heroine còn lại có tổng khối lượng 0,13 gam cất giấu nhằm mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc “Mua bán trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm quy định của Nhà nước về phòng ngừa, ngăn chặn, đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma tuý, mà còn làm gia tăng tệ nạn nghiện ma tuý, là nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh các loại tội phạm khác trên địa bàn, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; tự khai ra hành vi phạm tội khác của bản thân khi chưa bị phát hiện. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng khi quyết định hình phạt.

[5]. Về nhân thân: Bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số, không biết chữ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính. Tuy nhiên bị cáo nghiện ma tuý thể hiện là người có nhân thân chưa tốt.

[6]. Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời cũng đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma tuý có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có khả năng, điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8]. Các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

• - Đối với khối lượng ma túy Lý Thị M đã sử dụng và bán cho Lò Văn S2 và Giàng Nhà S3 vào các ngày 01 và 02/5/2024, do M, S2 và S3 đã sử dụng hết, không có căn cứ xác định khối lượng của số Heroine này do đó Cơ quan điều tra không đề cập xem xét trách nhiệm hình sự là phù hợp.
• - Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lý Thị M đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định: 144/2021/NĐ-CP ngày 30/12/2021 của Chính phủ, nhưng do bị cáo đã bị khởi tố và tạm giam không có điều kiện thi hành nên không đề cập đến việc xử lý đối với bị cáo hành vi này.
• - Đối với Lò Văn S2 và Giàng Nhà S3 đều là người nghiện ma túy, ngày 01 và 02/5/2024 đã đến nhà Lý Thị M mua ma túy sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tra Công an huyện M, tỉnh Yên Bái ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức xử phạt tiền đối với Lò Văn S2 và Giàng Nhà S3 cùng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.
• - Đối với người bán ma túy cho Lý Thị M: Quá trình điều tra bị cáo không biết tên, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng của người này nên không đủ căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ.

[9]. Về xử lý vật chứng:

• - Số ma tuý là 0,05 gam sau khi đã trích mẫu giám định được niêm phong trong 01 phong bì do phòng K Công an tỉnh Y phát hành, mặt trước phong bì có ghi: “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lý Thị M - SN: 1970, tại bản Tà Chơ, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái ngày 02/5/2024” (Sau khi trích mẫu giám định) là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.
• - 02 (hai) vỏ phong bì, các mảnh nilon gói sau khi mở giám định. Không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.
• - 01 (một) điện thoại di động, loại bàn phím số, màu đen, mặt sau có ký hiệu M138, đã qua sử dụng, là tài sản hợp pháp của bị cáo cần trả lại cho bị cáo.
• - Số tiền 500.000 đồng (Trong đó: 150.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội (bán ma túy) mà có, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; số tiền còn lại 350.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo cần trả lại cho bị cáo).

[10]. Về án phí: Do bị cáo thuộc hộ nghèo, đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[11]. Vê quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lý Thị M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý"

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lý Thị M 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 02/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ:

• Số ma tuý còn lại 0,05 gam Heroine được niêm phong vào 01 phong bì do phòng K Công an tỉnh Y phát hành, mặt trước phong bì có ghi: “ Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lý Thị M - SN: 1970, tại bản Tà Chơ, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái ngày 02/5/2024” (Sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín có chữ ký, họ tên của Hà Văn L, Trần Nhật T1, Nguyễn Đăng N, Hoàng Hữu Quốc T2, Nông Đức T và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của phòng K Công an tỉnh Y tại mép dán giáp lai; 02 (hai) vỏ phong bì, các mảnh nilon gói sau khi mở giám định.
• - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
• - Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, loại bàn phím số, màu đen, mặt sau có ký hiệu M138, đã qua sử dụng và 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Về án phí:

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

Bị cáo Lý Thị M được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh YB; - VKSND huyện MCC; - VKSND tỉnh Yên Bái; - Công an huyện MCC (2 bản); - Chi cục THADS huyện MCC; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Nhà tạm giữ Công an huyện MCC; - Lưu T.H.A phạt tù, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tòng Văn Quân