|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 24/2024/HS-ST Ngày 09 – 5 – 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đua
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Thanh
Bà Trần Thị Út
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Phan Phát Tấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Tấn G, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1986, tại tỉnh Hậu Giang. Nơi ở hiện tại: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tấn P và bà Nguyễn Thị Ú (Đã chết); bị cáo chưa có vợ con;
Nhân thân: Ngày 16/12/2013 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy xử phạt 03 (ba) năm tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Bản án số 113/HSST ngày 16/12/2013). Ngày 05/3/2021 bị Công an thị trấn R xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (Quyết định số 10/QĐ-XPVPHC ngày 05/3/2021).
Tiền án: 01 tiền án (Bản án số 15/2023/HS-PT ngày 17/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang).
Tiền sự: Không có,
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23 tháng 01 năm 2024, hiện đang bị tạm giam; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Nguyễn Thanh B, sinh năm: 1980; Nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang. (Vắng mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng:
Nguyễn Thanh N, sinh năm 1983, Nơi cư trú: Nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang. (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 23/01/2024, Công an xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Tấn G về hành vi hái trộm 13 kg trái chanh không hạt tại vườn chanh toạ lạc tại ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang của anh Nguyễn Thanh B. Sau đó, Công an xã T đã báo cáo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Hậu Giang để giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra xác định: Lê Tấn G là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định, vào sáng ngày 23/01/2024, Lê Tấn G lên cơn nghiện ma tuý nhưng không có tiền mua ma tuý sử dụng. Lúc này, G nảy sinh ý định ra vườn người khác tìm nông sản hái trộm bán lấy tiền mua ma tuý sử dụng. Khoảng 11 giờ ngày 23/01/2024, G mang theo một cái thùng bằng nhựa (loại đựng nước sơn, nhãn hiệu MATEX, loại 18 lít đã qua sử dụng) rồi đi bộ đến vườn chanh của anh Nguyễn Thanh B toạ lạc tại ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang để hái trộm chanh. Khi đến vườn chanh, G quan sát không thấy trông coi ai nên đi vào hái trộm những trái chanh không hạt đã đến kỳ thu hoạch rồi bỏ vào thùng nhựa. Giàu hái được một lúc, anh Nguyễn Thanh B đi xem vườn phát hiện nên truy hô rồi cùng những người xung quanh giữ G cùng trái chanh vừa hái trộm lại, rồi trình báo đến Công an xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang đến giải quyết. Qua kiểm tra, số trái chanh Giàu hái trộm có trọng lượng là 13kg, gồm những trái to đến kỳ thu hoạch, trọng lượng từ 13 đến 15 trái/kg. Quá trình điều tra, Lê Tấn G thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 03/KL-ĐGTS ngày 25/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện C, kết luận định giá 13kg chanh không hạt, loại chanh nguyên số lượng từ 13 đến 15 trái trên 01kg có giá trị là 315.250 đồng.
Ngày 28/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định xử lý vật chứng số 125/QĐ-ĐTTH, trả lại cho anh Nguyễn Thanh B 13kg chanh không hạt, loại chanh nguyên.
Về phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm. Hiện tại không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Tại Cáo trạng số: 20/CT-VKS-HCTA, ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A truy tố bị cáo Lê Tấn G về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, lời luận tội của Kiểm sát viên vẫn giữ quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Tấn G phạm tội trộm cắp tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ Luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Tấn G từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày 23/01/2024.
Về xử lý vật chứng: Đối với một cái thùng bằng nhựa (loại đựng nước sơn, nhãn hiệu MATEX, loại 18 lít đã qua sử dụng, có giá trị sử dụng không đáng kể nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo Lê Tấn G thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để cải tạo tốt về giúp ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp. Việc điều tra, truy tố được thực hiện đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị hại Nguyễn Thanh B và người làm chứng Nguyễn Thanh N vắng mặt. Tuy nhiên, sự vắng mặt của anh B và anh N không ảnh hưởng đến việc định tội danh của bị cáo cho nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị hại, người làm chứng.
[2] Về chứng minh và chứng cứ: Xét thấy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 85, 86, 87, 88, 91, 92, 94, 98, 100, 102, 104, 108 của Bộ luật tố tụng hình sự
[3] Về nhận định của Hội đồng xét xử: Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 23/01/2024, tại ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang, bị cáo Lê Tấn G đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại Nguyễn Thanh B trong quản lý tài sản nên đã lén lút lấy trộm 13 kí lô gam chanh không hạt. Qua định giá xác định giá trị tài sản bị cáo trộm có giá trị là 315.250 đồng. Tuy tài sản bị cáo trộm có giá trị chưa đủ định lượng cấu thành tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo có tiền án về hành vi trộm cắp tài sản chưa xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A truy tố bị cáo Lê Tấn G về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của anh B, làm mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý và nhận thức được trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo quyết tâm thực hiện đến cùng cho nên bị cáo phải chịu trách nhiệm do chính hành vi của bị cáo gây ra. Bị cáo có nhân thân xấu nên cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện rõ sự ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, có bà ngoại là bà mẹ Việt Nam anh hùng. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh B đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với một cái thùng bằng nhựa (loại đựng nước sơn, nhãn hiệu MATEX, loại 18 lít đã qua sử dụng), có giá trị sử dụng không đáng kể nên tịch thu, tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Tấn G phạm tội trộm cắp tài sản.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Tấn G 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 23 thang 01 năm 2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh B đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy một cái thùng bằng nhựa (loại đựng nước sơn, nhãn hiệu MATEX, loại 18 lít đã qua sử dụng).
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lê Tấn G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ) Nguyễn Văn Đua |
Bản án số 24/2024/HS-ST ngày 09/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG về trộm cắp tài sản (hình sự sơ thẩm)
- Số bản án: 24/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản (Hình sự sơ thẩm)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 09/05/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trộm chanh
