NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải
• - Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan.
• Bà Võ Bích Hải.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phi - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16/02/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 03/2022/TLPT-DS ngày 14/01/2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và nợ hụi”.

Do bản án Dân sự sơ thẩm số 125/2021/DSST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân quận N có kháng cáo. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐ-PT ngày 18/01/2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: 1/ Ông Quang N, sinh năm 1958
2/ Bà Lê Thị X1, sinh năm 1960
Cùng địa chỉ: Đ, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền: bà Phạm Trần Bảo T (có mặt). (văn bản ủy quyền ngày 05/7/2021)
Cùng địa chỉ: Hoàng Quốc V, KV B, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

- Bị đơn: 1/ Ông Liễu Văn T, sinh năm 1977 (có mặt).
2/ Bà Huỳnh Kim X2, sinh năm 1979 (có mặt).
Cùng địa chỉ: đường 3/2, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Do quen biết nên ông bà có cho vợ chồng ông Liễu Văn T và bà Huỳnh Kim X2 vay số tiền 100.000.000đồng (có lập hợp đồng công chứng tại VPCC Nguyễn Bích Liên), thời hạn vay là 06 tháng kể từ ngày 02/6/2017, lãi suất tự thỏa thuận. Đồng thời do biết ông bà làm chủ hụi thảo nên vợ chồng bị đơn xin một chân hụi, hốt hụi đầu vào ngày 30/3/2018 là 195.000.000đồng nhưng từ đó đến nay không đóng hụi chết và cũng không trả gốc, lãi số tiền đã vay theo hợp đồng đã ký kết.

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả lại số tiền đã vay theo hợp đồng là 100.000.000đồng cùng với tiền hụi đã hốt nhưng không đóng hụi chết là 195.000.000đồng, tổng cộng là 295.000.000đồng.

Bị đơn ông Liễu Văn T và bà Huỳnh Kim X2 trình bày: Ông bà có vay mượn tiền của nguyên đơn để trang trải buôn bán. Có làm hợp đồng vay 100.000.000 đồng với nguyên đơn nhưng không nhận được 100.000.000đồng mà cấn trừ tiền nợ và tiền lãi trước. Bà X2 có ký giấy nhận tiền hốt hụi 195.000.000 đồng nhưng vợ chồng bà cũng không nhận được số tiền hụi này mà cũng cấn trừ vào tiền vay và lãi. Sau khi cấn trừ ông bà chỉ còn nợ 43.000.000đồng và đã trả xong khi hai bên ra công an phường làm việc.

Nay đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông bà không đồng ý vì đã trả hết nợ.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 125/2021/DSST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân quận N đã tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Quang N, bà Lê Thị X1. Buộc bị đơn ông Liễu Văn T, bà Huỳnh Kim X2 có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn tổng số tiền 295.000.000đồng. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả lại số tiền 85.000.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng dân sự: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả nợ vay và nợ hụi nên quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và nợ hụi” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26, Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tòa án nhân dân quận N thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Xét đơn kháng cáo của bị đơn: Bị đơn kháng cáo trong hạn luật định. Việc ủy quyền của nguyên đơn là hợp lệ đúng quy định pháp luật.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn cho rằng: Nguyên đơn có cho bị đơn vay 100.000.000 đồng theo hợp đồng vay tài sản đã được công chứng ngày 02/6/2017 và hai bên có tự thỏa thuận về lãi suất, quá hạn nhưng bị đơn không trả nợ vay theo thỏa thuận. Bị đơn không đưa ra được chứng cứ chứng minh đã trả một phần số tiền vay. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên là có căn cứ nên giữ nguyên.

[4] Xét khoản tiền hụi 195.000.000 đồng: Lời trình bày của bị đơn là không có chứng cứ chứng minh vì việc nhận tiền hụi thể hiện bằng biên nhận hụi không liên quan đến hợp đồng vay. Bản án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở nên giữ nguyên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Liễu Văn T và bà Huỳnh Kim X2. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Quang N, bà Lê Thị X1. Buộc bị đơn ông Liễu Văn T, bà Huỳnh Kim X2 có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn tổng số tiền 295.000.000 đồng.
2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả lại số tiền 85.000.000 đồng.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Liễu Văn T và bà Huỳnh Kim X2 phải chịu 7.375.000đồng. Án phí phúc thẩm: Bị đơn chịu.

Bản án này là phúc thẩm có hiệu lực thi hành ngay.