NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Ngọc Long.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Liễu;
2. Bà Đinh Thị Hồng Thơm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên toà: Ông Đỗ Văn Nghĩa – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2021, đối với các bị cáo:

1. Đào Tuấn A, sinh ngày 12 tháng 8 năm 1993 tại xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 8, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Làm nghề tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Trọng P (đã chết) và bà Trần Thị L; có vợ Dương Thị H và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 09/02/2021 đến ngày 11/02/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; “có mặt”.
2. Đào Trọng D, sinh ngày 05 tháng 4 năm 1988 tại xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 8, N, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Làm nghề tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Trọng K (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 09/02/2021 đến ngày 11/02/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; “có mặt”.
3. Nguyễn Văn L, sinh ngày 09 tháng 01 năm 1987 tại xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 8, N, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Làm nghề tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đào Thị L; có vợ là Lê Thị T, sinh năm 1988 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 09/02/2021 đến ngày 11/02/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; “có mặt”.
4. Nguyễn Văn T, sinh ngày 24 tháng 11 năm 1989 tại xã Xuân N, huyện X, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 8, N, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Làm nghề tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị M; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 09/02/2021 đến ngày 11/02/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; “có mặt”.

- Người làm chứng: Anh Phạm Văn T; “vắng mặt”.

- Người chứng kiến: Ông Trần Đình Q; “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 08/02/2021, Đào Trọng D, Nguyễn Văn L đến nhà Trần Tuấn A ở xóm 8, N, xã X, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ăn cơm cùng Đào Tuấn A. Đến khoảng 21 giờ 30 phút, khi cả ba đang uống nước thì Nguyễn Văn T đi xe mô tô BKS:18F1 - 142.06 đến chơi. Sau đó cả bốn người rủ nhau chơi đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh “Liêng”. Đào Tuấn A lấy bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân có sẵn trên nóc tủ và trải chiếu tại phòng bếp để chơi. Cả nhóm thống nhất cách chơi, số tiền mỗi ván góp gà là 10.000đ/người, mức tố cao nhất là 50.000đ. Cả bốn chơi đến khoảng 01 giờ ngày 09/2/2021 thì bị lực lượng Công an xã X và Công an huyện X phát hiện bắt quả tang. Thu giữ vật chứng gồm: tổng số tiền trên chiếu bạc là 5.930.000đ và các vật dụng liên quan.

Cáo trạng số 23/CT - VKS ngày 15/4/2021 của VKSND huyện Xuân Trường truy tố các bị cáo Đào Tuấn A, Đào Trọng D, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng.

[2] Về việc kết tội: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các vật chứng thu giữ được. Có đủ cơ sở kết luận các bị cáo có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi “Liêng” với tổng số tiền là 5.930.000đ. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi đánh bạc là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử phạt các bị cáo theo quy định của pháp luật.

[4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Đào Tuấn Anh là người giữ vai trò đầu, các bị cáo còn lại xếp vai trò sau.

[5] Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

Tuyên bố các bị cáo Đào Tuấn A, Đào Trọng D, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”;

• Xử phạt: Bị cáo Đào Tuấn A 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
• Xử phạt các bị cáo Đào Trọng D, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn T mỗi bị cáo 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 5.930.000đ. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ và 01 ví giả da.

3. Án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.