TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 239/2025/HS-ST Ngày 09 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Ông Lê Thanh Hùng
Thẩm phán:	Ông Đào Anh Đức
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Nguyễn Trọng Thúy
	Ông Lê Quang Vinh
	Bà Nguyễn Thị Mai Hoa
- Thư ký phiên toà:	Bà Trịnh Thu Trang - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà:	Ông Lê Văn Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 224/2025/TLST-HS ngày 11/11/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Phương T, sinh năm 1985 tại tỉnh Phú Thọ.

Nơi thường trú và nơi ở trước khi bị bắt: thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nay là thôn C, xã X, tỉnh Phú Thọ; số CCCD: 026085000677 (theo danh, chỉ bản số 190 lập ngày 18/5/2025 tại Phân trại khu vực Thanh Hóa); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị N; có vợ Phạm Thị T1, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; nhân thân:

- Tại bản án số 33/2008/HS-ST ngày 29/4/2008, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh (cũ), Thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 31/10/2009 (đã được xoá án tích);

- Tại bản án số 32/2010/HS-ST ngày 29/7/2010, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 20/02/2011 (đã được xoá án tích);

- Tại bản án số 160/2012/HS-ST ngày 26/12/2012, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh (cũ), Thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 12/6/2015 (đã được xoá án tích);

- Tại bản án số 13/2016/HS-ST ngày 16/3/2016, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong án phạt tù ngày 22/4/2018 (đã được xoá án tích);

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2025; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T; Có mặt.

2. Nguyễn Văn K, sinh năm 1992 tại Thành phố Hà Nội.

Nơi thường trú: tổ dân phố T, quận H, Thành phố Hà Nội; nơi ở trước khi bị bắt: Căn hộ số E tòa S V, phường T, quận N (nay là phường T), Thành phố Hà Nội; số CCCD: 001092003394 (theo danh, chỉ bản số 79 lập ngày 03/6/2025 tại PC11-Phân trại khu vực Q, Thanh Hóa); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bình T2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T3; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: - Tại bản án số 296/2011/HS-ST ngày 12/9/2011, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm (cũ), Thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 22/9/2014 (đã được xoá án tích);

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2025; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phương T: Ông Trần Tiến Q, và bà Nguyễn Thị Mỹ H - Luật sư, Công ty L1, Đoàn Luật sư tỉnh T; Tại phiên tòa có mặt Luật sư Trần Tiến Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 02/5/2025, tại quán H6 xã H, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an tỉnh T kiểm tra phát hiện tại bàn VIP gồm: Lương Thái L, Nguyễn Văn T4, Nguyễn Ngọc B, Nguyễn Văn C, Lê Thị Lệ T5, SN 1999, trú tại C H, phường H, tỉnh Thanh Hóá; Phạm Thị H1, SN 2001, trú tại TDP F, phường Q, tỉnh Thanh Hóa có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành test nhanh ma túy trong nước tiểu của 6 đối tượng trên cho kết quả: Nguyễn Văn T4 dương tính với các chất ma túy MDMA, Methamphetamine, Ketamine; Lương Thái L, Nguyễn Ngọc B, Nguyễn Văn C dương tính với ma túy Ketamine; Lê Thị Lệ T5 và Phạm Thị H1 âm tính với ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản vụ việc và đưa những người trên về trụ sở để làm việc.

Tại cơ quan điều tra: Nguyễn Văn T4, Lương Thái L, Nguyễn Ngọc B, Nguyên Văn C1 khai nhận trước đó đã sử dụng ma tuý tại phòng ngủ tầng 3 căn hộ C8-05 Flamingo thuộc xã H, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 30/4/2025.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại căn hộ C F, phát hiện và thu giữ vật chứng gồm: 01 đĩa sứ màu trắng đường kính khoảng 21cm, đáy đĩa có các vết muội than màu đen; 01 ống hút được cuộn từ tờ tiền polyme mệnh giá 20.000đ, trên ống hút bám dính chất bột màu trắng; 01 thẻ nhựa cứng, kích thước khoảng (OX3) cm; 01 loa điện tử; 01 bình kim loại hình trụ tròn chứa khí. Ngoài ra Nguyễn Văn T4 giao nộp: 01 túi nilon màu trăng, bên trong chứa chât bột màu trăng nghi là ma túy.

* Tại bản Kết luận giám định số: 1574/KL-KTHS ngày 07/5/2025 của Phòng K3, Công an tỉnh T, kết luận:

- Tìm thấy chất ma túy loại Ketamin bám dính trên bề mặt đĩa sứ màu trắng đường kính khoảng 21cm, không xác định được khối lượng chất ma túy.

- Chất bột màu trắng bám dính trên ống hút được cuộn bằng tờ tiền polyme mệnh giá 20.000đ là ma túy loại Ketamin, không xác định được khối lượng chất ma túy.

- Tìm thấy chất ma túy loại Ketamin bám dính trên thẻ nhựa cứng kích thước khoảng (8x5)cm, không xác định được khối lượng chất ma túy.

* Tại bản Kết luận giám định số: 1577/KL-KTHS ngày 07/5/2025 của Phòng K3, Công an tỉnh T, kết luận: Chất bột màu trắng do Nguyễn Văn T4 giao nộp gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,051 gam, loại Ketamine.

Về nguồn gốc ma tuý, Nguyễn Văn T4 khai nhận mua của Nguyễn Phương T. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Phương T thu giữ nhiều viên nén, chất bột màu trắng và các hạt tinh thể màu trắng đựng trong nhiều túi nilon nghi là ma tuý, các đồ vật có liên quan gồm:

• 01 túi xách có dây đeo màu đen; 01 điện thoại di động Iphone 16 Pro Max bên trong lắp sim số 0927275789; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max, bên trong lắp sim số 0926927036; 01 điện thoại di động S1, bên trong lắp sim số 0868916474 (các điện thoại trên đã qua sử dụng); 01 cân điện tử màu trắng-đỏ; 09 vỏ túi nilon màu trắng có kích thước khác nhau.
• 06 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng (3x4)cm, bên trong mỗi túi chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (4x6)cm, bên trong túi chứa hạt tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (6x10)cm, bên trong chứa cục bột màu trắng; 06 túi nilon màu trắng có kích thước khác nhau, bên trong mỗi túi đều chứa chất bột màu trắng;01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (6x10)cm, bên trong chứa 15 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng (1,5x1,5)cm, bên trong mỗi túi đều chứa các hạt tinh thể màu trắng; 02 túi nilon màu trắng kích thước khác nhau, bên trong mỗi túi đều chứa các hạt tinh thể màu trắng; 06 túi nilon màu đỏ, trên vỏ túi có dòng chữ Ferrari, kích thước khoảng (4x6)cm, bên trong chứa chất bột; 09 túi nilon màu trắng có kích thước khác nhau, bên trong mỗi túi có chứa các viên nén màu xám; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (4x6)cm, bên trong chứa các viên nén màu xám, vàng và hồng; 01 túi nilon màu tím than và 02 túi nilon màu hồng đều có kích thước khoảng (5x8)cm, bên trong mỗi túi đều chứa các viên nén hình tròn màu đỏ và xanh được niêm phong gửi giám định.

* Tại bản Kết luận giám định số 1655/KL-KTHS ngày 14/5/2025 của Phòng K3, Công an tỉnh T, kết luận vật chứng thu giữ của Nguyễn Phương T gồm:

• Chất bột chứa trong 06 túi nilon màu đỏ, trên vỏ túi có dòng chữ Ferrari, kích thước khoảng (4x6)cm niêm phong trong hộp giấy gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 18,583g, loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine, N1 (phong bì ký hiệu T2)
• Các viên nén màu xám chứa trong túi nilon số 2 niêm phong trong hộp giấy gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 6,802g, loại MDMA, Ketamine (phong bì ký hiệu T2)
• Các viên nén màu xám chứa trong túi nilon số 8 và 9 niêm phong trong hộp giấy gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 19,028g, loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine (phong bì kí hiệu T2)
• Các viên nén màu vàng chứa trong túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x6)cm niêm phong trong hộp giấy gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 1.152g, loại Methamphetamine, MDMA. (hộp giấy ký hiệu T1)
• 65,301g loại Methamphetamine; 25,848g loại MDMA; 10,088g Heroine;91,768g Ketamine.

* Tại bản Kết luận giám định số 4528/KL-KTHS ngày 23/6/2023 của V, Bộ C2, kết luận về hàm lượng, khối lượng chất ma tuý (ma túy tổng hợp) có trong các mẫu yêu cầu giám định như sau:

• 0,779g các viên nén màu vàng (hộp giấy T1): Methamphetamine hàm lượng 11,37%, khối lượng 0,088g.
• 16,898g chất bột (phong bì ký hiệu T2): Methamphetamine hàm lượng 8,91 %, khối lượng 1,505g; MDMA hàm lượng 0,30%, khối lượng 0,050g; Ketamine hàm lượng 0,32%, khối lượng 0,054g; Nimetazepam hàm lượng 0,83%, khối lượng 0,140g.
• 6,065g các viên nén màu xám (phong bì ký hiệu T2): MDMA hàm lượng 36,39%, khối lượng 2,207g; Ketamine hàm lượng 1,62%, khối lượng 0,098g.
• 17,865g các viên nén màu xám (phong bì ký hiệu T2): Methamphetamine hàm lượng 1,34%, khối lượng 0,239g; MDMA hàm lượng 38,95g, khối lượng 6,958g; Ketamin hàm lượng 4,93%, khối lượng 0,880g.

Căn cứ Kết luận giám định số: 1655/KL-KTHS ngày 14/5/2025 của Phòng K3, Công an tỉnh T và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định toàn bộ chất ma túy đã thu giữ và được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu T1 và phong bì niêm phong ký hiệu T2 đều là ma túy và ở thể rắn, không thuộc trường hợp phải giám định hàm lượng để tính khối lượng các chất ma túy. Do đó căn cứ hàm lượng các chất ma túy tại Kết luận giám định số 4528/KL-KTHS ngày 23/6/2025 của V, Bộ C2 để xác định tỷ lệ giữa các chât ma túy có trong mâu gửi giám định, từ đó xác định khôi lượng từng chất ma tuý.

Vì vậy:

- Trong tổng 1.152g, loại Methamphetamine, MDMA có hàm lượng lần lượt là: 11,37%; 40,77%. Do đó, khối lượng tương ứng Methamphetamine là 0,252g; MDMA là 0,9g (mẫu hộp giấy T1).

- Trong tổng 18,583g, ma tuý, loại: Methamphetamine, MDMA, Ketamine, N1 có hàm lượng lần lượt là: 8,91%; 0,30%; 0,32%; 0,83%. Do đó, khối lượng tương ứng Methamphetamine là 15,982g; MDMA là 0,538g; Ketamine là 0,574g; Nimetazepam là 1,489g (mẫu phong bì ký hiệu T2).

- Trong tổng khối lượng 6,802g, loại: MDMA, Ketamine có hàm lượng lần lượt là: 36,39%; 1,62%. Do đó, khối lượng tương ứng MDMA là 6,513g; Ketamine là 0,289g (mẫu phong bì ký hiệu T2).

- Trong tổng 19,028g; loại: Methamphetamine, MDMA, Ketamine có hàm lượng lân lượt là: 1,34%; 38,95%; 4,93%. Do đó, khối lượng tương ứng Methamphetamine là 0,563g; MDMA là 16,389g; Ketamine là 2,076g (mẫu phong bì ký hiệu T2).

Tổng khối lượng ma tuý thu giữ trên người của Nguyễn Phương T là: 82,098g ma túy Methamphetamine; 0,088g Heroine; 94,707g ma túyKetamine; 50,188g ma túy MDMA; 1,489g ma túy Nimetazepam.

Nguyễn Phương Tkhai mua của Nguyễn Văn K 10 túi “nước vui”, các loại ma túy khác T mua của người có tài khoản tên "S" trên ứng dụng Telegram.

Ngày 31/5/2025, Nguyễn Văn K đầu thú, khai nhận về hành vi bán 10túi ma túy "nước vui" cho Nguyễn Phương T với giá 6.000.000đ.

Ngoài ra, khoảng 20 giờ 00 ngày 06/5/2025 tại căn hộ B3211 toà tháp T, số D C, phường H, Thành phố Hà Nội do Đỗ Thị H2, sinh năm 2001 trú tại xóm B, xã K, TP . thuê ở, Cơ quan CSĐT Công an T8 kiểm tra, phát hiện một số đối tượng đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Thu giữ 01 ví da hình tròn trên bề mặt in chữ "LV" trong ngăn kéo bàn trang điểm, bên trong có nhiều túi nilon chứa các viên nén và các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma tuý của Nguyễn Phương T.

* Tại bản Kết luận giám định số 2779/KL-KTHS ngày 16/5/2025 của Phòng K3, Công an T8, kết luận:

- 21 viên nén màu xám có tổng khối lượng 8,195g là ma túy, loại MDMA.-

Tinh thể màu trắng bên trong 09 túi nilon có tổng khối lượng 7,610g là ma túy, loại Ketamine.

Quá trình điều tra, Nguyễn Phương T khai nhận số ma túy trên Tây cất giấu tại ngăn kéo bàn trang điểm trong phòng ngủ của Đỗ Thị H2, tại căn hộ B3211 toà tháp Thiên niên kỷ, số D C, P. H, TP . nhằm mục đích bán kiếm lời nhưng do bận công việc chưa quay lại lấy thì bị Cơ quan Công an bắt giữ.

Quá trình điều tra xác định hành vi của các bị cáo cụ thể như sau:

Ngày 28/3/2025, do có mục đích mua ma tuý về sử dụng, Nguyễn Văn K truy cập vào ứng dụng Telegram tìm mua ma tuý thì thấy một tài khoản chào bán ma tuý. K liên hệ với tài khoản trên Telegram này, hỏi mua 10 gói "nước vui" thì được báo giá 7.000.000đ, khi nào có thì sẽ gọi lại. Đến khoảng 22 giờ ngày 29/3/2025, có một người giọng nam giới gọi qua T6 hẹn K ra khu vực bãi rác Đại lộ T, thuộc phường A, TP . để giao dịch ma tuý. K đi ra chỗ hẹn thấy một người nam giới mặc áo chống nắng trùm kín đầu, đeo khẩu trang, đi xe máy không gắn biên số đến giao cho K 10 gói ma tuý "nước vui" có vỏ màu đỏ, in chữ F lấy 7.000.000đ. K mang 10 gói "nước vui" về nhà, cắt mép túi đổ hết vào lọ nhựa, cất giấu vào bàn bếp để sử dụng dần, còn 10 vỏ túi nước vui K để ở góc bàn bếp. Số ma tuý tuý này K đã sử dụng một phần, phần còn lại vẫn để trong hộp nhựa.

Khoảng 14 giờ, ngày 01/4/2025 do có quan hệ quen biết, Nguyễn Phương T cùng bạn gái là Đỗ Thị H2, sinh năm 2001 trú tại xóm B, xã K, TP . đến nhà K tại căn hộ 0509 toà S Vinsmart T, P. T, TP .. Thấy K đang sử dụng "nước vui" nên T hỏi mua của K một ít để sử dụng và bán kiếm lời. K đồng ý bán cho T số "nước vui" còn lại với giá 6.000.000đ và trừ luôn vào tiền K đang nợ T. K dùng tay chia phần bột ma túy "nước vui" vào 10 vỏ túi nilon, nhãn hiệu Ferrari màu đỏ, dùng máy ép nhiệt hàn miệng túi nilon lại rồi đưa cho T.

Khoảng tháng 4/2025, Nguyễn Phương T truy cập vào một tài khoản giới thiệu tên là S trên ứng dụng Telegram và được biết S bán ma tuý. Tây hỏi mua 40.000.000đ ma tuý, gồm các loại: Heroin, hồng phiến, thuốc lắc, K1, ma tuý đá. S đồng ý hẹn T đến khu vực cầu vượt A, thuộc phường A, TP . để giao. T đi đến chỗ hẹn thì có một người đan ông đeo khẩu trang, đội mũ lưỡi trai đi xe máy đến đưa túi đựng các loại ma tuy cho T, T cầm ma tuy mua được và đưa cho người này 40.000.000đ rồi đi về. Tại nhà, T chia các loại ma tuý thành nhiều túi nhỏ, cất giấu trong túi màu đen để khi cókhách hỏi sẽ bán lại kiếm lời.

Khoảng 23 giờ ngày 28/4/2025, Nguyễn Văn T4 gọi điện thoại cho Nguyễn Phương T hỏi mua 10.000.000₫ ma tuý gồm 01 túi "nước vui" và 01 túi Ketamine. Tây hẹn địa điểm giao dịch trên đường thuộc xã B, TP .. Tây đi đến chỗ hẹn thì T4 đưa cho Tây 10.000.000đ và nhận số ma túy trên.

Khoảng 8 giờ 15 phút ngày 05/05/2025, Nguyễn Phương T sử dụng tài khoản Z gọi đến tài khoản Z "Quỳnh Chi" của Đỗ Thị H2 để hẹn đến phòng H2 chơi, H2 đồng ý nhắn địa chỉ căn hộ B, tòa tháp T, số D, Q, P. H, TP . cho T. Khi đi, T mang theo một 01 ví da có chữ "LV" bên trong gồm có: 02 túi nilon bên trong chứa ma túy thuốc lắc, 10 túi nilon bên trong chứa ma túy Ketamine và 01 túi ma túy "nước vui" mục đích để bán và sử dụng. Khoảng 12 giờ cùng ngày, T đến nơi thì được H2 dẫn lên phòng ngủ. Tại đây, T lấy 01 túi ma tuý "nước vui" và 01 túi ma túy Ketamine để sử dụng cùng với Đỗ Thị H2, Hoàng Đình H3 sinh năm 1999, nơi thường trú tại thôn Đ, phường V, tỉnh Phú Thọ; Vũ Thị Thanh H4, sinh năm 1998, trú tại thôn V, xã T, TP . và Hà Thị Hồng N2, sinh năm 2001, trú tại xóm M, xã V, tỉnh Phú Thọ. Số ma tuý còn lại trong ví da có chữ "LV" gồm 02 túi nilon chứa thuốc lắc và 09 túi Ketamine, T vẫn đề trong ngăn kéo bàn trang điểm. Khoảng 08 giờ ngày 06/05/2025, do vội có việc đi về trước nên T quên không mang túi da chứa ma túy này về. Khoảng 20 giờ cùng ngày, nhóm đối tượng: Đỗ Thị H2, Hoàng Đình H3, Vũ Thị Thanh H4, Hà Thị Hồng N2 bị Cơ quan CSĐT Công an T8 phát hiện hành vi tổ chức sử dụng và sử dụng trái phép chất ma tuy, thu giữ 01 ví da có chữ "LV" chứa ma tuý của Nguyễn Phương T.

Khoảng 10 giờ ngày 07/5/2025, Nguyễn Phương T đem số ma tuý còn lại cất giấu trong túi đeo ngang hông, trong khi đang di chuyển trên đường T thuộc địa phận TDP C Đ, P. P, tỉnh Phú Thọ thì bị cơ quan điều tra bắt giữ khẩn cấp, thu giữ vật chứng.

Ngày 31/5/2025, tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn K đầu thú, khai báo hành vi bán 10 gói tuý tuy cho Nguyễn Phương T với giá 6.000.000đ.

Các tình tiết khác liên quan đến vụ án:

- Quá trình điều tra xác định Lương Thái L, Nguyễn Văn T4 là người mua ma tuý của Nguyễn Phương T để thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. L và T4 đã bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T khởi tố về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" trong vụ án khác. Do đó, Cơ quan điều tra không xử lý hành vi của Lương Thái L, Nguyễn Văn T4 trong vụ án này.

- Đối với Nguyễn Phương T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại căn hộ B, tòa tháp Thiên Niên K2, số D, Q, P. H, TP . Hà Nội đa bị Cơ quan CSĐT Công an T8 khởi tố về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". Do đó, Cơ quan điều tra không xử lý hành vi của Nguyễn Phương T trong vụ án này.

- Đối với Nguyễn Văn K, quá trình điều tra thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại căn hộ E tòa S Vinsmart T, P. T, TP . Hà Nội, tuy nhiên, không nhớ rõ cụ thể thời gian sử dụng. Quá trình test nhanh nước tiểu tại cơ quan điều tra có kết quả âm tính do thời gian đầu thú cách thời điểm sử dụng ma tuy đã lâu. Cơ quan điều tra không xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Nguyễn Văn K và có văn bản trao đổi với Công an phường T, TP . đê tiêp tục theo dõi, quản lý Nguyễn Văn K sau này.

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho K, K không nhìn rõ mặt, không biết tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

- Đối với chị Đỗ Thị H2, quá trình điều tra xác định chị H2 không biết, không liên quan đến việc T mua ma tuý của K. Do đó, Cơ quan điều tra không xử lý đối với chị Đỗ Thị H2.

- Đối với người đàn ông tên S: T không biết rõ họ tên, năm sinh, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu, việc liên lạc mua ma tuý đều qua ứng dụng mạng xã hội Telegram. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra xác minh làm rõ và xử lý trong vụ án này.

Việc thu giữ, tạm giữ và xử lý đồ vật, tài liệu

* Vật chứng do Nguyễn Văn T4 giao nộp:

- 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (giám định là ma tuý). Do đây là vật chứng của vụ án Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, xảy ra tại căn hộ C3 thuộc xã H, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 30/4/2025, quá trình điều tra, CQĐT Công an tỉnh T không tách vật chứng này kèm theo vụ án Mua bán trái phép chất ma túy mà sẽ xử lý vật chứng theo vụ án Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, cơ quan điều tra Công an tỉnh T căn cứ vào hành vi của Nguyên Phương T7 và kết quả giám định chất ma túy của Phòng K3 Công an tỉnh T để xác định tổng khối lượng chất ma tuý Nguyên Phương T7 phải chịu trách nhiệm hình sự.

* Vật chứng, đồ vật thu giữ, tạm giữ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp Nguyễn Phương T :

- 01 túi xách có dây đeo màu đen; 01 điện thoại di động Iphone 16 Pro Max, lắp sim số 0927275789; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max, lắp sim số 0926927036; 01 điện thoại di động S1, Fold5, lắp sim số0868916474 (các điện thoại này đã qua sử dụng); 01 cân điện tử màu trắng, đỏ;09 vỏ túi nilon màu trắng có kích thước khác nhau.

- Gia đình Nguyễn Phương T nộp khắc phục số tiền: 10.000.000đ, đã được Cơ quan điều tra nộp vào tài khoản số 3949.0.9041422.00000 của Công an tỉnh T, tại: Kho bạc Nhà nước khu vực XI.

* Vật chứng, đồ vật, tài liệu do Nguyễn Văn K giao nộp:

- 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro màu xanh, đã qua sử dụng, gắn simSố 0842544444.

* Vật chứng, đồ vật, tài liệu do Lương Thanh H5, sinh năm 1998, nơi thường trú: TDP. K, P. M, tỉnh Tuyên Quang; nơi ở hiện tại căn hộ A tòa S V, P. T, TP. giao nộp 01 máy ép nhiệt màu xanh, dài khoảng 30cm, cao khoảng 12cm, trên thân máy có ghi chữ"PFC Plastic Sealer" của Nguyễn Văn K.

Toàn bộ số ma túy thu giữ còn lại sau giám định và các tài sản, đồ vật trên chuyển đến Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa để quản lý, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

* Đối với vật chứng của vụ án “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy ra tại căn hộ B3211, tòa tháp Thiên Niên K2, số D, Q, P. H, TP .: Bị cáo Nguyễn Phương T bị Cơ quan CSĐT Công an T8 khởi tố về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". Cơ quan CSĐT Công an T8 tách hành vi "Mua bán trái phép chất ma tuý" của Nguyễn Phương T chuyển đến nhập với hành vi "Mua bán trái phép chất ma tuý" trong vụ án này. Ngày 27/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an T8 ra bản Kết luận điêu tra vụ án hình sự số: A775/BKL-CSMT đề nghị truy tố Nguyễn Phương T về tội: "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" kèm theo các phong bì niêm phong chứa vật chứng là ma tuý sau giám định của vụ án. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T không tiếp nhận các vật chứng mà căn cứ vào hành vi của Nguyễn Phương T và kết quả giám định chất ma túy nêu tại Bản kết luận điều tra trên để xác định tổng khối lượng chất ma túy Nguyễn Phương T phải chịu trách nhiệm hình sự.

Cáo trạng số 22/CT-VKS-P1 ngày 10/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá truy tố Nguyễn Phương T và Nguyễn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Nguyễn Phương T theo điểm h khoản 4 Điều 251; Nguyễn Văn K theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự (2015).

* Tại phiên toà:

- Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Phương T 20 năm tù.

Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn K 09 năm - 10 năm tù. Phạt tiền Nguyễn Phương T từ 10.000.000₫ - 15.000.000đ, Nguyễn Văn K từ 5.000.000₫ - 10.000.000₫ sung quỹ Nhà nước.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của các bị cáo còn lại sau giám định; 01 cân điện tử màu trắng; 01 túi sách màu đen; 01 máy ép nhiệt. Tịch thu sung công: 01 điện thoại Iphone 16 Promax; 01 điện thoại Iphone 13 Promax; 01 điện thoại Iphone 12 Pro; 01 điện thoại Sam sung Galaxy Z Fold5, 10.000.000₫ gia đình Nguyễn Phương T nộp.

- Quan điểm của Luật sư Trần Tiến Q bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phương T: Bị cáo Nguyễn Phương T thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải, giúp, phối hợp với Cơ quan điều tra xử lý hành vi của đồng phạm, giải quyết nhanh vụ án; nộp lại số tiền bán ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử dưới khung hình phạt, thấp hơn đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, đồng thời miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Bị cáo Nguyễn Văn K cho rằng khối lượng trong 06 túi “nước vui” thu giữ của Nguyễn Phương T (do mua của bị cáo) trên 18g, hàm lượng ma túy trung bình 10%, do đó khối lượng ma túy bị cáo phải chịu trách nhiệm là 1,8g, theo khoản 1 Điều 251, Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 2 Điều 251 là không đúng.

Các bị cáo Nguyễn Phương T, Nguyễn Văn K: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các quyết định tố tụng, và hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá, của Điều tra viên, Kiểm sát viên, thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về quan điểm của bị cáo Nguyễn Văn K cho rằng bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng ma túy 1,8g theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự:

Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ Kết luận giám định số: 1655/KL-KTHS ngày 14/5/2025 của Phòng K3, Công an tỉnh T và Kết luận giám định số 4528/KL-KTHS ngày 23/6/2025 của V, Bộ C2 khẳng định toàn bộ chất ma túy đã thu giữ và được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu T1 và phong bì niêm phong ký hiệu T2 (trong đó có 06 túi “nước vui” K bán cho T đều là ma túy và ở thể rắn (Methamphetamine, MDMA, Ketamine, N1), không thuộc trường hợp phải giám định hàm lượng để tính khối lượng các chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa buộc Nguyễn Văn K phải chịu trách nhiệm đối với tổng khối lượng các chất ma túy 18,583g (Methamphetamine 15,982g; MDMA 0,538g; Ketamine 0,574g, Nimetazepam 1,489g) và truy tố Nguyễn Văn K theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là chính xác, có căn cứ pháp luật.

[3] Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 28/4/2025 tại xã B, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Phương T có hành vi bán ma túy loại K1 và 01 túi "nước vui" cho Nguyễn Văn T4 với giá 10.000.000đ, để Nguyễn Văn T4, Lương Thái L, Nguyễn Ngọc B, Nguyễn Văn C tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 30/4/2025 tại phòng ngủ tầng 3 căn hộ C F xã H, tỉnh Thanh Hóa. Và khoảng 10h ngày 07/5/2025, tại đường tỉnh lộ 308 thuộc địa phận TDP C Đ, phường P, tỉnh Phú Thọ, Cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Phương T 82,098g ma túy Methamphetamine; 10,088g ma túy Heroin; 94,707g ma túy Ketamin; 50,188g ma túy MDMA; 1,489g ma túy Nimetazepam. Ngoài ra, khoảng 20 giờ 00 ngày 06/5/2025 tại căn hộ B3211 toà tháp T, số D C, phường H, Thành phố Hà Nội, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu của Nguyễn Phương T 8,195g ma tuý MDMA; 7,61g ma túy Ketamin. Toàn bộ số ma túy Nguyễn Phương T mua mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Đối với số ma túy Nguyễn Văn K bán cho Nguyễn Phương T: Mặc dùKiên bán trái phép 10 túi ma tuý "nước vui" cho T, nhưng cơ quan điều tra chỉ thu giữ được của T 06 túi nilon màu đỏ, trên vỏ túi có dòng chữ Ferrari, qua giám định là ma tuý có tổng khối lượng 18,583g, Methamphetamine là 15,982g; MDMA là 0,538g; Ketamine là 0,574g; Nimetazepam là 1,489g. Nguyễn Văn K phải chịu trách nhiệm về tổng khối lượng ma tuý đã bán cho Nguyễn Phương T (chưa bán cho người khác).

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Phương T, Nguyễn Văn K đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự (đối với Nguyễn Phương T), điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự (đối với Nguyễn Văn K).

[3] Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma tuý, và hình phạt đối với các hành vi phạm tội về ma tuý rất nghiêm khắc, nhưng do hám lợi, xem thường pháp luật đã mua ma túy về để sử dụng và bán lại kiếm lời. Hành vi của các bị cáo không những xâm hại tới chế độ độc quyền về quản lý ma tuý của Nhà nước, mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng tới tình hình trị an xã hội. Tội phạm về ma tuý còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo đều có nhân thân xấu, Nguyễn Phương T đã nhiều lần bị kết án, Nguyễn Văn K từng bị kết án về tội phạm ma túy. Vì vậy, cần xử lý nghiêm nhằm đạt được hiệu quả trong đấu tranh phòng chống các loại tội phạm về ma túy, và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo - là tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Nguyễn Phương T tích cực hợp tác với cơ quan điều tra mở rộng điều tra xác định hành vi phạm tội của Nguyễn Văn K và các đối tượng khác là tình tiết giảm nhẹ theo điểm t khoản 1 Điều 51; Nguyễn Văn K đầu thú; Nguyễn Phương T ủng hộ, giúp đỡ người khuyết tật, tự nguyện nộp lại số tiền bán ma túy 10.000.000đ, ông nội bị cáo là người có công được Chủ tịch nước tặng huân chương kháng chiến hạng 3 - là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, khi quyết định hình phạt giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành người tốt.

[5] Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng: Toàn bộ số ma tuý thu của các bị cáo còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 cân điện tử màu trắng; 01 túi sách màu đen; 01 máy ép nhiệt không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Điện thoại các bị cáo dùng liên lạc mua bán ma túy: 01 điện thoại Iphone 16 Promax; 01 điện thoại Iphone 13 Promax; 01 điện thoại Iphone 12 Pro; 01 điện thoại Sam sung Galaxy Z Fold5 tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

Số tiền 10.000.000₫ do bán ma túy của Nguyễn Phương T tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Phương T, Nguyễn Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

* Căn cứ:

Điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 331; Điều 333; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 1 mục I danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

* Xử phạt:

· Nguyễn Phương T 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/5/2025.

* Căn cứ:

Điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 331; Điều 333; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 1 mục I danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

* Xử phạt:

Nguyễn Văn K 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 31/5/2025.

* Hình phạt bổ sung:

Phạt tiền Nguyễn Phương T 10.000.000đ, Nguyễn Văn K 5.000.000₫ sung vào ngân sách Nhà nước.

* Xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số ma túy thu của các bị cáo còn lại sau giám định (đựng trong hộp dán niêm phong); 01 cân điện tử màu trắng đỏ; 09 vỏ túi nilon; 01 túi sách màu đen; 01 máy ép nhiệt;
• Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Iphone 16 Promax; 01 điện thoại Iphone 13 Promax; 01 điện thoại Iphone 12 Promax; 01 điện thoại di động Sam sung;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 10.000.000đ gia đình Nguyễn Phương T đã nộp.

Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 20/2026/TV-THADS ngày 25/11/2025, giữa Phòng PC04, Công an tỉnh T và Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa; Khoản tiền 10.000.000đ theo ủy nhiệm chi số 2843 ngày 26/11/2025 của Công an tỉnh T vào tài khoản 3949.0.1054196.00000 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa mở tại Kho bạc Nhà nước khu vực XI.

* Án phí:

Nguyễn Phương T, Nguyễn Văn K mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - CQCSĐT (PC04), Công an tỉnh Thanh Hoá; - CQTHAHS Công an tỉnh Thanh Hóa; - Viện Phúc thẩm 1, HN; - Trại Tạm giam CATH; - Bị cáo; - Lưu HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thanh Hùng