TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số 239/2024/HS-PT Ngày: 07/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ký

Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Phương

Bà Nguyễn Thị Quyên

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trìu A Sám - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 132/2024/TLPT-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo Nguyễn Văn P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 695/2023/HSST ngày 19/12/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn P, sinh năm 1984 tại An Giang, Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Nghề nghiệp: Lái xe; Chức vụ, Đảng phái, Đoàn thể: Không; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1954 (còn sống) và bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1952 (còn sống). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình, có vợ tên Lê Thị Y, sinh năm 1981, có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt;

Đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Chu Khánh T, sinh năm 2001, địa chỉ: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn P có giấy phép lái xe hạng C theo quy định. Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 18/3/2023, Nguyễn Văn P điều khiển xe ô tô tải biển số 67H-202.34, có trọng tải 24000kg, lưu thông trên làn đường số 03 (tính từ dải phân cách vào lề phải) Q 51 theo hướng thành phố B đi hướng huyện L. Khi đi đến đoạn Km04+700 cách ngã ba giao nhau với đường V thuộc khu phố C, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai khoảng 50m, P bật đèn tín hiệu, điều khiển xe chuyển hướng rẽ phải để đi Quốc lộ E. Do thiếu chú ý quan sát phía trước đầu xe bên phải, chuyển hướng không đảm bảo an toàn, nên P đã để phần góc cản trước bên phải đầu xe ô tô biển số 67H- 202.34 va chạm vào vai và tay trái của chị Chu Thị Khánh P1 điều khiển xe mô tô biển số 60B5-037.59 chở bà Vương Thị X là mẹ của chị P1 ngồi sau, lưu thông phía trước cùng chiều bên phải, làm chị P1 và bà X té ngã xuống đường gây ra tai nạn giao thông. Bà X bị bánh xe bên phải xe ô tô biển số 67H-202.34 cán qua người tử vong tại hiện trường, chị P2 thương tích nhẹ.

Tại bản Kết luận giám định số 634/KL-KTHS ngày 25/4/2023 của Phòng K Công an tỉnh Đ đã kết luận vị trí, chiều hướng, cơ chế hình thành dấu vết va chạm trên phương tiện xe mô tô biển số 60B5-037.59 và xe ô tô tải biển số 67H-202.34: “Không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe mô tô biển số 60B5- 037.59 với xe ô tô biển số 67H-202.34 trong quá trình xảy ra tai nạn".

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 101/KLGĐTT-TTPYDN ngày 04/4/2023 của Giám định viên - Trung tâm pháp y Sở Y1 đã kết luận nguyên nhân tử vong của bà Vương Thị X bị chấn thương bụng gây đứt cơ thành bụng, dập đứt các quai ruột và mạc treo. Vỡ gan, lách, thận phải phức tạp. Dập bong thận trái. Bấm tụ máu cơ tử cung; Kết hợp chấn thương vỡ khung chậu phức tạp. Tổn thương đứt động mạch chậu hai bên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn P đã bồi thường chi phí mai táng và các yêu cầu dân sự khác cho gia đình nạn nhân bà Vương Thị X1 số tiền 110.000.000đ. Anh Chu Khánh T là đại diện hợp pháp gia đình bị hại bà Vương Thị X đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P.

Tại Bản án số 695/2023/HSST ngày 19/12/2023, Tòa án nhân dân thành phố B áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt cáo Nguyễn Văn P 01 năm tù về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, quyền kháng cáo luật định.

Ngày 28 tháng 12 năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn P kháng cáo xin hưởng án treo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai bị cáo khác cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho bị hại là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết mới gia đình có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình có xác nhận của địa phương; đại diện hợp pháp bị hại cũng có đơn xin hưởng án treo. Căn cứ vào Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 695/2023/HSST ngày 19/12/2023 của TAND thành phố B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sơ nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận có hành vi điều khiển xe ô tô chị Chu Thị Khánh P1 đang điều khiển xe mô tô biển số 60B5-037.59 chở bà Vương Thị X lưu thông phía trước cùng chiều bên phải làm chị P1 và bà X té ngã xuống đường gây ra tai nạn. Hậu quả, bà Vương Thị X tử vong tại hiện trường. Cấp sơ thẩm căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo

01 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo nhân thân tốt; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho đại diện hợp pháp bị hại là tình tiết giảm nhẹ theo các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình có xác nhận của địa phương, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. Tại đơn đề nghị ngày 29/3/2024, đại diện bị hại xác nhận bị cáo ăn năn hối lỗi, có thiện chí sửa chữa sai lầm, lo ma chay tế lễ cho bị hại chu đáo, phía bị hại tay lái yếu và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo. Như vậy, bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ chấp, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[3] Quan điểm và đề nghị của của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định được hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 695/2023/HSST ngày 19/12/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 65; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm tù về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn P cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 và khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

2. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP. B; - Viện kiểm sát nhân dân TP. B; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Cơ quan Thi hành án hình sự TP. B; - Cơ quan Cảnh sát điều tra - TP. B; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Nai; - Chi cục Thi hành án dân sự TP. B; - UBND xã K, huyện C, An Giang; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Ký