NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Diệu Thúy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đặng Như Hùng
2. Bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án.

- Thư ký phiên toà tại điểm cầu thành phần: Bà Phạm Hằng Nga - Thư ký Toà án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Ông Bùi Xuân Hùng - Kiểm sát viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên toà tại điểm cầu thành phần: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 213/2024/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 235/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

VŨ HOÀI A, giới tính: Nam, sinh năm 1971 tại Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 42, ngách 72/1 đường N, phường N, quận T, Hà Nội; Chỗ ở: P1105, chung cư 60B, đường N, phường T, quận T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Gia H và bà Nguyễn Thị Băng T; Có vợ là Nguyễn Thị Xuân P và 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Năm 2005, Công an phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc (đã hết thời hiệu). Bị bắt quả tang ngày 10/07/2024, tạm giữ ngày 10/07/2024, tạm giam ngày 13/07/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa trực tuyến.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 09/07/2024, tổ công tác Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 81 Vũ Trọng Phụng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội, phát hiện Vũ Hoài A điều khiển xe máy Honda Vision, biển kiểm soát 29BC - 024.39 chở anh Lai Mạnh K có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Hoài A khai nhận bản thân đang cất giấu ma tuý và và tự giác lấy từ túi quần phía trước đang mặc giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma tuý Heroin Hoài A mang theo để sử dụng cho bản thân. Anh K đi cùng nhưng không biết và không liên quan đến số ma tuý này. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để giải quyết.

Tại bản kết luận giám định số 5248/KL-KTHS ngày 19/07/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói giấy màu có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,120 gam.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Hoài A khai nhận: Bản thân là người nghiện ma tuý nên khoảng 12 giờ ngày 09/07/2024, Hoài A đi bộ từ nhà ra khu vực bờ sông Tô Lịch, phố Giáp Nhất, quận Thanh Xuân, Hà Nội tìm mua ma tuý để sử dụng. Tại đây, Hoài A gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, Hoài A mang về nhà lấy một ít ra sử dụng, còn lại cất vào người. Khoảng 23 giờ cùng ngày, anh Lai Mạnh K là bạn xã hội điều khiển xe máy Honda Vision qua nhà đón Hoài A đi uống rượu. Hoài A đồng ý và cầm lái chở anh K đi. Khi cả hai đến trước số nhà 81 Vũ Trọng Phụng thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Anh Lai Mạnh K khai không biết gì về số ma tuý Hoài A cất giữ trong người

Tại bản Cáo trạng số 199/CT-VKSTX ngày 01 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố Vũ Hoài A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Vũ Hoài A từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/07/2024; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong chứa 0,103 gam Heroin (khối lượng thu giữ ban đầu 0.120 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,017 gam); Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A13 bên trong lắp sim số 0983282112.

Tại phiên toà:

Bị cáo A giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Ngày 09/07/2024, Vũ Hoài A đã có hành vi đã có hành vi cất giữ trái phép 0,120 gam ma túy loại Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mua, bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy. Đối chiếu quy định của pháp luật, Vũ Hoài A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Đi cùng với Hoài A có anh Lai Mạnh K, tuy nhiên anh K không biết và không liên quan đến số ma tuý Hoài A tàng trữ, do đó cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hoài A, Hoài A khai không biết nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội, bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[4].Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, có 01 tiền sự đã hết thời hiệu. Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bố đẻ bị cáo là ông Vũ Gia H là người có thành tích trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc, được tặng thưởng huân chương lao động hạng ba để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6].Về vật chứng: Khi bắt giữ bị cáo, cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa 0,120 gam ma tuý loại Heroin (đã thu mẫu giám định 0,017 gam), 01 điện thoại di động Samsung Galaxxy A13 bên trong lắp sim số [...], 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 29BC - 024.39

Đối với số ma tuý thu giữ của bị cáo là chất Nhà nước cấm tàng trữ, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy, qua xác minh là tài sản thuộc sở hữu của anh Lai Xuân Đ là con trai anh Lai Mạnh K, Đ cho anh K mượn xe chở Hoài A đi chơi, anh K, anh Đ không biết việc Hoài A tàng trữ ma tuý nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh Đ. Anh Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự, do đó Hội đồng xét xử không xét.

Đối với chiếc điện thoại di động là tài sản bị cáo, bị cáo sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Vũ Hoài A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

[1]. Xử phạt: Vũ Hoài A 12 (mười hai) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/07/2024

[3]. Về vật chứng, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2024:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong chứa 0,103 gam ma tuý Heroin (khối lượng thu giữ ban đầu 0,120 gam, PC09 đã thu mẫu giám định 0,017 gam) thu giữ của bị cáo
• - Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxxy A13 có số IMEI : 350013886178044, IMEI : 352270636178041, bên trong lắp sim số 0983282112 đã qua sử dụng

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.