Bản án số: 235/2024/HNGĐ-ST.

Ngày: 31/07/2024.

V/v tranh chấp HNGĐ - Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Bình.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hồng; bà Nguyễn Thị Ly.
• Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thảo - Thư ký Toà án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang, kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 420/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2024, về việc “tranh chấp ly hôn - nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 433/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 07 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1993; địa chỉ: A tổ E ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang. Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Huỳnh Phú T, sinh năm 1991, địa chỉ: A tổ E ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà C trình bày: bà và ông Huỳnh Phú T do do mai mối, tìm hiểu tiến tới hôn nhân năm 2010, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, vợ chồng chung sống hạnh phúc được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không phù hợp nên thường xuyên cự cãi, hiện vợ chồng không còn chung sống với nhau. Nhận thấy tình cảm không còn yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Phú T.

Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Phú L, sinh ngày 22/9/2011; Huỳnh Thiên H, sinh ngày 16/8/2018, hiện con chung đang sinh sống với bà, khi ly hôn bà C yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi 02 chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn ông Huỳnh Phú T trình bày: ông và bà Nguyễn Ngọc C tiến tới hôn nhân là do mai mối, sau đó có làm đám cưới và chung sống với nhau được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn cự cãi, do ông mua bán làm ăn thua lỗ nên có cầm xe trả nợ từ đó bà C đòi ly hôn với ông. Nhận thấy tình cảm vợ chồng còn thương nhau, không đồng ý ly hôn, yêu cầu Tòa án cho vợ chồng hàn gắn.

Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Phú L, sinh ngày 22/9/2011; Huỳnh Thiên H, sinh ngày 16/8/2018. Hiện chung sống với vợ.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Ngọc C đối với ông Huỳnh Phú T; bà Nguyễn Ngọc C được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Huỳnh Phú L, sinh năm 22/9/2011, Huỳnh Thiên H, sinh ngày 16/8/2018; ông Huỳnh Phú T không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn có nơi cư trú tại xã H, huyện C, tỉnh An Giang, nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2].Về nội dung tranh chấp: Bà C và ông T kết hôn có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân giữa được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Theo bà C trình bày, vợ chồng chung sống được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không phù hợp, ông T tham gia các tệ nạn xã hội gây nợ nần nên thường xuyên cự cãi và không còn chung sống với nhau. Ông T trình bày do ông mua bán làm ăn thua lỗ nên có cầm xe của bà C trả nợ từ đó bà C đòi ly hôn với ông hiện vẫn còn thương vợ không đồng ý ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà C ông T nguyên nhân do trong cách cư xử và công việc làm của vợ chồng dẫn đến tình cảm vợ chồng mâu thuẫn, không thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, vợ chồng sống ly thân trong thời gian dài. Trong thời gian này, ông T không thay đổi cách ứng xử trong quan hệ vợ chồng, bà C xin ly hôn ông T không đồng ý ly hôn cũng không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng; hai bên cũng không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm vợ chồng, không ai quan tâm đến nhau. Vì vậy, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của và C xin ly hôn ông T.

[3] Về quan hệ con chung: vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Phú L, sinh ngày 22/9/2011; Huỳnh Thiên H, sinh ngày 16/8/2018, hiện con chung đang sinh sống với bà C, khi ly hôn bà C yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi 02 chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Ông T không có ý kiến, nguyện vọng cháu L, cháu H mong muốn được sống với bà C. Vì vậy, nghĩ nên giao 02 con chung cho bà C nuôi dưỡng ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

[5] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà C phải chịu là 300.000₫.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 53; 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc C xin ly hôn ông Huỳnh Phú T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 77 ngày 18 tháng 5 năm 2012 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang cấp không còn giá trị pháp lý.

Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn Ngọc C được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Huỳnh Phú L, sinh ngày 22/9/2011; Huỳnh Thiên H, sinh ngày 16/8/2018; ông Huỳnh Phú T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà C cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về quan hệ tài sản chung: các bên không yêu cầu giải quyết.

Về quan hệ nợ chung: Không có. Ghi nhận việc bà C ông T xác định không có nợ chung trong thời kỳ hôn nhân, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có người khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, thì bà C, ông T phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Nguyễn Ngọc C phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu số 0015560 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 03/6/2024.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.