TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 235/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 26/6/2025

V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Chí Cường.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thị Thưởng.

2. Ông Nguyễn Văn Hơn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 113/2025/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83B/2025/QĐST - HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:

1.Nguyên đơn:

Chị Phạm Thị Thanh L, sinh năm 1998.

Địa chỉ: 5, ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.

2.Bị đơn:

Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1995.

Địa chỉ: 5, ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo khởi kiện, văn bản trình bày ý kiến và đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Phạm Thị Thanh L có lời trình bày:

Vào năm 2017, chị L và anh Nguyễn Quốc T có tiến tới hôn nhân. Hôn nhân do tự nguyện, có tổ chức hỏi cưới theo phong tục tập quán, một thời gian sau mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Long An vào ngày 24/07/2018. Anh chị chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T ăn chơi, đi nhậu về nhà kiếm chuyện chửi mắng, đánh đập vợ con, vợ chồng thường xuyên cự cải, không có tiếng nói chung. Từ đó dẫn đến vợ chồng luôn bất đồng quan điểm trong cuộc sống, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được. Anh chị đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Hiện nay anh chị vẫn đang ở ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Nay chị L yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Quốc T. Chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn .

Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Thanh V, sinh ngày 09/04/2018 và Nguyễn Phạm Tường V1, sinh ngày 02/10/2019, hai con hiện đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con, chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Quốc T mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lí do nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và nội dung giải quyết vụ án:

Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L, cho chị L được ly hôn với anh T; về con chung giao cho chị L được quyền nuôi 02 con chung tên Nguyễn Phạm Thanh V, sinh ngày 09/04/2018 và Nguyễn Phạm Tường V1, sinh ngày 02/10/2019, hai con hiện đang sống với chị, ghi nhận chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về tố tụng:

Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm nhưng tự nguyện có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng qui định.

Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết, xét xử vụ án không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung:

Chị L và anh T tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 24/7/2018 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Long An nên hôn nhân giữa anh chị được xác định là hôn nhân hợp pháp.

Theo chị L, quá trình chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T ăn chơi, đi nhậu về nhà kiếm chuyện chửi mắng, đánh đập vợ con, vợ chồng thường xuyên cự cải, không có tiếng nói chung, từ đó dẫn đến bất đồng quan điểm trong cuộc sống, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Nay chị L yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh T. Quá trình giải quyết, Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án, đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho anh T; triệu tập anh T tham gia hòa giải nhưng anh không đến làm việc. Anh T đã nhận được các tài liệu thể hiện lời trình bày của chị L nhưng không có ý kiến gì.

Từ những phân tích, đánh giá như trên, Hội đồng xét xử nhận định nguyên đơn cương quyết ly hôn còn bị đơn dù biết ly hôn là chấm dứt quan hệ hôn nhân nhưng bị đơn đã bỏ mặc cho nguyên đơn tự giải quyết, không cùng nguyên đơn có các biện pháp tích cực nhằm cải thiện tình trạng hôn nhân của cả hai để kéo dài mối quan hệ hôn nhân. Như vậy tình trạng hôn nhân của cả hai đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, bị đơn tự nguyện đồng ý ly hôn với nguyên đơn vì vậy Hội đồng xét xử cần thiết phải chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn công nhận sự thuận tình ly là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Nguyên đơn không yêu cầu cấp dưỡng sau khi ly hôn là do sự tự nguyện của nguyên đơn vì vậy cần ghi nhận.

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Thanh V, sinh ngày 09/04/2018 và Nguyễn Phạm Tường V1, sinh ngày 02/10/2019, hai con hiện đang sống với chị L, sau khi ly hôn chị L yêu cầu được quyền nuôi người con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy khi vợ chồng ly hôn, việc giao con cho ai nuôi là phải đảm bảo về mọi mặt cho con chung, đối với nguyên đơn sau khi hai vợ chồng sống ly thân chị L là người trực tiếp nuôi con chung, anh T không đến tòa trình bày ý kiến vì vậy Hội đồng xét xử quyết định giao 02 con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng là phù hợp.

Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, chị L không có yêu cầu cấp dưỡng cho con vì vậy cần ghi nhận là phù hợp.

Về tài sản chung: Chị L trình bày không có vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Về nợ chung: Chị L trình bày không có vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Lời phát biểu của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách tại phiên tòa về hình thức, nội dung vụ án là phù hợp với việc xem xét, đánh giá chứng cứ của Hội đồng xét xử vì vậy được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đồng, nguyên đơn phải có nghĩa vụ chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0008962 ngày 25 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Cụ thể tuyên:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị Thanh L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị Thanh L được ly hôn với anh Nguyễn Quốc T.

Ghi nhận chị Phạm Thị Thanh L không yêu cầu việc cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.

2. Về con chung:

Chị Phạm Thị Thanh L có quyền, nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Phạm Thanh V, sinh ngày 09/04/2018 và Nguyễn Phạm Tường V1, sinh ngày 02/10/2019, hiện đang sống với chị L.

Ghi nhận chị Phạm Thị Thanh L không yêu cầu anh Nguyễn Quốc T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

Anh Nguyễn Quốc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở đương sự thực hiện quyền, nghĩa vụ này tuy nhiên khi người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc cấp dưỡng cho con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Phạm Thị Thanh L phải có nghĩa vụ chịu số tiền 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0008962 ngày 25 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Các đương sự; - Phòng TT, KT và THA TAND tỉnh BT; - VKSND huyện Chợ Lách, tỉnh BT; - Chi cục THADS huyện C, tỉnh BT; - UBND xã T, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Chí Cường

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Đinh Hồ Mỹ Ngọc

Phạm Gia Ảnh