Bản án số 235/2020/HNGĐ-ST của TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 235/2020/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 29/12/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Ông Tr và bà D tự tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 1990 nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn thì vợ chồng sống tại ấp ML, xã MA, huyện CM, tỉnh An Giang. Vợ chồng chung sống đến năm 2011 thì bà D bỏ đi do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường hay cãi nhau. Đến khoảng tháng 8/2013 thì vợ chồng không còn liên lạc nữa. Từ khi bà D bỏ đi thì vợ chồng và 02 bên gia đình không có hàn gắn tình cảm vợ chồng cho ông bà. Hiện nay thì bà D cũng đã có chồng khác. Nhận thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã quá trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Tr yêu cầu được ly hôn với bà D
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 235/2020/HNGĐ-ST của TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 235/2020/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 29/12/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Ông Tr và bà D tự tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 1990 nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn thì vợ chồng sống tại ấp ML, xã MA, huyện CM, tỉnh An Giang. Vợ chồng chung sống đến năm 2011 thì bà D bỏ đi do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường hay cãi nhau. Đến khoảng tháng 8/2013 thì vợ chồng không còn liên lạc nữa. Từ khi bà D bỏ đi thì vợ chồng và 02 bên gia đình không có hàn gắn tình cảm vợ chồng cho ông bà. Hiện nay thì bà D cũng đã có chồng khác. Nhận thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã quá trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Tr yêu cầu được ly hôn với bà D