NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Bá Lộc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Khắc tân

Bà Hà Thị Nga

- Thư ký phiên toà: Ông Trịnh Việt Anh, Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Ông Khắc Thành Sơn, Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 9 năm 2024 Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 203/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 824/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Lường Văn Ú, sinh ngày 04 tháng 3 năm 1999 tại Sơn La. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản K, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La; nơi ở hiện tại: Số D ngõ B đường L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn P và bà Lường Thị T; có vợ là Lô Thị V và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 13/5/2024, tạm giam ngày 22/5/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 50 phút ngày 13/5/2024, Công an phường V làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Lường Văn Ú đang đi bộ tại khu vực trước cửa nhà số D T, phường V, quận L, thành phố Hải Phòng có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Ú có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng trong có túi nilon chứa chất bột màu

2

trắng dạng cục. Ú khai nhận là ma túy Heroine của Ú vừa mua mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ túi nilon trên, đưa Ú cùng vật chứng về trụ sở Công an phường V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ trên tay phải của Ú 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 7 màu hồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen.

Tại Kết luận giám định số 582/KL-KTHS ngày 15/5/2024 của Phòng K Công an T1 kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,19 gam, loại: Heroine”.

Lường Văn Ú khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 13/5/2024, Ú đi xe ôm của một người không quen biết từ khu vực Cầu T, quận N, thành phố Hải Phòng đến khu vực cổng bệnh viện V1, quận L, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy Heroine sử dụng. Khi đến nơi, Ú gặp và giao dịch mua ma túy với 01 người nam giới không quen biết đi xe mô tô Wave Alpha màu đỏ (không rõ biển số xe). Úy ngồi sau xe của nam giới này chở vào giữa ngõ E T thì dừng lại. Tại đây, Ú đưa cho nam giới số tiền 200.000 đồng để mua ma túy, người nam giới bảo Ú đứng chờ và đi vào trong ngõ, một lúc sau quay lại đưa cho Ú 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng trong có 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Nam giới bảo Ú mua bao thuốc lá khác và trả lại tiền thừa cho người này. Úy cất bao thuốc lá Thăng Long chứa ma túy Heroine vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái, cầm tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng ở tay phải rồi đi bộ ra đến khu vực trước cửa nhà số D T, phường V, quận L, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ như nội dung nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 205/CT-VKSLC ngày 26 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Lường Văn Ú về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như nội dung trên và khai không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập ổn định; 02 chiếc điện thoại di động cơ quan Công an thu giữ bị cáo dùng để liên lạc với người thân, bạn bè không liên quan đến việc mua ma tuý.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lường Văn Ú về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lường Văn Ú mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Do bị cáo không có việc làm, không có tài sản riêng; đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số

3

582/MT-PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng. Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 màu hồng và 01 điện thoại di động Nokia màu đen.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo tại khu vực ngõ E T; bị cáo khai không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L có cơ sở để điều tra, làm rõ; do vậy không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

- Về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ cho thấy: Vào hồi 11 giờ 50 phút ngày 13/5/2024, Lường Văn Ú đã có hành vi cất giữ trái phép 0,19 gam Heroine để sử dụng tại khu vực trước cửa nhà số D T, phường V, quận L, thành phố Hải Phòng thì bị bắt quả tang. Nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lường Văn Ú đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.

[4] Bị cáo biết hành vi cất giữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do là đối tượng sử dụng ma tuý từ nhiều năm nay nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; Kiểm sát viên tham gia phiên toà có ý kiến đề nghị Hội đồng xét

4

xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình là có căn cứ chấp nhận.

- Về hình phạt áp dụng:

[6] Từ những phân tích trên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo, phòng ngừa tội phạm chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với thực tế và ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Lượng ma tuý thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,19g, loại Heroin; sau khi lấy 0,10g đi giám định, lượng còn lại cùng bộ vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong trong bì giấy theo dấu niêm phong số 582MT/PC09 và chữ ký của những người liên quan. Xét đây là vật cấm lưu hành, đối chiếu điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[9] Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo, liên quan đến hành vi phạm tội; đối chiếu điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình, nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

[10] Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 màu hồng đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa xác định bị cáo không sử dụng 02 chiếc điện thoại này để thực hiện hành vi mua bán ma túy; đối chiếu điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên trả lại bị cáo.

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo luật định.

- Về quyền kháng cáo:

[12] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố bị cáo Lường Văn Ú phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

5

Xử phạt Lường Văn Ú 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 5 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 trong bì giấy có dấu niêm phong số 582MT/PC09 đựng số ma túy sau giám định cùng bộ vỏ bao gói của mẫu vật.

Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng, pin bị phồng, máy không lên nguồn và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu hồng đã qua sử dụng, máy không lên nguồn.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28 tháng 8 năm 2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân và Ủy nhiệm chi số 67/2024/QĐ-CALC(HTTP) ngày 05/9/2024 giữa Công an quận L và Kho bạc nhà nước quận L).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 6; Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.