TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------

Bản án số: 234/2023/HNGĐ-ST Ngày 28 – 8 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Càn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Tạ Thanh Bự.

Bà Ngô Hồng Dưỡng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Thia là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 367/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 256/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Dương Bích N, sinh năm 1984. Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T1, huyện T2, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
• - Bị đơn: Anh Phan Văn K, sinh năm 1984. Địa chỉ cư trú: Ấp N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của chị Dương Bích N, thể hiện:

Về hôn nhân: Chị N và anh Phan Văn K chung sống với nhau vào năm 2010 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; khi về chung sống đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Từ nguyên nhân trên, chị N xác định không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu xin ly hôn với anh K.

Quá trình chung sống có 01 người con chung tên Phan Dương Th, sinh ngày 27/11/2010 do chị N đang nuôi dưỡng, Khi ly hôn, chị N yêu cầu Dương Th có nguyện vọng theo ai thì người đó nuôi, việc cấp dưỡng không đặt ra.

Về tài sản chung, nợ và các vấn đề khác: Chị N xác định không có.

* Đối với anh Phan Văn K: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng về yêu cầu khởi kiện của chị N nhưng anh K không có ý kiến gì về các nội dung khởi kiện của chị N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Chị Dương Bích N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Phan Văn K đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai để tham gia xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự này là phù hợp và đúng quy định.

[2] Chị Dương Bích N và anh Phan Văn K chung sống với nhau vào năm 2010 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. Theo chị N, khi về chung sống đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn; từ nguyên nhân trên, chị N xác định không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu xin ly hôn với anh K. Đối với anh K không có ý kiến gì về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến sống ly thân và yêu cầu xin ly hôn của chị N.

Xét yêu cầu của chị N, thấy rằng: Hôn nhân của chị N và anh K có đăng ký kết hôn hợp pháp nên được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Tuy nhiên, chị N yêu cầu xin ly hôn nhưng qua các lần triệu tập hòa giải, xét xử anh K đều vắng mặt không có lý do, thể hiện việc anh K không có thiện chí hòa giải, hàn gắn; điều đó cho thấy, tình trạng hôn nhân của các đương sự đã trầm trọng và không thể hàn gắn trở lại nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị N ly hôn với anh K là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét yêu cầu của chị N về việc nuôi con chung sau khi ly hôn, thấy rằng:

Đối với Phan Dương Th khi cha, mẹ ly hôn có nguyện vọng tiếp tục chung sống cùng với chị N; anh K không có ý kiến gì về nội dung này. Do đó, để ổn định trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nên giữ nguyên Dương Th cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N không có ý kiến gì về nội dung này nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.

[4] Về tài sản, nợ và các vấn đề khác: Chị N xác định không có trong khi đó anh K không có ý kiến gì về các nội dung này nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị N phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Bích N.
   • - Về hôn nhân: Cho chị N được ly hôn với anh Phan Văn K.
   • - Về con chung: Giao Phan Dương Th sinh ngày 27/11/2010 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng không đặt ra. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị N phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0014468 ngày 19 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi thì chị N đã nộp xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; - UBND xã Quách Phẩm Bắc, huyện Đầm Dơi; - Đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Văn Càn