TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 234/2024/HS-ST Ngày: 24 - 09 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

• - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh
• Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Thị Lệ
• 2/ Bà Đoàn Thị Liễu
• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thiệt - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 156/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 06 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 07 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 75/2024/HSST-QĐ ngày 05/09/2024, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thanh T (Tên gọi khác: Trăn), sinh ngày 29/07/2001. Tại thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 68 đường T2, khu phố 7, phường R1, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Nam Á; Vợ, con: Chưa có.

   Tiền án, tiền sự: Không có.

   Bị bắt tạm giam từ ngày 23/01/2024 theo Quyết định truy nã số 202/QĐTN-CSĐT-ĐTTH ngày 16/01/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R đến nay.

   Bị cáo có mặt tại phiên toà.

2. Nguyễn Gia V (tên gọi khác: Bi), sinh ngày 02/01/2003. Tại thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 208A đường N1, khu phố 7, phường R1, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Tuyết M; Em ruột: Có 01 người, sinh năm 2010; Vợ, con: Chưa có.

   Tiền án, tiền sự: Không có.

   Bị bắt tạm giam từ ngày 29/03/2024 đến nay.

3. Nguyễn Minh K (Tên gọi khác: Chó Con), sinh ngày 05/03/2000. Tại thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 136 đường Đ1, khu phố 7, phường R1, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn V và bà Nguyễn Thị Bé B; Chị em ruột: Có 03 người: Lớn nhất 1998, nhỏ nhất sinh năm 2006; Vợ: Lý Mỹ T2, sinh năm 2000 (Chưa đăng ký kết hôn); Con: 01 người, sinh ngày 22/9/2024.

   Tiền án, tiền sự: Không có.

   Bị bắt tạm giam từ ngày 16/04/2024 đến nay.

Người bị hại:

1. Anh Lê Hữu T1, sinh ngày 01/04/2001 (Có mặt)

   Địa chỉ: Số 683/4A đường T3, khu phố 7, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

2. Anh Trần Quốc H, sinh ngày 21/09/2003 (Có mặt)

   Địa chỉ: Số 683/1 đường T3, khu phố 7, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

Người làm chứng:

1. Trương Tấn H1, sinh năm 2003 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Số 44/1 đường T2, khu phố 7, phường R1, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Kiên Giang.

2. Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1982 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Số 90/1 đường N, phường R1, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

3. Trần Văn L1, sinh năm 1990 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Số 16 đường N, phường R, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

4. Đỗ Khánh Đ2, sinh năm 2001 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Số 35 đường N, phường R1, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

5. Huỳnh Minh H4, sinh năm 2000

   Địa chỉ: Nhà tạm giữ công an thành phố R.

6. Nguyễn Thanh H5, sinh năm 2006

   Địa chỉ: Số 136 đường Đ1, khu phố 7, phường R1, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 26/01/2022, Trương Tấn Huy cùng Huỳnh Minh H5 (Tường Đen), Trương Tấn Đ, Nguyễn Thanh H4 (sinh ngày 02/10/2006), Nguyễn Văn V, Nguyễn Thanh T (Trân) và Nguyễn Minh K ngồi uống bia tại nhà của chị Nguyễn Thị K, ở số 90/1, đường Nguyễn Gia Thiều, khu phố 7, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá. Cả nhóm uống được một lúc thì hết thức ăn nên H4, V và T chạy xe đi đến khu vực cầu Kênh Cụt để mua. Trên đường đi thì cả ba thấy có hai nam thanh niên cầm hung khí chặn đường nên cả ba chạy về kể cho Tấn H2 và cả nhóm nghe là bị Lê Hữu T và Trần Quốc H3 chặn đường. Sau khi nghe được sự việc thì Tấn H2, Hiếu rủ đi đánh T và Trần Quốc H3 thì cả nhóm đồng ý. Lúc này, Tấn H2 lấy cây dao yếm dài khoảng 40 cm lên xe để Tiền chở, còn H5 lấy cây búa và K cùng lên xe để H4chở đi tìm chém hai thanh niên đã chặn đường H4, V, T (H4 đem theo một khúc gỗ), Trương Tấn Đ2, Nguyễn Văn V và Nguyễn Minh K cũng đi theo cùng. Khi cả nhóm đi đến khu vực đường Nguyễn Bính, thuộc phường Rạch Sỏi thì nhìn thấy Lê Hữu T đang điều khiển xe chở Trần Quốc H3 đi đến nên liền rượt theo (T và Quốc H3 đang trên đường đi đến nhà bạn chơi). Khi đến trước nhà số 49 đường Nguyễn Gia Thiều, phường Rạch Sỏi thì nhóm của Trương Tấn H2 đuổi kịp xe của T và Quốc H3. Ngay lúc này, Trương Tấn H2 xuống xe xông đến dùng dao chém nhiều nhát trúng tay trái của Quốc H3, còn H5 cũng xông đến dùng búa chém một nhất trúng tay phải của Quốc H3 gây thương tích. Thấy Quốc H3 bị chém, T liền bỏ chạy thì bị Trương Tấn H2 đuổi theo dùng dao chém trúng tay phải, chân phải gây thương tích. Khi Tấn H2, H5 chém Quốc H3 và T1 thì T, H4, Đ3, V đứng bên ngoài quan sát nếu T1 và Quốc H3 kháng cự lại thì cả nhóm sẽ đánh lại T1 và Quốc H3 tiếp Tấn H2 và H5. Sau khi gây thương tích cho T1 và Quốc H3 xong thì cả nhóm của H5 và Tấn H2 bỏ đi về. Ngày 21/02/2022, Trần Quốc H3 và Lê Hữu T làm đơn yêu cầu giám định thương tích và khởi tố vụ án. Ngày 10/10/2022, Trương Tấn H2, Huỳnh Minh H5 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can và đã được Toà án nhân dân thành phố R đưa ra xét xử tại bản án số 125/2023/HS-ST ngày 19/07/2024 và Bản án số 23/2024/HS-ST ngày 16/03/2024. Ngày 11/12/2023, Nguyễn Thanh T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can và tách vụ án hình vụ để tiếp tục điều tra hành vi của Nguyễn Thanh T. Nguyễn Thanh T bị bắt tạm giam 23/01/2024 theo Quyết định truy nã số 202/QĐTN-CSĐT-ĐTTH ngày 16/01/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R đến nay. Sau đó lần lượt các ngày 05/03/2024 và 07/03/2024 Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Minh K và Nguyễn Gia V để điều tra theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V, Nguyễn Minh K đã Ki nhận hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V, Nguyễn Minh K đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

• * Vật chứng trong vụ án:
• - 01 (một) cây gỗ dài 50 cm, có hình dạng gậy chày, một đầu to và một đầu nhỏ, (bút lục số 73a).
• * Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 185/KL-PY ngày 04/04/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận thương tích của Trần Quốc H3 như sau:
• 1. Dấu hiệu chính qua giám định:
• - Sẹo cánh tay trái (02 vết), cảng tay trái.
• - Vết thương bàn tay phải, đứt gân duỗi ngón, gãy hở xương đố gần ngón II, đã được phẫu thuật khâu gân gấp và điều trị. Hiện tại xương chưa liền và còn cứng khớp bàn ngón II tay phải.
• 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 16% (Mười sáu phần trăm).
• 3. Vật gây thương tích: Vật sắc, (bút lục số 65 đến 67).
• * Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 186/KL-PY ngày 04/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Lê Hữu T như sau:
• 1. Dấu hiệu chính qua giám định:
• - Sẹo cánh tay phải, cẳng chân phải và sẹo phẫu thuật.
• - Mẻ (đứt) vỏ xương cánh tay phải.
• 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 08% vùng lưng trái, lưng phải và sẹo phẫu thuật;
• 3. Vật gây thương tích: Vật sắc (bút lụt số: 62 đến 64).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại, không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của giám định pháp y về thương tích nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 170/CT-VKSRG, ngày 12 tháng 06 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V, Nguyễn Minh K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá và bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V, Nguyễn Minh K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Khoản 1 Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự và khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 08 (Tám) tháng 05 (Năm) ngày tù, bằng thời hạn tạm giam của bị cáo, trả tự do cho bọ cáo tại phiên toà.

Bị cáo Nguyễn Gia V mức án từ 05 (Năm) tháng 29 (Hai mươi chín) ngày tù, bằng thời hạn tạm giam của bị cáo, trả tự do cho bị cáo tại phiên toà.

Bị cáo Nguyễn Minh K mức án từ 05 (Năm) tháng 10 (Mười) ngày tù, bằng thời hạn tạm giam của bị cáo, trả tự do cho bị cáo tại phiên toà.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý vật chứng tại bản án số 125 ngày 19/07/2023 nên không xét.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Trần Quốc H3 yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, tiền công lao động với tổng số tiền là 56.000.000 đồng; bị hại Lê Hữu T yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, tiền công lao động với tổng số tiền là 50.000.000 đồng. Trương Tấn H2 đồng ý bồi thường theo yêu cầu của các bị hại và đã bồi thường được số tiền cho mỗi người bị hại là 5.000.000 đồng, số tiền còn lại Trương Tấn H2 sẽ tiếp tục bồi thường theo quyết định trong Bản án số 125 ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá. Đối với bị cáo Huỳnh Minh Hiếu đã tự nguyện bồi thường số tiền 5.000.000 đồng cho bị hại Trần Quốc H3, đã bồi thường xong. Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia Vĩ, Nguyễn Minh K đã tự nguyện bồi thường cho các bị hại Trần Quốc H3 và Lê Hữu T1 mỗi người 5.000.000 đồng, đã nhận T xong.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà hôm nay các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V, Nguyễn Minh K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 21 giờ ngày 26/01/2022 tại trước số nhà 49 đường Nguyễn Gia Thiều, phường Rạch Sỏi, thành phố R, tỉnh Kiên Giang do nghi ngờ Lê Hữu T1 và Trần Quốc H3 cầm dao chặn đánh bạn mình nên Trương Tấn H2, Huỳnh Minh H5 rủ Nguyễn Thanh H4, Nguyễn Gia V, Nguyễn Thanh T và Trương Tấn Đ3 đi đánh T1 và Quốc H3 và cả nhóm đồng ý. Khi đến nơi thì Tấn Huy cầm dao và Huỳnh Minh H5 cầm búa đã chém gây thương tích cho Lê Hữu T1 và Trần Quốc H3. Qua kết quả giám định thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Quốc H3 là 16% và Lê Hữu T1 là 08%). Còn T, Huỳnh, Đ3, K, Vĩ có vai trò đứng ngoài quan sát, nếu T1 và Quốc H3kháng cự lại thì cả nhóm tiếp Tấn H2 và H5 đánh T1 và Quốc H3. Hành Vi của Trương Tấn H2 và Huỳnh Minh H5 trước đó đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R khởi tố và Toà án nhân dân thành phố R đã đưa ra xét xử theo quy định.

Ngày 11/12/2023, Nguyễn Thanh T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can, đến ngày 23/01/2024, T bị bắt theo quyết định truy nã. Sau đó, lần lượt các ngày 05/03/2024 và 07/03/2024, Nguyễn Gia V và Nguyễn Minh K bị khởi tố và bắt tạm giam để điều tra.

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V, Nguyễn Minh K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân các bị cáo cũng nhận thức được rằng tính mạng, sức khỏe con người là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm minh. Trong vụ án này, Tấn H2 và H5 là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội đã dùng dao và búa (là loại hung khí nguy hiểm) chém bị hại Trần Quốc H3 và Lê Hữu T1 gây thương tích. Hành vi phạm tội của các bị cáo trực tiếp xâm phạm trái phép đến sức khỏe của các bị hại, thể hiện sự xem thường tính mạng sức khỏe của người khác, xem thường pháp luật, từ hành vi này của các bị cáo còn ảnh hưởng lâu dài đến cuộc sống của các bị hại, gây dư luận xôn xao và bất bình trong quần chúng nhân dân làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an địa phương. Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong vụ việc này các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V, Nguyễn Minh K tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức, không có việc tổ chức, phân công nhiệm vụ nên xác định giữ vai trò đồng phạm giản đơn, các bị cáo đồng ý đi cùng theo lời rủ rê của Trương Tấn H2, các bị cáo đứng bên ngoài quan sát nếu đồng bọn có bị bị hại đánh thì vào tiếp và các bị cáo chưa trực tiếp thực hiện hành vi gây thường tích cho các bị hại nên cần xem xét hình phạt cho các bị cáo nhẹ hơn Trương Tấn H2 và Huỳnh Minh H5 là phù hợp. Tuy nhiên, Bị cáo T sau khi bị khởi tố đã bỏ trốn và bị truy nã nên cần phải xem xét hình phạt cao hơn các bị cáo V, K.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo T, V và K tự nguyện bồi thường cho các bị hại Trần Quốc Huy, Lê Hữu T1 mỗi người 5.000.000 đồng nên bị cáo H2, V và K được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị hại Quốc H3, T1 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo T, V và K, tại phiên toà bị hại T1, Quốc H3 cũng tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo T, V, K nên Hội đồng xét xử thống nhất cho các bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo cũng như yêu cầu của các bị hại Quốc H3 và T1 xin giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo; Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo mức án tương xứng bằng hình phạt tù có thời hạn, giam giữ các bị cáo trong thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội. Qua xem thời gian bị tạm giam cho thấy các bị cáo cũng có thái độ ăn năn hối cải, biết bản thân đã sai. Đối chiếu quy định của Bộ luật Hình sự cho thấy các bị cáo T, V và K đủ điều kiện áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự nên Hội thống xét xử quyết định cho bị cáo hưởng một mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp quy định pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại bản án số 125 ngày 19/07/2023 của Toà án nhân dân thành phố R nên không xem xét.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo T, V và K mỗi người tự nguyện bồi thường cho các bị hại Quốc H3, Hữu T1 mỗi người số tiền 5.000.000 đồng đã nhận xong. Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thanh T tự nguyện bồi thường thêm cho các bị hại mỗi người 1.000.000 đồng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Xét đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố R đề nghị tại bản luận tội đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Đối với Nguyễn Thanh H4 đã có hành vi chở bị cáo H5 đi đánh gây thương tích cho các bị hại. Tuy nhiên, khi thực hiện tội phạm H4 chưa đủ 16 tuổi nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự và đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.

Đối với Trương Tấn Đ3 có cùng cả nhóm đi tìm đánh các bị hại. Tuy nhiên, qua điều tra, căn cứ tài liệu, chứng cứ đã thu thập chưa đủ để xác định được tuổi của Đ3 và hiện tại Đ3 đã vắng mặt tại địa phương chưa thể mời làm việc được, cũng không thể tiến hành đưa đi giám định độ tuổi nên chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với đức. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ tiếp tục đề xuất xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Khoản 1 Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự và khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Các Bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V và Nguyễn Minh K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt:

• Bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 08 (Tám) tháng 05 (Năm) ngày tù, bằng thời gian của bị cáo bị tạm giam từ ngày 23/01/2024 đến ngày 24/09/2024. Trả tự do cho bị cáo tại phiên toà.
• Bị cáo Nguyễn Gia V mức án từ 05 (Năm) tháng 29 (Hai mươi chín) ngày tù, bằng thời gian của bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/03/2024 đến ngày 24/09/2024. Trả tự do cho bị cáo tại phiên toà.
• Bị cáo Nguyễn Minh K mức án từ 05 (Năm) tháng 10 (Mười) ngày tù, bằng thời gian của bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/04/2024 đến ngày 24/09/2024. Trả tự do cho bị cáo tại phiên toà.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo T, V và K tự nguyện bồi thường cho các bị hại Quốc H3 và Hữu T1 mỗi người 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đã nhận xong. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Thanh T bồi thường thêm cho các bị hại mỗi người 1.000.000 đồng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V và Nguyễn Minh K mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Gia V và Nguyễn Minh K, các bị hại Lê Hữu T1, Trần Quốc H3 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/09/2024).

* Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - Viện kiểm sát cùng cấp; - Cơ quan THA Dân sự Tp.Rạch Giá; - Công an thành phố Rạch Giá; - Bị cáo, người TGTT; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Thùy Linh