NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kiều My

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Hoan

Ông Phạm Văn Bình

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Toà án nhân dân quận Thanh Xuân.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Đào - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 06 tháng 12 năm 2023 Toà án nhân dân quận Thanh Xuân xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 241/2023/HSST ngày 20 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 406/2023/QĐXX-HSST ngày 24 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: N. V. M ; sinh ngày 17/3/1994; giới tính: nam; nơi cư trú: thôn T, xã C, huyện L, tỉnh H; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông: N. V. K (đã chết), con bà: N. T. B; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ ngày 04/8/2023; được huỷ tạm giữ: 12/8/2023; hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 04/8/2023, tổ công tác Công an phường P. L làm nhiệm vụ tại khu vực đường L, quận T, Thành phố H phát hiện N. V. M đứng trước số 6 đường L có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu về trụ sở Công an phường T để kiểm tra. Tại trụ sở N. V. M khai nhận bản thân có mang theo ma túy và tự tay lấy từ bên trong chiếc balo đang đeo ra 01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác.

Tang vật thu giữ của N. V. M:

• 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX đã qua sử dụng, có IMEI1: 353120100890192, số IMEI2: 352120100791 dùng sim số: 0943789993
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus đã qua sử dụng, có IMEI: 355346089873374 dùng sim số: 0898580094
• 01 ba lô màu đen mặt trước có chữ “Simplecarry” đã qua sử dụng

Tại Bản kết luận giám định số 5346A ngày 11/8/2023 của Phòng PC09 – CATP Hà Nội kết luận:

Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 2,706 gam

Tại cơ quan điều tra, N. V. M khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 30/7/2023 N. V. M lên mạng xã hội Zalo để tìm mua ma túy, M hỏi mua 5.000.000 đồng tiền ma túy đá từ một tài khoản Zalo và được người này yêu cầu chuyển khoản trước. M đồng ý và chuyển số tiền 5.000.000 đồng từ tài khoản số 48210003282129 ngân hàng BIDV của M đến tài khoản số: 103251369622013 ngân hàng Techcombank. Sau đó M và người bán ma túy hẹn nhau lấy ma túy vào tối ngày 03/8/2023 tại khu vực Hà Nội. Khoảng 18 giờ 30 ngày 03/8/2023, M bắt xe ô tô khách từ Hà Nam lên Hà Nội đi theo hướng dẫn của người bán ma túy, M đi đến khu vực đường Trường Chinh và gặp 01 nam giới lạ mặt (đeo khẩu trang) đi bộ. Khi gặp nhau người này đưa cho M 01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng, M biết là ma túy đá của người bán trên mạng xã hội Zalo nên M đã cất vào trong balo đang đeo trên người rồi thuê phòng ngủ tại 01 nhà nghỉ (M không nhớ tên địa chỉ nhà nghỉ). Đến sáng ngày 04/8/2023, M bắt xe ôm đi đến khu vực đường L, phường T, quận T, Thành phố H để tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị Công an phường P, quận T, Thành phố H kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Đối với người bán ma tuý M khai nhận: M liên hệ mua ma túy qua mạng xã hội Zalo (hiện không nhớ tài khoản Zalo đã liên hệ mua ma túy). Khi nhận ma túy thì người bán ma túy đi bộ, đeo khẩu trang, mặc áo chống nắng dài tay màu đen nên M không biết mặt. M đã xóa hết tin nhắn, thông tin Zalo của người này trong máy điện thoại đồng thời chuyển tiền mua ma túy đến số tài khoản 103251369622013 ngân hàng Techcombank.

Cơ quan CSĐT – Công an quận Thanh Xuân đã xác minh chủ tài khoản 103251369622013 tại ngân hàng Techcombank là của anh P. G. N, sinh năm 1989, hộ khẩu thường trú tại Khu 4, phường T, thành phố B, tỉnh B. Anh P. G. N khai nhận: Đầu năm 2010 N mở tài khoản 103251369622013 ngân hàng Techcombank chi nhánh Khâm Thiên đăng ký tên N để giao dịch chuyển và nhận tiền qua tài khoản. N có làm dịch vụ chuyển và nhận tiền qua tài khoản lấy phí dịch vụ. N khai nhận có dùng số tài khoản ngân hàng trên giao dịch nhận số tiền 5.000.000 đồng nêu trên. Cơ quan Cơ quan CSĐT – Công an quận Thanh Xuân đã cho N. V. M nhận dạng P. G. N qua bản ảnh. Kết quả M không nhận ra N là người bán ma túy cho M nên không có căn cứ để xử lý P. G. N trong vụ án này cũng như đối tượng giao dịch bán ma túy qua Zalo cho M.

Chiếc điện thoại di động Iphone XS AX, M khai nhận là tài sản của M sử dụng để liên lạc với gia đình, bạn bè không liên quan đến ma túy, chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus, M khai nhận là tài sản của M sử dụng liên lạc mua ma túy (trao đổi qua tài khoản Zalo với người bán). Chiếc balo màu đen mặt trước có chữ "Simplecarry”, M khai nhận là vật dụng để cất giấu ma túy. Cơ quan CSĐT – Công an quận Thanh Xuân đề nghị chuyển toàn bộ vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân để Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 227/CT-VKS ngày 15.11.2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố N. V. M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s, v khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 21 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 04.8.2023 đến ngày 12.8.2023; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về tang vật: tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy; tịch thu tiêu hủy tang vật không có giá trị sử dụng; sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 và trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone XS MAX.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo N. V. M đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để có cơ hội được làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo N. V. M khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 04/8/2023, tại khu vực đường L. V. T, phường T, quận T, Thành phố H, N. V. M có hành vi cất giấu trái phép 2,706 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường P phát hiện bắt quả tang, do vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của nhà nước đối với ma túy. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức, hiểu biết về tác hại của ma túy nhưng do không làm chủ được bản thân, coi thường pháp luật nên đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa bị cáo xuất trình Bằng khen của Ban chấp hành Trung ương Hội sinh viên Việt Nam và nhiều Giấy khen của Học viện Nông nghiệp Việt Nam cho bị cáo trong công tác Đoàn và phong trào thanh niên. Xét thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, v khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì dán kín niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường P, chữ ký của giám định viên T. T. V, cán bộ Công an phường L. T. A; đương sự - N. V. M bên trong có: 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,605 gam (thu giữ ban đầu là 2,706 gam, PC09 đã lấy mẫu giám định 0,101 gam); 01 ba lô màu đen mặt trước có chữ “Simplecarry” đã qua sử dụng.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX đã qua sử dụng, có IMEI1: 353120100890192, số IMEI2: 352120100791 dùng sim số: 0943789993 không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus đã qua sử dụng, có IMEI: 355346089873374 dùng sim số: 0898580094, bị cáo sử dụng trong việc mua bán ma túy, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ các nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo N. V. M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s, v khoản 1 điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Các điều 106; 135; 331; 333; 336 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục mức án phí ban hành kèm theo.

- Xử phạt: Bị cáo N. V. M 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 04.8.2023 đến ngày 12.8.2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ:

• 01 phong bì dán kín niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên T. T. V, cán bộ công an L T. A; đương sự - N. V. M và đóng dấu đỏ của Công an phường P vào mép dán niêm phong, bên trong có: 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,605 gam (thu giữ ban đầu là 2,706 gam, PC09 đã lấy mẫu giám định 0,101 gam);
• 01 ba lô màu đen mặt trước có chữ “Simplecarry” đã qua sử dụng.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS MAX đã qua sử dụng, có IMEI1: 353120100890192, IMEI2: 352120100791 dùng sim số: 0943789993.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus đã qua sử dụng, có IMEI: 355346089873374 dùng sim số: 0898580094.

Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04.12.2023.

- Về án phí:

Bị cáo N. V. M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.