NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụ;

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lưu Văn Thiệm;

2. Bà Nguyễn Thu Hà;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình, Thư ký Tòa án;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội, tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 215/2024/HSST ngày 13/9/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2024/QĐXXST-HS ngày 16/9/2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Cảnh Q, sinh năm 2002 tại Hà Nam; Nơi ĐKHKTT: thôn D, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam; Chỗ ở trước khi phạm tội: P3212 King P N, phường T, quận T, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Ngọc H và bà Hoàng Thị P; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 313 ngày 19/6/2024 lập tại Công an quận C; Bị cáo đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H; Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Thành N, sinh năm 1982 tại Bắc Ninh; Nơi ĐKHKTT: Phòng 1109 Tòa A2, Chung cư T M, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị X; Vợ: Nguyễn Minh N1; Con: Có 01 con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 188 ngày 11/4/2024 lập tại Công an quận C; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/4/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H; Có mặt tại phiên tòa;

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành N: Ông Nguyễn Văn B – Luật sư – Công ty L1 – Đoàn Luật sư Thành phố H; Có mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 03/2024, tại khu vực quán Bar (không rõ địa chỉ) tại phố M, H, Hà Nội. Nguyễn Cảnh Q gặp và mua của đối tượng tên T (không rõ nhân thân, địa chỉ) 01 túi nilon chứa 04 viên nén màu xám ma túy dạng “kẹo” và 01 túi nilon chứa 2 chỉ “ke” với giá 6.000.000 đồng (Giá 01 viên ma túy dạng kẹo là 300.000đ và 01 chỉ “ke” là 2.400.000đ). Mua xong, Q mang số ma túy trên về Phòng 3212, King P N, T, T, Hà Nội sử dụng hết 02 viên nén ma túy dạng “kẹo” và 01 phần ma túy dạng “ke”; số ma túy còn lại Q cất giấu để ai có nhu cầu mua thì Q sẽ bán lại. Đến ngày 01/4/2024, N sử dụng zalo “Nguyễn Thành N” nhắn tin cho Q hỏi mua ma túy mục đích để sử dụng. Q đồng ý bán 02 viên ma túy dạng “kẹo” và 01 túi nilon chứa ma túy “ke” với giá 3.200.000 đồng tại sảnh tòa nhà King P N. N đã trả số tiền trên cho Q qua hình thức chuyển khoản. Mua xong, N mang về nhà chia túi nilon chứa ma túy “ke” để sử dụng dần rồi cất giấu bên trong bao thuốc lá. Ngày 03/4/2024, N mang theo số ma túy trên để trong túi quần bên phải đi tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực trước số nhà A ngõ D T, D, Cầu G, Hà Nội thì bị Công an phường D phát hiện, kiểm tra, bắt giữ. Ngày 11/6/2024, Nguyễn Cảnh Q đến Công an phường D đầu thú hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Thành N: 01 bao thuốc lá bên trong có 01 túi nilon chứa 02 viên nén màu xám; 02 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động Iphone 12 màu đen;

Thu giữ của Nguyễn Cảnh Q 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax màu xanh 64GB.

Tại kết luận giám định số 2653/KL-KTHS ngày 13/4/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng 1,488 gam; 02 viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,790 gam”.

Xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn Thành N có kết quả dương tính.

Xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn Cảnh Q có kết quả âm tính.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C đã tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Thành N tại phòng 1109 Tòa A2 CCTL Garden, 250 M, M, H, Hà Nội và tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Cảnh Q tại P King P N, T, T, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.

Về đối tượng tên T bán ma túy cho Q do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 206/CT-VKSCG 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Nguyễn Cảnh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và bị cáo Nguyễn Thành N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

Luật sư bào chữa cho bị cáo N nhất trí với tội danh và Điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố. Đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật; Nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự; Bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Văn L có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng huân chương kháng chiến. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy sau khi luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Cảnh Q, về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; bị cáo Nguyễn Thành N, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh Q mức án từ 30 đến 34 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 11/6/2024; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N mức án từ 20 đến 24 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 03/4/2024; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Vật chứng vụ án và các biện pháp tư pháp: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Thành N bên trong có chứa 1,488 gam Ketamine và 0,790 gam MDMA; Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đen thu giữ của Nguyễn Thành N và 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh thu giữ của Nguyễn Cảnh Q do có liên quan đến hành vi phạm tội. Đề nghị HĐXX tuyên buộc bị cáo Nguyễn Cảnh Q phải truy nộp sung công số tiền 3.200.000 đồng do liên quan đến hành vi phạm tội.

Lời nói sau cùng, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay xác định được: Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 03/4/2024, tại khu vực trước cửa số nhà A ngõ D T, D, Cầu G, Hà Nội, Nguyễn Thành N có hành vi cất giấu trái phép 1,488 gam Ketamine và 0,790 gam MDMA mục đích để sử dụng thì bị Công an phường D, Cầu G, Hà Nội phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định, ngày 01/4/2024, Nguyễn Thành N đã mua toàn bộ số ma túy trên của Nguyễn Cảnh Q tại sảnh tòa nhà K P N với giá 3.200.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Cảnh Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Nguyễn Thành N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, nên cần được xét xử nghiêm minh theo quy định của pháp luật để giáo dục cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Nhân thân các bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử chưa tiền án, tiền sự; Bị cáo Nguyễn Thành N có bố là ông Nguyễn Văn L có công với cách mạng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; Gia đình bị cáo Nguyễn Cảnh Q có ông bà ngoại là người có công với cách mạng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; ông ngoại là thương binh hạng 4/6; Bản thân bị cáo Q ra đầu thú về hành vi phạm tội của mình nên cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo nhưng xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

[5] Vật chứng vụ án và các biện pháp tư pháp:

• Số ma túy loại MDMA và ma túy loại Ketamine đã thu giữ là chất gây nghiện, Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; 01 điện thoại di động Iphone 12 màu đen và 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax màu xanh đã qua sử dụng thu giữ là tài sản và phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 47 và Khoản 5 Điều 249, Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự;
• Về số tiền 3.200.000 đồng tiền mua ma túy Nguyễn Thành N chuyển khoản cho Nguyễn Cảnh Q cần buộc bị cáo phải truy nộp sung công Nhà nước do liên quan đến hành vi phạm tội.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cảnh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh Q 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2024.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2024.

Về vật chứng vụ án và các biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thành N và giám định viên Nguyễn Thanh B1 trên mép dán phong bì niêm phong bên trong có chứa tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,488gam và 02 viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,790 gam;

Tịch thu sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 màu đen và 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh. Các điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 227 ngày 11/9/2024;

Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh Q phải truy nộp sung công Nhà nước số tiền 3.200.000 đồng;

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Cảnh Q, Nguyễn Thành N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.