TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung

Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Thành và bà Bùi Thị Hoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tâm.

Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án thụ lý số 91/2024/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2024 về Tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1993; Địa chỉ: xóm A, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: anh Trần Văn Đ, sinh năm 1993; Địa chỉ cư trú trước xuất cảnh: xóm T, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An. Hiện đang trú tại: Đài Loan. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Đơn xin ly hôn, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:

Chị và anh Trần Văn Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An vào ngày 26/02/2018. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến vài năm gần đây, vợ chồng phát sinh rất nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống, xung đột vợ chồng ngày càng trầm trọng đặc biệt là xung đột về tính cách và quan điểm sống của cả hai. Do thường xuyên mẫu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân, anh Đ hiện nay đang sinh sống và làm việc tại Đài Loan, anh Đ không cung cấp địa chỉ của mình và vợ chồng cũng không liên lạc với nhau nên chị D không biết địa chỉ của anh Đ ở nước ngoài. Hiện tại chị Nguyễn Thị Diệu N thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị D đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với anh Trần Văn Đ.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Trần Đăng K, sinh ngày 13/02/2020 đang ở với chị D; nếu vợ chồng ly hôn chị D có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Trần Văn Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện nay chị Nguyễn Thị D không thể tham gia phiên tòa nên chị đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị.

Về phía anh Trần Văn Đ: Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã gửi các văn bản tố tụng; thông báo thụ lý vụ án; yêu cầu anh Trần Văn Đ có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án; gửi quyết định đưa vụ án ra xét xử cho anh Đ theo thủ tục niêm yết công khai các văn bản trên theo quy định của pháp luật nhưng hiện tại anh Trần Văn Đ vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì. Theo trình bày của ông Trần Văn H (bố đẻ của anh Đ) thì anh Đ có điện thoại về cho gia đình nhưng không nói rõ địa chỉ hiện tại của anh Đ ở đâu và anh Đ đã biết việc chị D làm đơn ly hôn anh tại Tòa án, anh Đ có thông tin cho gia đình là do vợ chồng mâu thuẫn không còn tình cảm với nhau nên không thể chung sống với nhau được nữa nên anh Đ cũng đồng ý ly hôn; về con chung anh Đ đồng ý để chị D trực tiếp nuôi dưỡng con chung và anh Đ không cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung thì không có và không đề nghị Tòa án giải quyết. Tuy nhiên, đến ngày xét xử vụ án anh Đ không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu quan điểm:

• - Về thẩm quyền thụ lý vụ án: Anh Trần Văn Đ hiện đang ở Đài Loan nên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
• - Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71 BLTTDS; bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại các Điều 70, 72 BLTTDS.
• - Việc thu thập chứng cứ và đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của họ. Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, theo ông Trần Văn H (bố đẻ của anh Đ) cung cấp thông tin hiện nay anh Đ đang đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài, mặc dù không biết nơi cư trú cụ thể, nhưng anh Đ thường xuyên gọi điện thoại về cho gia đình; anh Đ đã biết được việc chị D xin ly hôn và không có ý kiến gì. Việc anh Đ vắng mặt được xác định cố tình giấu địa chỉ, do đó đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định pháp luật và xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Trần Văn Đ.
• - Về con chung: Đề nghị giao con chung Trần Đăng K, sinh ngày 13/02/2020 cho chị D được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành.
• - Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại, chị D không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không xem xét, giải quyết.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Chị D không yêu cầu và anh Đ chưa có ý kiến nên đề nghị không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Chị D trình bày anh Trần Văn Đ đang ở Đài Loan nhưng không biết địa chỉ cụ thể. Tòa án đã tiến hành xác minh tại người thân của anh Đ là ông Trần Văn H (bố đẻ của anh Đ) cung cấp thông tin hiện nay anh Đ đang đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài, mặc dù không biết nơi cư trú cụ thể, nhưng anh Đ thường xuyên gọi điện cho gia đình. Ngày 31/01/2023, Cục Q có công văn số 2479/QLXNC-P3 cung cấp thông tin anh Trần Văn Đ xuất cảnh ngày 13/01/2020 qua cửa khẩu N1, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Do anh Đ trước khi xuất cảnh có địa chỉ cuối cùng tại xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, ông Trần Văn H (bố đẻ của anh Đ) cung cấp hiện nay anh Đ đang đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài nhưng không biết địa chỉ cụ thể; anh Đ vẫn gọi điện thoại về cho gia đình và đã biết được chị D khởi kiện yêu cầu ly hôn tại Tòa án nhưng anh Đ không có ý kiến gì. Như vậy, anh Đ đã biết được chị D yêu cầu ly hôn nhưng vẫn không cung cấp địa chỉ và vắng mặt là thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo. Vì vậy, căn cứ Điều 207; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: Chị Nguyễn Thị D vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên nội dung khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Trần Văn Đ. Xét thấy, chị D, anh Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống xa nhau, chị D ở Việt Nam, anh Đ ở nước ngoài. Do vợ chồng sống xa nhau, không liên lạc với nhau nên tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, giải quyết cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Trần Văn Đ là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Theo chị D trình bày, chị và Đ có 01 con chung. Nay ly hôn, chị D có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến lúc trưởng thành. Nguyện vọng của chị D phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con và đúng quy định của pháp luật vì hiện nay chị D là người trực tiếp nuôi con còn anh Đ đang ở nước ngoài và cố tình dấu địa chỉ. Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị D. Giao cho chị Nguyễn Thị D được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con Trần Đăng K, sinh ngày 13/02/2020 đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại chị D không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết

[4] Tài sản chung và nợ chung: chị Nguyễn Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết; anh Trần Văn Đ vắng mặt chưa có ý kiến nên Tòa án không giải quyết trọng vụ án này. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.

[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 122, Điều 123, Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 37; Điều 40; khoản 4 Điều 147; Điều 147; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 273; Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị D

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Trần Văn Đ.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị D được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Trần Đăng K, sinh ngày 13/02/2020 đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại chị Nguyễn Thị D không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Sau khi ly hôn anh Trần Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một bên hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không giải quyết trong vụ án này, dành quyền khởi kiện cho các đương sự trong một vụ án khác khi có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012695 ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Chị D đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị D vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Anh Trần Văn Đ vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - UBND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Quang Trung

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Bùi Thị Hoa	Nguyễn Quang Trung
Trần Xuân Thành