TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 232/2024/HS-ST Ngày: 24-09-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Huệ

Bà Châu Thị Lệ

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 09 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 235/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 08 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 09 năm 2024 đối với bị cáo:

1/ Nguyễn Minh C, Giới tính: Nam; Sinh ngày: 02/05/1979 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 4 N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị K (đã chết); Hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Huỳnh Thị Phương T và có 02 người con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2010; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 14/01/2024 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ, ngày 10/01/2024 Tổ công tác Công an P2, quận G tiến kiểm tra hành chính nhà số D Đường N, Phường A, quận G do Nguyễn Minh C làm chủ. Tại thời điểm kiểm tra thì Nguyễn Minh C không có mặt. Quá trình kiểm tra phát hiện trên gác của căn nhà có 07 đối tượng gồm: Lê Minh N, Ngô Thị Tú P, Lê Thị Bích P1, Huỳnh Công Đ, Phạm Thị Ngọc N1, Nguyễn Trung K1 và Hồ Thanh H có hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý. Sau đó chuyển 07 đối tượng trên đến Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma tuý Công an quận G để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

• 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long
• 01 (một) túi nylon không đựng gì đã qua sử dụng; 01 túi nylon bên trong có 04 túi nylon không đựng gì;
• 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (m1), được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung K1 và hình dấu Công an P2, quận G (Gói 01);
• 01 (một) gói nylon có in chữ Tom và J bên trong đựng 05 (năm) gói nylon chứa tinh thể không màu (m2), được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung K1 và hình dấu Công an P2, quận G (gói 2).
• 01 (một) gói nylon đựng hoa lá cành khô, được niêm phong thành một gói (m3), bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung K1 và hình dấu Công an P2, quận G (Gói 03)
• 01 (một) nỏ thuỷ tinh, 01 đầu thu camera bị hỏng không kiểm tra được bên trong.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 7 giờ sáng ngày 10/01/2024, Nguyễn Minh C đi chợ A trên đường L, phường A, quận G để mua thức ăn cho gà thì C gặp D (không rõ lai lịch) là bạn quen từ năm 2013. D nói đến nhà C chơi cho biết nhà, C đồng ý dẫn D về nhà tại địa chỉ số D đường N, phường A, quận G, Thành phố H. Khi về đến nhà, D hỏi C còn sử dụng ma tuý đá không thì C nói thỉnh thoảng có sử dụng và có để nỏ thuỷ tinh trên gác. D nói có mang theo ma tuý tổng hợp (hàng đá) rủ C cùng sử dụng, thì C đồng ý. Sau khi lên gác ngồi, D lấy trong người ra một gói nylon đựng ma tuý tổng hợp (hàng đá) rồi lấy một ít ma tuý trong gói nylon bỏ vào nỏ thuỷ tinh của C rồi cả hai cùng sử dụng. Sau đó, D cho C gói nylon chứa ma tuý còn lại để C sử dụng rồi D đi về. Chí cất giấu gói nylon chứa ma tuý vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng để trên sàn gác để sử dụng dần. Đến khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, thì Hồ Thanh H và Nguyễn Trung K1 đến để cùng chăm gà đá, cho gà ăn. Đến khoảng 10 giờ, thì C nói trên gác có sẵn ma tuý trong nỏ thuỷ tinh và nói H và K1 lên sử dụng, thì H, K1 đồng ý. C cùng với K1, H sử dụng ma tuý trong nỏ thuỷ tinh. Sau đó, Huỳnh Công Đ đến nhà C chơi. Khoảng 14 giờ cùng ngày thì Lê Thị Bích P1 (vợ của Đ) và Ngô Thị Tú P đi đến nhà C. Rồi C, K1, P, P1, H, Đ cùng nhau lên gác để sử dụng ma tuý. Chí lấy một ít ma tuý trong gói nylon mà Chí cất trong gói thuốc lá T (D vừa cho lúc sáng) ra rồi bỏ vào nỏ thuỷ tinh đốt lên, rồi hút một hơi, sau đó C đưa cho K1, H, P, P1, Đ cùng sử dụng ma tuý. Tiếp đó, Lê Minh N và Phạm Thị Ngọc H1 đến rồi lên gác cùng sử dụng ma túy. Còn C xuống nhà lấy xe đi mua cơm cho con. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, C về nhà thì thấy có đông người, nghe có Công an phường đến kiểm tra nên Chí sợ không về nhà mà bỏ trốn, đến sáng ngày 13/01/2024 C về nhà thì Công an P2 đến yêu cầu C lên trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G, Nguyễn Minh C khai gói thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa ma túy là của C cho các đối tượng đến sử dụng không thu tiền, còn C không biết nguồn gốc 05 gói nylon chứa ma tuý tổng hợp Ketamine và gói nylon chứa cành cây khô là ở đâu mà có trên gác nhà của C, không phải của C.

Tại Kết luận giám định số 1261/KL-KTHS ngày 15/01/2024 của Phòng K2 Công an Thành phố H kết luận:

Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1231 g, loại Methamphetamine.

Gói 2: Tinh thể không màu ký hiệu mẫu m2 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 11,2699 g, loại Ketamine;

Gói 3: Hoa, lá, cành cây khô được ký hiệu mẫu m3 cần giám định có khối lượng 0,9374 g, tìm thấy MDMB-4en-PINACA.

Vật chứng vụ án:

• Mẫu vật còn lại sau giám định;
• 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long, 01 (một) túi nylon không đựng gì đã qua sử dụng; 01 túi nylon bên trong có 04 túi nylon không đựng gì;
• 01 (một) nỏ thuỷ tinh, 01 đầu thu camera.

Đối với người tên D (chưa rõ lai lịch) cho C ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Đối với 02 gói ma tuý gồm: (m2) là ma tuý ở thể rắn, khối lượng: 11,2699 gam, loại Ketamine và (m3) có khối lượng 0,9374 gam, tìm thấy MDMB – 4en – PINACA là chất ma tuý, MDMB – 4en – PINACA (ma tuý cỏ mỹ). Quá trình điều tra cho đến nay chưa làm rõ được nguồn gốc, chưa xác định được là của ai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G ra Quyết định tách vụ án hình sự: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” cùng vật chứng để tiếp tục điều tra trong một vụ án khác. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 136 ngày 19/01/2024, số 162 ngày 23/01/2024 và Phiếu nhập kho vật chứng số 54/PNK ngày 07/03/2024.

Tại bản cáo trạng số 259/CTr-VKS, ngày 28/8/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh C về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 và theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh C từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm 06 tháng tù.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thể rắn đã được niêm phong bên ngoài chữ ký ghi tên Nguyễn Trung K1 và hỉnh dấu công an phường P2 có khối lượng 1,1231 gram, loại Methamphetamine.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long, 01 túi nylon không đựng gì đã qua sử dụng; 01 túi nylon bên trong có 04 túi nylon và 01 nỏ thuỷ tinh, 01 đầu thu camera bị hư.

Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng bị cáo đều nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Nguyễn Minh C đã khai nhận hành vi “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “tàng trữ trái phép chất ma tuý” như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận G, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của bị cáo Nguyễn Minh C đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 255; Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bỡi lẽ hành vi của bị cáo Nguyễn Minh C đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù các bị cáo C nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo Nguyễn Minh C vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay duy trì sự mất ổn định trật tự xã hội, duy trì và tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội phát triển làm ảnh hưởng đến việc giảm sút sức lao động trong toàn xã hội. Bị cáo Nguyễn Minh C là người cung cấp ma túy và địa điểm là nhà thuê do mình quản lý để tổ chức cho các đối tượng K1, H, Đ, P, P1, N và H1 cùng sử dụng, các đối tượng trên không góp tiền cho bị cáo C để mua ma túy, mà chỉ sử dụng trái phép chất ma túy do bị cáo C cung cấp, nên cơ quan điều tra không khởi tố các đối tượng K1, H, Đ, P, P1, N và H1 là phù hợp theo qui định của pháp luật, nên Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Nguyễn Minh C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 và theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo C, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập, sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Đối với bị cáo Nguyễn Minh C do bị cáo phạm hai tội nên khi lượng hình cần áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để tổng hợp hình phạt cho bị cáo.

[5] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Minh C đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, chưa có tiền án, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[6] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 và Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017. Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo nên quyết định miễn phạt cho các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phòng bên ngoài có chữ ký Nguyễn Trung K1 và hình dấu công an phường 17 là ma túy thể rắn khối lượng 1,1231 gram, loại Methamphetamine, là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long, 01 túi nylon không đựng gì đã qua sử dụng; 01 túi nylon bên trong có 04 túi nylon và 01 nỏ thuỷ tinh, 01 đầu thu camera bị hư. là dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy và các vật dụng không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

- Đối với người tên D (chưa rõ lai lịch) cho bị cáo C ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

- Đối với 02 gói ma tuý gồm: (m2) là ma tuý ở thể rắn, khối lượng: 11,2699 gam, loại Ketamine và (m3) có khối lượng 0,9374 gam, tìm thấy MDMB – 4en – PINACA là chất ma tuý, MDMB – 4en – PINACA (ma tuý cỏ mỹ). Quá trình điều tra cho đến nay chưa làm rõ được nguồn gốc, chưa xác định được là của ai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G ra Quyết định tách vụ án hình sự: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” cùng vật chứng để tiếp tục điều tra trong một vụ án khác. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh C phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh C 07(bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; 01(một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tổng hợp hình phạt của hai tội trên, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 08(tám) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 14/01/2024.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,b,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thể rắn đã được niêm phong bên ngoài chữ ký ghi tên Nguyễn Trung K1 và hỉnh dấu công an phường P2 có khối lượng 1,1231 gram, loại Methamphetamine.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long, 01 túi nylon không đựng gì đã qua sử dụng; 01 túi nylon bên trong có 04 túi nylon và 01 nỏ thuỷ tinh, 01 đầu thu camera bị hư.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 54/PNK, ngày 07/03/2024 của Công an quận G).

Áp dụng khỏan 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND TP.HCM; - Viện kiểm sát Q. Gò Vấp; - Thi hành án Q. Gò Vấp; - Công an Q. Gò Vấp; - Bị cáo; - Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Tường Linh