Hệ thống pháp luật
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 232/2021/HS-PT
Ngày: 02/7/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.

Các Thẩm phán:

  1. Ông Trương Công Huấn.
  2. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.

Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Minh Phước – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 191/2021/HSPT ngày 11/5/2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn M do có kháng cáo của người bị hại Trần Minh N đối với bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS-ST ngày 29/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo bị kháng cáo:

Nguyễn Văn M, sinh năm 1972, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 57/4 H.T, Tổ 23, Khu phố 6, thị trấn A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 11/11A, Khu phố 5, thị trấn A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê Thị T; có vợ Huỳnh Thị Tuyết H và 01 con sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

Bị hại có kháng cáo: ông Trần Minh N, sinh năm 1979; trú tại: 1716/9/7 H.T Tổ 7, Khu phố 5, thị trấn A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

Trong vụ án này, còn có những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: bà Trần Thị Quýt, ông Huỳnh Thanh Tùng và những người làm chứng gồm: bà Nguyễn Thị Oanh, ông Nguyễn Văn Lợi, ông Trần Đăng Khoa có liên quan đến kháng cáo nhưng xét thấy không cần thiết phải có mặt tại phiên tòa phúc thẩm nên Tòa án Thành phố Hồ Chí Minh không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ông Trần Minh N cùng cư ngụ với gia đình người cô ruột là bà Nguyễn Thị Oanh tại nhà số 1716/9/7 Huỳnh Tấn Phát, Tổ 7, Khu phố 5, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Phía sau căn nhà của bà Oanh giáp phía sau nhà của bà Trần Thị Quýt có một phần diện tích mà hai gia đình đang tranh chấp. Trên diện tích đất này có một cửa rào B40 do gia đình bà Trần Thị Quýt dựng lên và đã khóa lại.

Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 11/8/2019, ông Trần Minh N (là cháu bà Oanh) ra phía sau nhà số 1716/9/7, Tổ 7, Khu phố 5, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè dùng kìm cắt phá cửa rào thì Nguyễn Văn M (con rể bà Quýt, cũng đang sinh sống cùng gia đình bà Quýt) ra hăm dọa sẽ đánh ông N nếu ông N tiếp tục phá cửa rào. Do ông N vẫn tiếp tục cắt phá cửa rào nên Nguyễn Văn M đi đến dùng tay phải đấm 02 cái trúng vùng mũi, mắt của ông N gây thương tích. Hai bên lao vào giằng co, vật lộn với nhau thì có khoảng 03-04 người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) chạy vào can ngăn. Ngày 28/9/2019, ông Trần Minh N có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn M nên vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Nguyễn Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi gây thương tích cho ông N như trên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 956/TgT.19 ngày 01/11/2019 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với ông Trần Minh N, kết luận:

  1. Dấu hiệu chính qua giám định:
    • Đa chấn thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn: Không còn dấu vết thương tích vùng trán phải, môi trên, má phải, răng cửa. Nghĩ nhiều do vật tày tác động. Dùng tay có thể gây ra được. Một sẹo phẳng kích thước 4X(0,2-0,3)cm tại mặt sau ngoài khuỷu phải. Một số tăng sắc tố kích thước 1,3X(0,-0,2)cm tại mặt sau trong khuỷu trái. Các thương tích do vật tày có cạnh hoặc vật có cạnh tác động. Dùng móng tay cào có thể gây ra được.
    • Chấn thương phần mềm hai mắt gây sưng bầm mô mềm, xuất huyết kết mạc mắt đã được điều trị, hiện: Không còn dấu vết thương tích bên ngoài. Thị lực 02 mắt 8/10. Nghĩ nhiều do vật tày tác động. Dùng tay có thể gây ra được.
    • Chấn thương gây gãy xương mũi đã được điều trị, hiện không còn dấu vết thương tích bên ngoài, tình trạng ổn định. Thương tích do vật tày tác động gây ra. Dùng tay có thể gây ra.
  2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%. Các thương tích không nguy hiểm đến tính mạng đương sự.

Về trách nhiệm dân sự: ông Trần Minh N yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn M phải bồi thường 240.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn M đã bồi thường cho ông Trần Minh N số tiền 40.000.000 đồng và không đồng ý bồi thường số tiền 200.000.000 đồng còn lại.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS-ST ngày 29/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm. Về dân sự, không chấp nhận yêu cầu bồi thường thêm 200.000.000 đồng của ông N.

Ngày 09/4/2021, ông Trần Minh N có đơn kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm, cho rằng cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm và mức hình phạt đối với bị cáo M là quá nhẹ, đồng thời yêu cầu bồi thường thêm chi phí điều trị và tổn thất tinh thần.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn M đã thừa nhận hành vi dùng tay đấm 02 cái vào mặt gây thương tích cho ông N với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Xét kháng cáo của bị hại Trần Minh N: Đối với nội dung cho rằng bỏ lọt tội phạm, quá trình điều tra không xác định được những người khác có hành vi đánh ông N nên không có căn cứ. Đối với mức hình phạt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu, ít nghiêm trọng nên mức án 01 năm tù cho hưởng án treo là phù hợp. Tuy nhiên, về phần dân sự, xét thấy ông N bị thương tích 12% ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần, việc buộc bị cáo bồi thường thêm 20.000.000 đồng tiền bù đắp tổn thất tinh thần là có căn cứ.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của ông Trần Minh N, sửa một phần bản án sơ thẩm số 15/2021/HS-ST ngày 29/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè.

  1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt Nguyễn Văn M 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè giám sát, giáo dục.
  2. Về nghĩa vụ dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải bồi thường cho ông Trần Minh N số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng tiền tổn thất về tinh thần.
  3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 1.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo và bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
  • - VKSND TP. HCM; (3)
  • - VKSND huyện Nhà Bè; (1)
  • - CC THA huyện Nhà Bè; (1)
  • - Bị cáo; (1)
  • - TAND huyện Nhà Bè; (2)
  • - Công an huyện Nhà Bè; (1)
  • - Phòng PC 53-CA TP.HCM; (1)
  • - UBND nơi bị cáo cư trú; (2)
  • - Sở tư pháp; (1)
  • - Bị hại; (1)
  • - Lưu, hình sự, hồ sơ (20) (4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên
THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 232/2021/HS-PT ngày 02/07/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về cố ý gây thương tích

  • Số bản án: 232/2021/HS-PT
  • Quan hệ pháp luật: Cố ý gây thương tích
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 02/07/2021
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: 01 (một) năm tù nhưng cho huởng án treo
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger