NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hậu

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Tư

Bà Lý Thị Thiên Nga

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Huy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 220/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 603/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Chu Sỹ H, sinh ngày 13 tháng 5 năm 1994 tại Thái Nguyên; nơi ĐKTT: Xóm B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nơi sinh sống: Lang thanh không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Sỹ Đ và bà Hà Thị M, có vợ là Nguyễn Thị T và 01 con; tiền án: Bản án số 13/2018/HSST ngày 21/6/2018 Tòa án nhân dân huyện Phục Hoà (nay là huyện Q), tỉnh Cao Bằng xử phạt Chu Sỹ H 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/11/2018, chưa thi hành nghĩa vụ bồi thường dân sự (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 05/3/2024, đến ngày 08/3/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

2. La Tiến C, sinh ngày 27 tháng 02 năm 1998 tại Thái Nguyên; nơi ĐKTT: Xóm N, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nơi sinh sống: Lang thanh không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông La Tiến T1 và bà Chung Thị S, chưa có vợ, con; tiền án: Bản án số 117/2023/HSST ngày 02/6/2023 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt La Tiến C 08 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, chấp hành hình phạt tù từ ngày 15/12/2022. C chấp hành xong hình phạt tù tháng 8/2023 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 05/3/2024, đến ngày 08/3/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 05/3/2024, Chu Sỹ H rủ La Tiến C đi mua ma túy về sử dụng. C đồng ý, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 15N1-079.05 chở H đến khu vực lô 8A Lê Hồng P, Đ, N, Hải Phòng. H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, H cầm trong lòng bàn tay phải rồi bảo C điều khiển xe chở đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi H, C đi đến khu vực đường vòng bờ hồ Đ, phường Đ, N, Hải Phòng thì bị Công an quận N phát hiện, bắt quả tang, thu giữ: 01 gói nilon có kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng do H vừa vội ném xuống đất và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 15N1-079.05.

Xét nghiệm nước tiểu của Chu Sỹ H và La Tiến C cho kết quả dương tính với test thử chất ma túy M1, H1.

Kết luận giám định số 249/KL-KTHS ngày 07/3/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Chất bột gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,11 gam, là loại Heroine.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

• - Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý 01 phong bì niêm phong số 249MT/PC09 bên trong chứa 0,04 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói.
• - Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 15N1-079.05 kết quả giám định số khung, số máy không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, chủ xe là anh Trần Văn Đ1 (sinh năm 1984, thường trú tại xóm V, xã T, huyện Đ, Thái Nguyên, là người cùng làm ở công trường xây dựng với C). Ngày 05/3/2024 khi cho C mượn xe, anh Đ1 không biết C sử dụng xe đi mua ma túy. Ngày 15/5/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Đ1.

Tại Bản Cáo trạng số 219/CT-VKSNQ ngày 21/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Chu Sỹ H và La Tiến C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo đều nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.

2

Kiểm sát viên tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chu Sỹ H mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo La Tiến C mức án từ 21 đến 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không đề nghị hình phạt bổ sung là hình phạt tiền do các bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định; về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 249MT/PC09 bên trong chứa 0,04 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói. Về án phí: Các bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

• - Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
• [1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận N, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
• - Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo:
• [2] Lời khai của các bị cáo Chu Sỹ H, La Tiến C tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, khẳng định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/3/2024, tại khu vực hồ Đ phường Đ, quận N, Hải Phòng, các bị cáo Chu Sỹ H và La Tiến C cùng thống nhất ý chí thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,11 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.
• [3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Chu Sỹ H, La Tiến C đồng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17 Bộ luật Hình sự.
• [4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.
• - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
• [5] Bị cáo H có 01 tiền án 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích, bị cáo C có 01 tiền án 08 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản chưa được xoá án tích. Lần này các bị cáo lại tiếp tục phạm tội, vì vậy cả hai bị cáo đều phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• - Về nhân thân, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

3

• [6] Hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Cả hai bị cáo đều đã từng phạm tội, vì vậy có thể đánh giá các bị cáo là người có nhân thân xấu, coi thường pháp luật cần có mức hình phạt nghiêm khắc buộc bị cáo phải cải tạo tại cơ sở giam giữ theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe các bị cáo.
• - Về vai trò phạm tội và quyết định hình phạt đối với các bị cáo:
• [7] Bị cáo H là người chủ mưu, rủ rê bị cáo Chung đi mua ma tuý về sử dụng, H trực tiếp là người gia dịch mua ma tuý, khi bị bắt quả tang, H là người cất giữ ma tuý, vì vậy đánh giá bị cáo H có vai trò chính trong đồng phạm. Bị cáo Chung là người cùng chung ý chí thực hiện hành vi đi mua ma tuý với H, chở H đi mua ma tuý nên vai trò của C là thứ yếu trong đồng phạm. Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, vai trò phạm tội của các bị cáo cần ấn định mức hình phạt của bị cáo H cao hơn bị cáo Chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt do các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
• - Về hình phạt bổ sung:
• [8] Các bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
• - Về xử lý vật chứng:
• [9] Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ huỷ 01 phong bì niêm phong số 249MT/PC09 bên trong chứa 0,04 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói do đây là vật cấm lưu hành.
• [10] Đối với người bán ma túy cho các bị cáo, chưa xác định được căn cước lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.
• [11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
• Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự:
• Tuyên bố các bị cáo: Chu Sỹ H, La Tiến C đồng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Xử phạt:

4

• Bị cáo Chu Sỹ H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/3/2024.
• Bị cáo La Tiến C 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/3/2024.
• - Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
• Tịch thu tiêu huỷ huỷ 01 phong bì niêm phong số 249MT/PC09 bên trong chứa 0,04 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói (theo Bên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, Hải Phòng).
• - Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Chu Sỹ H, La Tiến C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Chu Sỹ H, La Tiến C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5