TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- HÀ NỘI **********	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ==================
Bản án số: 231/2025/HSST Ngày: 18/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Ông Lương Văn Thoại- Cán bộ hưu trí.
• 2/ Ông Phùng Văn Thành- Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên toà: Ông Lưu Tuấn Minh – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 5- Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5- Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 189/2025/HSST ngày 10/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2025/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trọng Tuấn, sinh năm 1987. Nơi ĐKHKTT: Số 9, ngách 59, ngõ 30, khu phố Trung Hòa, phường Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trọng Sỹ và bà Dương Thị Dật; Vợ: Nguyễn Thị Lành; Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2024; TATS: Theo Danh, chỉ bản số [...] do Công an thành phố Hà Nội lập ngày 08/8/2025 thể hiện nhân thân chưa có tiền sự, có tiền án đã xóa. Cụ thể:

Nhân thân: Bản án số 211/HSST ngày 17/8/2012 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù tội Mua bán các phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Ra tù ngày 08/3/2013. Nộp áp phí và tiền phạt ngày 12/10/2012. Khoản phạt 5.000.000₫ đã được đình chỉ thi hành án.

Bắt quả tang và tạm giữ ngày 31/7/2025, ngày 08/8/2025 tạm giam đến nay tại Trại giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đức Thanh- sinh năm 1997.

Địa chỉ: Thôn Xuân Dục, xã Phù Đổng, thành phố Hà Nội.

(Vắng mặt anh Thanh).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 31/07/2025, tổ công tác Công an xã Phù Đổng, Công an thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại Thôn 4, xã Phù Đổng, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Trọng Tuấn – sinh 1987 trú tại Từ Sơn, Bắc Ninh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, đeo BKS: 99B1-528.60 đứng bên cạnh có một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên đi bộ bỏ chạy còn Tuấn thả 02 túi nilông màu trắng xuống dưới chân sau đó tự nguyện nhặt lên giao nộp cho cơ quan công an 02 túi nilong gồm 01 (một) túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) túi nilông màu trắng bên trong chứa 02 (hai) viên nén màu hồng. Tại chỗ, Tuấn khai chất tinh thể màu trắng và 02 (hai) viên nén màu hồng ở trên là ma tuý “đá” và ma tuý “ngựa” mang đi để bán cho một người tên Mạnh). Sau đó Tuấn tự lấy trong cốp xe 01 (một) hộp nhựa màu trắng bên trong chứa 12 (mười hai) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng; 05 (năm) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 01 (một) viên nén màu hồng; 05 (năm) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 02 (hai) viên nén màu hồng; 05 (năm) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng. Tuấn khai tinh thể màu trắng và các viên nén màu hồng ở trên là ma tuý “đá” và ma tuý “ngựa” của Tuấn mang đi với mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành thu giữ niêm phong tang vật rồi đưa Tuấn cùng tang vật về trụ sở Công an xã Phù Đổng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang .

Vật chứng thu giữ gồm:

• 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng.
• 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu hồng.
• 01 hộp nhựa màu trắng bên trong gồm: (12 túi nilong màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng).
• 05 túi nilong màu trắng bên trong mỗi túi chứa 01 viên nén màu hồng.
• 05 túi niloong màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 02 viên nén màu hồng.
• 05 túi ni long màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng.
• 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH: BKS 99B1-52860 màu đen đã qua sử dụng
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi made in China đã qua sử dụng bên trong lắp số sim 0989281388.

* Tại bản kết luận giám định số 4655 ngày 09 tháng 08 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

• Tinh thể màu trắng bên trong 12 túi nilông đều là loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 2,756 gam.
• 05 túi nilông có:
  • Tinh thể màu trắng là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 1,198 gam.
  • 05 viên nén màu hồng đều là ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,493 gam.
• 10 viên nén màu hồng bên trong 05 túi nilông đều là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,953 gam.
• 05 viên nén màu hồng bên trong 05 túi nilông đều là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,484 gam.
• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,415 gam.
• 02 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilông đều là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,192 gam.

- Trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Tuấn nhận giám định ngày 31/7/2025 có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra bị can Nguyễn Trọng Tuấn khai nhận: Do không có nghề nghiệp ổn định nên nảy sinh ý định mua ma túy về để bán kiếm lời. Ngày 30/7/2025, Tuấn đi một mình ra khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy đá và ma túy ngựa về bán kiểm lời. Khi đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, Tuấn gặp và mua của một người đàn ông đi xe ôm (không biết tên tuổi địa chỉ) - 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu hồng; 12 (mười hai) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng; 05 (năm) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 01 (một) viên nén màu hồng; 05 (năm) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 02 (hai) viên nén màu hồng; 05 (năm) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng đựng trong một chiếc hộp nhựa màu trắng với giá 9.090.000 đồng Sau khi mua xong, Tuấn mang số ma túy vừa mua được về nhà cất trong cốp xe xe mô tô Honda SH - BKS: 99B1-528.60. Khoảng 12 giờ 34 phút ngày 31/07/2025, khi Tuấn đang ở nhà tại số 5 ngách 59 ngõ 30 phố Trung Hoa, phường Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thì có một nam thanh niên tên Mạnh không biết tên, tuổi, địa chi cụ thể sử dụng tài khoản zalo tên "Mạnh Love" gọi điện thoại cho Tuấn qua ứng dụng zalo hỏi mua "5'2" nghĩa là Mạnh hỏi mua 500.000 đồng tiền ma tuý "đá" và 200.000 đồng tiền ma túy ngựa. Tuấn đồng ý rồi thống nhất với Mạnh giao ma túy tại khu vực Cống Kè thuộc xã Ninh Hiệp, thành phố Hà Nội (nay là khu vực Cống Kè thuộc xã Phủ Đồng, thành phố Hà Nội). Sau đó, Tuấn lấy 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu hồng bên trong 01 hộp nhựa màu trắng ở trong cốp xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen BKS: 99B1-528.60 cầm ở tay trái rồi một mình điều khiến xe máy đến khu vực thôn 4, Phù Đổng chuẩn bị đưa ma túy cho Mạnh thì bị Công an yêu cầu kiểm tra. Do sợ bị bắt nên Tuấn đã thả 02 túi ma túy xuống đất tại vị trí đang đứng sau đó giao nộp cho Cơ quan Công an. Tuấn lấy trong cốp xe máy 01 hộp nhựa màu trắng bên trong chứa 12 túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng; 05 túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 01 viên nén màu hồng; 05 túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 02 viên nén màu hồng; 05 túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng giao nộp cho cơ quan Công an. Tại chỗ, Tuấn khai tinh thể màu trắng và các viên nén màu hồng ở trên là ma túy.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Trọng Tuấn dương tính với ma túy. Cơ quan điều tra đã xác minh xác định Tuấn không thuộc diện quản lý người nghiện, người sử dụng ma túy, uống methadone theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.

Lời khai của bị can Nguyễn Trọng Tuấn, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tuấn tại Từ Sơn, Bắc Ninh do không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra, làm rõ.

Đối với đối tượng mua ma túy có Zalo “Mạnh Love” Tuấn khai không biết tên tuổi địa chỉ ở đâu, quá trình rà soát tại khu vực mua bán ma túy tại Phù đổng, Hà Nội không có đối tượng nào giống người trong ảnh Zalo “Mạnh Love”, Zalo không thể hiện số điện thoại vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH - BKS: 99B1-528.60 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Lành - sinh:1994; HKTT: Khu phố Trung Hòa, phường Từ Sơn, Bắc Ninh ( là vợ Tuấn) mua ngày 11/10/2022 để làm phương tiện đi lại. Ngày 31/7/2025 chị Lành không biết Tuấn lấy xe để đi bán ma túy. Ngày 24/9/2025 cơ quan điều tra Công an Thành Phố Hà Nội đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị Lành, chị Lành đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.

Đối với 6,491 gam Methamphetamine, 01 điện thoại di động Xiaomi màu đen có lắp sim đã cũ là vật chứng vụ án. Chuyển Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội cũng nh tại phiên toà hôm nay, Nguyễn Trọng Tuấn đã khai nhận về hành vi của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản kiểm tra biên bản thu giữ tang vật, kết luận giám định, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 207/CT- VKS ngày 30/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Tuấn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251 BLHS.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, nội dung vụ án giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nh Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i Khoản 2 Điều 251 BLHS; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Toà án, đề nghị:

Xử phạt: Nguyễn Trọng Tuấn từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày: 31/7/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.

Về vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu huỷ số ma tuý công an đã thu giữ gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 hộp nhựa màu trắng chứa ma túy loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 4655 ngày 09/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, CATP Hà Nội được niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký họ tên của Nguyễn Trọng Tuấn, chữ ký của Giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Nguyễn Quang Hùng và hình dấu tròn của cơ quan công an; 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 4655 ngày 09/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, CATP Hà Nội được niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký họ tên của Nguyễn Trọng Tuấn, chữ ký của Giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Nguyễn Quang Hùng và hình dấu tròn của cơ quan công an.

Đề nghị cho tịch thu bán sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi made in China, kiểu máy Redmi A323129RN51X, IMEL (khe cắm thẻ sim 1) 8611510778624; IMEL (khe cắm thẻ sim 2) 861151077862471 đã thu giữ của bị cáo do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo xin khoan hồng giảm nhẹ để sớm về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào tài liệu đợc thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đánh giá toàn bộ chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những ngời tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng đối với việc khởi tố điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Tuấn của các cơ quan tiến hành tố tụng và ngời tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Việc Cơ quan điều tra- Công an thành phố Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội cũng nh Điều tra viên, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hoàn toàn đúng quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự, ngoài ra cũng không có khiếu nại tố cáo trong quá trình tố tụng. Do vậy, các hành vi cũng nh quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Trọng Tuấn đã khai nhận hành vi phạm tội nh nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa bị cáo phù hợp với biên bản kiểm tra, biên bản thu giữ tang vật, kết luận giám định, lời khai người làm chứng cũng nh với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án do đó có đủ cơ sở xác định: Do không có nghề nghiệp ổn định nên Nguyễn Trọng Tuấn nảy sinh ý định mua ma túy về để bán kiếm lời. Ngày 30/7/2025, Tuấn đi một mình ra khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy đá và ma túy ngựa về bán kiếm lời. Khi đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, Tuấn gặp và mua của một người đàn ông đi xe ôm (không biết tên tuổi địa chỉ) - 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu hồng; 12 (mười hai) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng; 05 (năm) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 01 (một) viên nén màu hồng; 05 (năm) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 02 (hai) viên nén màu hồng; 05 (năm) túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng đựng trong một chiếc hộp nhựa màu trắng với giá 9.090.000 đồng Sau khi mua xong, Tuấn cất ma túy trong cốp xe xe mô tô Honda SH - BKS: 99B1-528.60 đi về nhà. Khoảng 12 giờ 34 phút ngày 31/07/2025, khi Tuấn đang ở nhà thì có một nam thanh niên tên Mạnh (Tuấn không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) sử dụng tài khoản zalo tên "Mạnh Love" gọi điện thoại cho Tuấn qua ứng dụng zalo hỏi mua "5'2" nghĩa là Mạnh hỏi mua 500.000 đồng tiền ma tuý "đá" và 200.000 đồng tiền ma túy ngựa. Tuấn đồng ý rồi thống nhất với Mạnh giao ma túy tại khu vực Cống Kè thuộc xã Ninh Hiệp, thành phố Hà Nội (nay là khu vực Cống Kè thuộc xã Phù Đổng, thành phố Hà Nội). Sau đó, Tuấn lấy 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu hồng bên trong 01 hộp nhựa màu trắng ở trong cốp xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen BKS: 99B1-528.60 cầm ở tay trái rồi một mình điều khiến xe máy đến khu vực thôn 4, Phù Đổng chuẩn bị đưa ma túy cho Mạnh thì bị Công an yêu cầu kiểm tra. Do sợ bị bắt nên Tuấn đã thả 02 túi ma túy xuống đất tại vị trí đang đứng sau đó giao nộp cho Cơ quan Công an. Tuấn lấy trong cốp xe máy 01 hộp nhựa màu trắng bên trong chứa 12 túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng; 05 túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 01 viên nén màu hồng; 05 túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa 02 viên nén màu hồng; 05 túi nilông màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng giao nộp cho cơ quan Công an.

Kết luận giám định số 4655 ngày 09 tháng 08 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

• Tinh thể màu trắng bên trong 12 túi nilông đều là loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 2,756 gam.
• 05 túi nilông có:
  • Tinh thể màu trắng là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 1,198 gam.
  • 05 viên nén màu hồng đều là ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,493 gam.
• 10 viên nén màu hồng bên trong 05 túi nilông đều là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,953 gam.
• 05 viên nén màu hồng bên trong 05 túi nilông đều là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,484 gam.
• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,415 gam.
• 02 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilông đều là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,192 gam.
• Trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Tuấn nhận giám định ngày 31/7/2025 có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine.

Hành vi mua ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 6,491 gam nhằm mục đích để bán kiếm lời của bị cáo Nguyễn Trọng Tuấn đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma tuý đợc quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, điều khoản này quy định:

Khoản 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm; ...

i... Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nớc về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội mà còn gây hại đến sức khỏe, tinh thần, làm gia tăng các loại tội phạm về ma tuý cũng nh các tội phạm khác. Bị cáo nhận thức đợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhng do thiếu rèn luyện, tu dỡng, muốn kiếm tiền bằng cách phi pháp, coi thường pháp luật nên đã cố ý phạm tội.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ đợc quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo Điều 52 BLHS.

Xét nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án về tội liên quan đến ma túy và bị xử phạt tù giam, tuy đã chấp hành xong và đã được xóa án tích từ lâu nhưng quá trình bắt giữ qua xét nghiệm thì dơng tính với ma tuý loại Methamphetamine. Xác định bị cáo không chịu rèn luyện tu dỡng, coi thờng pháp luật do đó cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù có thời hạn đối với hành vi phạm tội của bị cáo mới có đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và góp phần vào việc phòng ngừa chung. Mức đề nghị của đại diện VKS là phù hợp với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo.

Đối với ngời bán ma túy cho bị cáo cũng như người mua ma túy có Zalo “Mạnh Love”: Do bị cáo không rõ tên tuổi địa chỉ và cơ quan điều tra không làm rõ được người sử dụng Zalo “Mạnh Love” nên không có căn cứ để xử lý vì vậy HĐXX không xem xét.

[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma tuý công an đã thu giữ đựng trong hai phong bì gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 hộp nhựa màu trắng chứa ma túy loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 4655 ngày 09/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, CATP Hà Nội được niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký họ tên của Nguyễn Trọng Tuấn, chữ ký của Giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Nguyễn Quang Hùng và hình dấu tròn của cơ quan công an; 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 4655 ngày 09/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, CATP Hà Nội được niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký họ tên của Nguyễn Trọng Tuấn, chữ ký của Giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Nguyễn Quang Hùng và hình dấu tròn của cơ quan công an: Ma túy là vật chứng vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi made in China đã thu giữ của bị cáo: Chiếc điện thoại này bị cáo sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy nên cho tịch thu bán sung công.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH - BKS: 99B1-528.60 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Lành ( là vợ bị cáo) mua ngày 11/10/2022 để làm phương tiên đi lại. Ngày 31/7/2025 chị Lành không biết Tuấn lấy xe để đi bán ma túy. Ngày 24/9/2025 cơ quan điều tra Công an Thành Phố Hà Nội đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị Lành nên HĐXX không xem xét.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định hình phạt bổ sung đối với ngời phạm tội. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm i Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng Tuấn phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

- Xử phạt Nguyễn Trọng Tuấn 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày: 31/7/2025.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106, 136; Điều 331,333,336,337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý công an đã thu giữ trong: - 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 hộp nhựa màu trắng chứa ma túy loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 4655 ngày 09/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, CATP Hà Nội được niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký họ tên của Nguyễn Trọng Tuấn, chữ ký của Giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Nguyễn Quang Hùng và hình dấu tròn của cơ quan công an;

- 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 4655 ngày 09/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, CATP Hà Nội được niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký họ tên của Nguyễn Trọng Tuấn, chữ ký của Giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Nguyễn Quang Hùng và hình dấu tròn của cơ quan công an.

Tịch thu bán sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi made in China thu giữ của bị cáo Nguyễn Trọng Tuấn.

(Tình trạng vật chứng nh biên bản bản giao giữa Cơ quan điều tra- Công an thành phố Hà Nội và Phòng thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Nội).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

• - TAND TP Hà Nội;
• - VKS ND khu vực 5- Hà Nội;
• - CQĐT- CA TP Hà Nội;
• - THA dân sự khu vực 5- Hà nội;
• - Trại tạm giam số 2- CATP Hà Nội
• - Bị cáo;
• - Lưu hồ sơ vụ án; VP.

	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
	Nguyễn Khắc Hải

HỘI THẨM NHÂN DÂN		THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lương Văn Thoại	Phùng Văn Thành	Nguyễn Khắc Hải