TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 231/2023/HSST Ngày: 26/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân

Các hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Phương

Ông Trần Đức Lưu

Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 231/2023/TLST-HS ngày 13/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 473/2023/QĐXXST-HS ngày 13/12/2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Quang P; Sinh năm: 1977; Nơi sinh: T; ĐKHKTT và nơi ở: Số 3 Đ, phường Đ, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Q và bà: Lê Thị Cúc L; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Tiền sự: 05 tiền sự (đã hết thời hiệu); Nhân thân: Tại tàng thư can phạm, lý lịch tư pháp và lời khai của bị cáo: Ngày 29/10/1998, Công an quận H, thành phố H bắt về hành vi Gây rối trật tự công cộng; Ngày 18/8/2001, Công an quận B, thành phố H bắt đưa vào cơ sở giáo dục. Ngày 24/7/2001 Ủy ban nhân dân thành phố H đưa vào trường giáo dưỡng 12 tháng; Ngày 18/9/2006, Công an huyện T, thành phố H bắt về hành vi đánh bạc; Tháng 4/2007, đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm 04 thời gian 24 tháng; Tháng 02/2012 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm 01, thời gian 24 tháng; Bị cáo bị bắt ngày: 15/3/2023; Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Lục Văn Q – sinh năm 1985; (Có mặt tại phiên toà).

Trú tại: Thôn Lục Văn Q.

Người làm chứng: Anh Lý Tuấn A – sinh năm 1979 (Có mặt tại phiên toà)

Trú tại: Số 6 ngõ 1 phố H, phường Đ, quận H, thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 15/03/2023 tổ cổng tác Công an phường Đ đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại đầu khu vực tập thể 28 Đ, phường Đ, quận B, thành phố H thì bắt quả tang Lục Văn Q (Sinh năm: 1985, Trú tại: Thôn N, thị trấn B, huyện B, tỉnh L) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại tay trái của Q 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, Q khai là heroine và thu giữ trên xe máy của Q có treo 01 túi ni lông bên trong có 01 lọ thủy tinh chứa dung dịch màu đỏ, Q khai là Methadone, mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành đưa Q cùng tang vật về trụ sở Công an phường Đ để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 19 giờ ngày 14/03/2023 Q có sử dụng tài mạng xã hội Zalo của mình (trên điện thoại của P lưu là: Q “Grap”) để nhắn tin và gọi đến tài khoản mạng xã hội Zalo của Nguyễn Quang P (Sinh năm: 1977; Trú tại: Số 3/53/28 Đ, phường Đ, quận B, thành phố H) để mua ma túy mục đích sử dụng. P đồng ý và yêu cầu Q trả tiền trước bằng hình thức chuyển khoản vào số tài khoản 5706647, chủ tài khoản “Lý Tuấn A” mở tại Ngân hàng TMCP Á Châu và hẹn chiều ngày 15/3/2023 đến nhà P để giao dịch. Sau đó, Q sử dụng tài khoản mở tại Ngân hàng Công thương của mình, số tài khoản 103877234708 chuyển 600.000 đồng vào tài khoản “Lý Tuấn A” nêu trên. Sau khi nhận được tiền, P đi một mình đến cửa khẩu T, P tìm mua ma túy. Tại đây, P đã mua 01 gói heroine và 01 lọ dung dịch chứa Methadone của một người đàn ông không quen biết với giá 600.000 đồng. Mua xong, P mang về nhà chia gói heroine thành 02 gói nhỏ và cất vào túi quần sau bên trái đang mặc. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/03/2023, Q điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS: 24Z1- 029.08 vào khu vực tập thể 28 Đ, phường Đ, quận B gặp P để nhận ma túy như đã hẹn. Tại đây, P đưa cho Q 01 gói heroine và 01 lọ dung dịch chứa Methadone. Nhận ma túy xong, Q điều khiển xe máy quay trở ra, khi đi đến đoạn đầu cổng vào khu tập thể 28 Đ thì bị lực lượng Công an phường Đ kiểm tra và bắt quả tang cùng vật chứng.

Đến khoảng 16 giờ 20 Phút cùng ngày 15/3/2023, Cơ quan điều tra dẫn giải Lục Văn Q đến địa điểm mua ma túy tại tập thể 28 Đ thì phát hiện Nguyễn Quang P đang đứng tại trước số nhà 11 ngõ 40 N. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra, thu giữ tại túi quần sau bên trái của P có 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, P khai nhận là Heroine mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành đưa Nguyễn Quang P cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định ngoài hành vi Nguyễn Quang P bán trái phép chất ma túy cho Lục Văn Q như đã nêu ở trên, thì trước đó Nguyễn Quang P đã 05 lần bán trái phép chất ma túy cho Lục Văn Q. Quá trình mua bán ma túy P và Q đã sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo của mình (như nêu ở trên) để liên lạc, trao đổi mua bán ma túy; Q đã thanh toán tiền mua ma túy cho P bằng hình thức chuyển khoản đến tài khoản số: 5706647, chủ tài khoản “Lý Tuấn A” mở tại Ngân hàng TMCP Á Châu; Các lần mua bán ma túy P giao ma túy cho Q tại vào khu vực tập thể 28 Đ, phường Đ, quận B, thành phố H; Nguồn gốc số ma túy các lần P bán cho Q là do P mua của do một người đàn ông không quen biết tại khu vực cửa khẩu T, phường P, quận B, thành phố H. Cụ thể các lần như sau:

• - Khoảng 15 giờ ngày 18/02/2023, Lục Văn Q mua của Nguyễn Quang P 250.000 đồng chất ma túy loại Methadone.
• - Khoảng 13 giờ ngày 23/02/2023, Lục Văn Q mua của Nguyễn Quang P 250.000 đồng chất ma túy loại Methadone.
• - Khoảng 16 giờ ngày 25/02/2023, Lục Văn Q mua của Nguyễn Quang P 100.000 đồng chất ma túy loại Methadone.
• - Khoảng 12 giờ 30 ngày 28/02/2023, Lục Văn Q mua của Nguyễn Quang P 1.300.000 đồng ma túy loại Methadone.
• - Khoảng 16h ngày 08/03/2023, Lục Văn Q mua của Nguyễn Quang P 500.000 đồng ma túy loại Methadone.

Tại Cơ quan điều tra, Lục Văn Q và Nguyễn Quang P đều thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nêu ở trên.

* Tang vật thu giữ

- Thu giữ của Lục Văn Q:

• + 01 (một) gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng.
• + 01 (một) lọ thủy tinh hình trụ tròn cao khoảng 5cm, đường kính 3cm bên trong chứa dung dịch màu đỏ.
• + Tiền Việt Nam: 70.000 đồng.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno màu hồng, số sim 0839026737.
• + 01 (một) xe máy nhãn hiệu Wave RSX, BKS: 24Z1-02908.

- Thu giữ của Nguyễn Quang P:

• + 01 (một) gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu hồng, số sim: 0819418143.
• + Tiền Việt Nam: 80.000 đồng.
• + 01 (một) xe máy nhãn hiệu AirBlade màu đỏ, BKS: 29B1-026.62.

Tại Bản kết luận giám định số 1645,1646/KLGĐ – PC09 ngày 22/03/2023 của phòng KTHS – CATP Hà Nội kết luận:

• - 01 (một) gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Quang P, có khối lượng: 0,060 gam là ma túy loại heroine.
• - 01 (một) gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Lục Văn Q, có khối lượng: 0,041 gam là ma túy loại heroine.
• - 01 (một) lọ thủy tinh chứa dung dịch màu đỏ thu giữ của Q, có thể tích: 40ml có ma túy loại Methadone.

Bản kết luận giám định số 2204/KL - KTHS ngày 07/04/2023 của Viện khoa học hình sự kết luận:

• - Nồng độ (hàm lượng) Methadone mẫu gửi giám định là 2,78mg/ml (tương đương 111,2 mg/40 ml dung dịch thu giữ của Lục Văn Q).

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave RSX, BKS: 24Z1-02908, số máy: 1254417, số khung: 083780 thu giữ của Lục Văn Q: quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Lục Thị T (Sinh năm: 1983; Trú tại: B 2, thị trấn B, huyện B, tỉnh L), cô ruột của Q. Việc Q mượn xe để đi mua ma túy, chị T không biết nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị T.

Toàn bộ số vật chứng còn lại nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận B để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với Lý Tuấn A (Sinh năm: 1979; Trú tại: Số 06 ngõ 01 H, phường Đ, quận H, thành phố H) là chủ khoản số: 5706647 mở tại Ngân hàng TMCP Á Châu: Quá trình điều tra ban đầu P khai P bán hộ ma túy cho Tuấn A và thanh toán tiền qua tài khoản Ngân hàng nêu trên, sau đó P thay đổi lời khai là mượn tài khoản Ngân hàng của Tuấn A để người mua ma túy thanh toán tiền và Tuấn A không biết việc P sử dụng tài khoản Ngân Hàng của mình để bán trái phép chất ma túy; Tại Cơ quan điều tra Lý Tuấn A khai: cho P mượn tài khoản Ngân hàng nêu trên để thanh toán tiền hàng và không biết việc P sử dụng tài khoản Ngân hàng này vào việc bán trái phép chất ma túy. Do đó, không có căn cứ xác định Lý Tuấn A liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Quang P, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Lý Tuấn A.

Đối với Lục Văn Q, ngày 15/3/2023 tại khu vực tập thể 28 Đ, phường Đ, Quận B, thành phố H Q tàng trữ 0,041 gam là ma túy loại heroine và 40ml dung dịch có ma túy loại Methadone có hàm lượng 111,2 mg/40 ml; Mặt khác, Lục Văn Q chưa có tiền án, có 01 tiền sự năm 2016 đi cai nghiện bắt buộc 12 tháng, đã chấp hành xong, đã được xóa tiền sự. Do đó, hành vi của Lục Văn Q không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điều 249 BLHS, nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 3.500.000 đồng.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Quang P: Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.

Người làm chứng : Anh Lý Tuấn A khai anh và P là bạn bè quen biết lâu năm nên P đặt vấn đề cho P mượn tài khoản của anh mang tên Lý Tuấn A mở tại Ngân hàng Á Châu (ACB) số 5706647 để P ứng tiền hàng khi nào đưa hàng cho khách thì P sẽ bảo khách chuyển khoản trả anh. Do trước đó P đã nhiều lần vay anh như vậy và đều trả lại tiền cho anh đầy đủ nên anh đồng ý đưa tài khoản cho P để giúp đỡ P. Chiều 15/3/2023 khoảng 13 giờ 36 phút anh thấy tài khoản hiện tên là Lục Văn Q chuyển khoản nên anh nghĩ đây là tiền khách hàng do P chở xe ôm hoặc giao hàng trả P. Ngày 22/5/2023 tôi được công an Quận B mời lên làm việc để cung cấp lời khai liên quan đến vụ án Nguyễn Quang P mua bán trái phép chất ma tuý nên anh mới biết giao dịch chuyển khoản của khách do P mượn tài khoản của anh là phạm pháp. Anh không biết P mua bán trái phép chất ma tuý và anh không bán chất ma tuý cho P, Anh cung không quen ai là Lục Văn Q. Tại phiên toà P khai mua ma tuý của anh và chuyển khoản cho anh trước và đến nhà anh số 6 ngõ 1 phố H để lấy ma tuý là không đúng. Anh khẳng định anh không bán ma tuý cho P mà chỉ cho P mượn tài khoản như P nói để tiện cho P đi xe ôm cho khách trả tiền. Anh cam đoan lời khai của anh là đúng sự thật, nếu sai anh xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Lục Văn Q khai tại phiên toà: Vào khoảng 12 giờ ngày 15/03/2023, anh đi từ nhà đến ngõ 28 Đ, H để mua ma tuý của P tại đây anh đã mua 2 loại ma tuý là Methadone và heroin. Khi đến nơi anh nhắn qua mạng Zalo bảo P bán cho anh 500.000 đồng tiền Methadone với 100.000 đồng heroin anh có nhắn cho P là “hà chung” nghĩa là khi nào ít tiên mua heroin thì nhắn trước cho P là “hà chung ” để P bỏ thêm tiền mua heroin về chia theo số tiên anh bỏ ra mua. P san ra tự chia như thế nào thì anh không biết chỉ biết anh mua 100.000đ thì P đưa cho anh 1 gói hêroin như gói bị thu giữ. Trong ngày 15/3/2023 anh đã 3 lần nhắn cho P là “hà chung” là do anh không đủ tiền mua 1 gói heroin (chính là gói heroin bị cơ quan công an thu giữ) nên nhắn cho P như vậy để P biết trước ứng tiền ra mua về chia lại bán cho anh 1 phần chứ không phải anh chung tiền với P mua heroin để sử dụng chung mà là anh mua của P để sử dụng vì anh không biết chỗ bán ma tuý. Những lần mua ma tuý của P thì P đều nhắn cho anh chuyển tiền vào tài khoản của Tuấn A. Ngày 15/3/2023 P đưa cho anh một gói heroin bằng giấy và một lọ thủy tinh nước Methadone thì anh cũng chuyển khoản xong cho P. Sau khi mua xong anh cầm gói heroin trong tay trái còn lọ Methadone anh treo ở xe máy đang đi đến đầu ngõ 28 Đ, H thì bị công an phường Đ kiểm tra phát hiện thu giữ của anh 01 gói heroin vừa mua chưa kịp sử dụng. Các anh công an đưa anh cùng vật chứng thu giữ phương tiện về trụ sở để làm rõ.

Anh đã nhiều lần mua ma túy của P, mỗi lần mua từ 100.000 – 250.000 đồng tiền heroin. Còn những lần mua từ 500.000 đồng trở lên là mua Methadone P đã dùng số điện thoại 0819.418.xxx.

Cụ thể :

• - Khoảng 15 giờ ngày 18/02/2023, Lục Văn Q mua của Nguyễn Quang P 250.000 đồng chất ma túy loại heroin.
• - Khoảng 13 giờ ngày 23/02/2023, Lục Văn Q mua của Nguyễn Quang P 250.000 đồng chất ma túy loại heroin.
• - Khoảng 16 giờ ngày 25/02/2023, Lục Văn Q mua của Nguyễn Quang P 100.000 đồng chất ma túy loại heroin.
• - Khoảng 12 giờ 30 ngày 28/02/2023, Lục Văn Q mua của Nguyễn Quang P 1.300.000 đồng ma túy loại Methadone.
• - Khoảng 16h ngày 08/03/2023, anh mua của Nguyễn Quang P 500.000 đồng ma túy loại Methadone.

Tất cả những lần mua ma tuý trên anh đều chuyển khoản cho P số 5706647 do P đưa và yêu cầu anh chuyển trước khi đến nhận ma tuý của P. Anh không mua ma tuý của Lý Tuấn A và cũng không biết Lý Tuấn A là ai. Anh không chung tiền để nhờ P mua ma tuý như lời khai của P mà anh chỉ biết mua ma tuý của P và đã nhiều lần mua ma tuý của P và chỉ khi nào mua 100.000 đồng heroin thì anh mới nhắn là “hà chung” nghĩa là nhắc P để phần ma tuý cho anh vì anh chỉ có ít tiền. Anh cam đoan không chung tiền mua ma tuý với P và không sử dụng chung ma tuý với P.

Tại cơ quan công an anh bị thu giữ 01 gói heroin bọc ngoài bằng giấy, 01 điện thoại Oppo Reno có sim số 0839026737; 01 xe máy Wave RSX có biển kiểm soát 24Z1-02908 và 70.000 đồng, ngoài ra không thu giữ gì khác. Anh chứng kiến việc cơ quan công an giám định sơ bộ gói ma túy heroin thu giữ của anh có khối lượng 0.041 gam heroin và 40 ml dung dịch Methadone.

Hiện nay anh còn bị thu giữ 70.000 đồng (Bảy mươi nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno màu hồng. Tiền anh không nhận lại nữa và điện thoại anh đã sử dụng để giao dịch mua bán ma tuý với P, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu để sung công quỹ nhà nước số tiền 70.000 đồng và điện thoại.

Xe máy cơ quan công an đã trả lại cho gia đình anh.

Anh cam đoan những lời khai trên là đúng sự thật, nếu sai anh xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Bản cáo trạng số 147/CT-VKSBĐ ngày 11/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Nguyễn Quang P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại phiên tòa bị cáo bị cáo P không thừa nhận bán ma tuý cho Q mà cho rằng Q tự mua ma tuý của Lý Tuấn A bằng hình thức chuyển khoản. Do Q gọi điện và nhắn tin trên zalo rủ P chung tiền với Q để mua ma tuý về cùng nhau sử dụng vào các ngày 18,23,25,28 và ngày 8/3/2023. Ngày 14/3/2023 khoảng 19 giờ Q nhắn tin qua zalo của P nhờ mua ma tuý heroin và Methadone. P đã yêu cầu Q trả tiền trước bằng hình thức chuyển khoản vào số tài khoản 5706647 Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu, chủ tài khoản là Lý Tuấn A và hẹn chiều ngày 15/3/2023 đến nhà P để nhận ma tuý, tại đây Q nói không đủ tiền nên muốn chung tiền với P để mua ma tuý. Sau đó, P đã yêu cầu Q chuyển khoản vào tài khoản Lý Tuấn A, Q đã chuyển 600.000 đồng vào tài khoản của Lý Tuấn A. Sau khi Q chuyển khoản P đã đến nhà Lý Tuấn A lấy 01 gói hêroin giao cho Q vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 15/3/2023 tại khu vực tập thể 28 Đ, phường Đ, Quận B, thành phố H.

Xét thấy tại phiên toà bị cáo P thay đổi lời khai không nhận tội, nhưng căn cứ lời khai của đối tượng Lục Văn Q tại phiên toà đều khai trong các ngày 18,23,25,28 và ngày 8/3/2023 đều trực tiếp mua ma tuý của P tại tập thể 28 Đ, phường Đ, Quận B, thành phố H dưới hình thức chuyển khoản vào tài khoản số tài khoản 5706647 Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu, chủ tài khoản là Lý Tuấn A. Ngày 15/3/2023 đều mua ma tuý của bị cáo P và P yêu cầu Q chuyển khoản vào tài khoản số 5706647 Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu, chủ tài khoản là Lý Tuấn A sau đó P giao ma tuý cho Q tại tập thể 28 Đ, phường Đ, Quận B, thành phố H. Q khẳng định không chung tiền mua ma tuý với P và không sử dụng chung ma tuý với P. Căn cứ lời khai của Nguyễn Văn Q và các tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận Nguyễn Quang P đã 05 lần bán trái phép chất ma túy loại Methadone và heroin cho Lục Văn Q vào các ngày 18/2/2023,23/2/2023, 25/2/2023, 28/2/2023, 08/3/2023 và ngày 15/3/2023 Nguyễn Quang P đã bán trái phép cho Lục Văn Q 01 gói hểoin có trọng lượng 0,041 gam và 40ml dung dịch Methadone có hàm lượng 111,2mg/40ml. Ngoài ra còn thu giữ tại túi quần sau bên trai của P có 01 gói hêroin có có trọng lượng 0,060 gam tại trước cửa số nhà 11 ngõ 40 N, phường Đ, Quận B, thành phố H mục đích để bán. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang P đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Quang P về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự 2015, điều 38. Đề nghị xử phạt từ 7 năm đến 8 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: 0,060 gam là ma túy loại heroine thu giữ của Nguyễn Quang P đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Quang P; 0,041 gam là ma túy loại heroine thu giữ của Lục Văn Q đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Lục Văn Q; 01 (một) lọ thủy tinh hình trụ tròn cao khoảng 5cm, đường kính 3cm bên trong chứa dung dịch màu đỏ được xác định là Methadone có hàm lượng 2,78 mg/ml (tương đương 111,2 mg/40 ml dung dịch).
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu hồng có sim thu giữ của Nguyễn Quang P; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno màu hồng, có sim thu giữ của Lục Văn Q.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu AirBlade màu đỏ, BKS: 29B1-026.62, có SK: RLHJF2704BY015500, SM: JF27E0718696 thu giữ của Nguyễn Quang P.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Quang P và 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng) thu giữ của Lục Văn Q.

Tại phiên tòa Nguyễn Quang P không nhận tội nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Quang P không thừa nhận bán ma tuý cho Q mà cho rằng Q tự mua ma tuý của Lý Tuấn A bằng hình thức chuyển khoản. Do Q gọi điện và nhắn tin trên zalo rủ P chung tiền với Q để mua ma tuý về cùng nhau sử dụng vào các ngày 18,23,25,28 tháng 2 và ngày 8/3/2023. Ngày 14/3/2023 khoảng 19 giờ Q nhắn tin qua zalo của P nhờ mua ma tuý heroin và Methadone. P đã yêu cầu Q trả tiền trước bằng hình thức chuyển khoản vào số tài khoản 5706647 Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu, chủ tài khoản là Lý Tuấn A và hẹn chiều ngày 15/3/2023 đến nhà P để giao dịch, tại đây Q nói không đủ tiền nên muốn chung tiền với P để mua ma tuý. Sau đó, Q đã chuyển 600.000 đồng vào tài khoản của Lý Tuấn A. Sau khi Q chuyển khoản P đã đến nhà Lý Tuấn A lấy 01 gói hêroin và Methadone đưa cho Q vào hồi 13 giờ 30 Phút ngày 15/3/2023 tại khu vực tập thể 28 Đ, phường Đ, Quận B, thành phố H.

Xét thấy tại phiên toà bị cáo P thay đổi lời khai không nhận tội, nhưng căn cứ lời khai của đối tượng Lục Văn Q tại phiên toà đều khai nhận trong các ngày 18,23,25,28 tháng 2 và ngày 8/3/2023 đều trực tiếp mua ma tuý của P tại tập thể 28 Đ, phường Đ, Quận B, thành phố H dưới hình thức chuyển khoản vào tài khoản số tài khoản 5706647 Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu, chủ tài khoản là Lý Tuấn A. Ngày 15/3/2023 đều mua ma tuý của bị cáo P và chuyển khoản vào tài khoản số tài khoản 5706647 Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu, chủ tài khoản là Lý Tuấn A sau đó P giao ma tuý cho Q tại tập thể 28 Đ, phường Đ, Quận B, thành phố H. Q khẳng định không chung tiền mua ma tuý với P và không sử dụng chung ma tuý với P. Căn cứ lời khai của Nguyễn Văn Q và các tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận Nguyễn Quang P đã 05 lần bán trái phép chất ma túy loại Methadone và heroin cho Lục Văn Q và ngày 15/3/2023 Nguyễn Quang P đã bán trái phép cho Lục Văn Q 01 gói heroin có trọng lượng 0,041 gam và 40ml dung dịch Methadone có hàm lượng 111,2mg/40ml. Ngoài ra còn thu giữ tại túi quần sau bên trái của P có 01 gói hêroin có có trọng lượng 0,060 gam tại trước cửa số nhà 11 ngõ 40 N, phường Đ, Quận B, thành phố H. Song căn cứ lời khai của Lục Văn Q phù hợp cơ bản với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra (bút lục 131-140), phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người trong trường hợp khẩn cấp, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 Phút ngày 15/03/2023, tại khu vực tập thể 28 Đ, phường Đ, Quận B, thành phố H, Nguyễn Quang P đã bán 0,041 gam chất ma túy loại heroine và 40ml dung dịch có chất ma túy loại Methadone có hàm lượng 111,2 mg/40 ml cho Lục Văn Q. Ngoài ra còn thu giữ 0,060 gam chất ma túy loại heroine của Nguyễn Quang P đang tàng trữ mục đích để bán. Ngoài ra, trước đó vào các ngày 18, 23, 25, 28 tháng 2 và ngày 08/03/2023, tại khu vực tập thể 28 Đ, phường Đ, Quận B, thành phố H, Nguyễn Quang P đã 05 lần bán trái phép chất ma túy loại Methadone và heroin cho Lục Văn Q. Hành vi trên đây của Nguyễn Quang P phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

[3] Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh Pc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do muốn hưởng lời bất chính và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là công dân mặc dù chưa có tiền án song tại lý lịch tư pháp và tàng thư can phạm thể hiện bị cáo đã nhiều lần được đưa đi cai nghiện bắt buộc mặc dù các tiền sự này đã hết thời hiệu xong không sửa đổi mà ngày càng đi sâu vào con đường phạm tội. Tại phiên toà chưa ăn năn hối cải mà còn quanh co không nhận tội. Thể hiện bị cáo là người khó cải tạo và rất coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

[5] Bị cáo không thành khẩn ăn năn hối cải nên không có tình tiết giảm nhẹ.

[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 0,060 gam là ma túy loại heroine thu giữ của Nguyễn Quang P; 0,041 gam là ma túy loại heroine thu giữ của Lục Văn Q; 01 (một) lọ thủy tinh hình trụ tròn cao khoảng 5cm, đường kính 3cm bên trong chứa dung dịch màu đỏ được xác định là Methadone có hàm lượng 2,78 mg/ml (tương đương 111,2 mg/40 ml dung dịch) thu giữ của Lục Văn Q.
• - Đối với số tiền 70.000 (bảy mười nghìn) đồng cơ quan điều tra thu giữ của Lục Văn Q. Tại phiên toà Lục Văn Q không nhận lại tài sản và đề nghị Hội đồng xét xử sung công quỹ Nhà nước, nên áp dụng khoản 5 điều 251 của Bộ luật hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
• - Đối với số tiền 80.000 (tám mươi nghìn) đồng cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Nguyễn Quang P, xét thấy đây là tài sản của bị cáo nên áp dụng khoản 5 điều 251 của Bộ luật hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
• - Cơ quan điều tra thu giữ của Lục Văn Q 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno màu hồng, số sim 0839026737. Xét thấy chiếc điện thoại này Lục Văn Q đã sử dụng để giao dịch trong việc phạm tội và tại phiên toà Q không nhận lại tài sản nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
• - Cơ quan điều tra thu của Nguyễn Quang P giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu hồng, số sim: 0819418143. Xét thấy chiếc điện thoại này bị cáo đã sử dụng để giao dịch trong việc phạm tội, nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
• - Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu AirBlade màu đỏ, BKS: 29B1-026.62, có SK: RLHJF2704BY015500, SM: JF27E0718696, xét thấy chiếc xe máy này bị cáo đã sử dụng làm phương tiện để đi giao dịch mua bán ma túy, nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 điều 251, điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Quang P 8 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2023.

• - Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
• - Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự.
• - Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
• - Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 0,060 gam là ma túy loại heroine thu giữ của Nguyễn Quang P đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Quang P; 0,041 gam là ma túy loại heroine thu giữ của Lục Văn Q đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Lục Văn Q; 01 (một) lọ thủy tinh hình trụ tròn cao khoảng 5cm, đường kính 3cm bên trong chứa dung dịch màu đỏ được xác định là Methadone có hàm lượng 2,78 mg/ml (tương đương 111,2 mg/40 ml dung dịch) thu giữ của Lục Văn Q (theo biên bản giao vật chứng số 193 ngày 15/9/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận B).

• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu hồng, số sim: 0819418143 thu giữ của Nguyễn Quang P; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno màu hồng, số sim: 0819418143 thu giữ của Lục Văn Q (theo biên bản giao vật chứng số 193 ngày 15/9/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận B).
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu AirBlade màu đỏ, BKS: 29B1-026.62, có SK: RLHJF2704BY015500, SM: JF27E0718696 thu giữ của Nguyễn Quang P (theo biên bản giao vật chứng số 193 ngày 15/9/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận B).
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Quang P và 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng) thu giữ của Lục Văn Q (theo Giấy nộp tiền ngày 15/9/2023 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh B).
• - Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội. - Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình. - Viện kiểm sát ND TP Hà Nội. - Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình. - Trại tạm giam số 1 Hà Nội. - UBND phường Đ, Quận B, thành phố H; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội. - Bị cáo. - Lưu.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (ĐÃ KÝ) Ngô Thị Vân