NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạo.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lục Kim Thanh.
2. Bà Nguyễn Thị Thắm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Triều Mến - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 241/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2024/QĐXXST-HS ngày 06/9/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Hà N, sinh ngày 15/01/1987, tại Thành phố Hà Nội. Nơi ĐKHKTT: Tổ 7, ấp H, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: tài xế; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn C và bà Nguyễn Thị T; vợ: Đoàn Thị Lệ H, có 03 con (lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2022); tiền án (02): ngày 10/9/2021, Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xử phạt số tiền 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo bản án hình sự sơ thẩm số 48/2021/HS-ST; ngày 29/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án hình sự sơ thẩm số 64/2022/HS-ST; tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Bị hại: Bà Nguyễn Thị P (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Nguyễn Minh T1, sinh năm 1959; nơi cư trú: Tổ H, Khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương.
2. Ông Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1987; nơi cư trú: số I, Tổ H, Khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương.
3. Bà Nguyễn Thị Ngọc L1, sinh năm 1997; nơi cư trú: Tổ H, Khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương.
4. Bà Nguyễn Thị Ngọc L2, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ A, Khu phố A, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
5. Bà Nguyễn Thị Ngọc L3, sinh năm 1983; nơi đăng ký thường trú: số E, Tổ B, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nơi ở: đường N, khu phố C, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Ông Nguyễn Minh T1, ông Nguyễn Hoàng L, bà Nguyễn Thị Ngọc L1, bà Nguyễn Thị Ngọc L2 cùng ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Ngọc L3 tham gia tố tụng (Giấy ủy quyền ngày 09/12/2023); vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn dân sự: Ông Dương Ngọc Q, sinh năm 1977; nơi cư trú: Tổ D, ấp H, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước; vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1987; nơi cư trú: số I, Tổ H, Khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Hà N được Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp giấy phép lái xe hạng D số [...] ngày 06/12/2019, có giá trị đến ngày 06/12/2024. N làm nghề lái xe ô tô thuê.

Sáng ngày 01/12/2023, N điều khiển xe ô tô khách (loại 16 chỗ) biển số 93B-009.02 chở 07 hành khách đi từ huyện H, tỉnh Bình Phước đến sân bay T, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 05 giờ 50 phút cùng ngày, N điều khiển xe ô tô chạy đến khu vực ngã tư giao nhau giữa đường M và đường NE8 thuộc khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương thì lúc này đèn tín hiệu giao thông trên đường M màu xanh nên N không giảm tốc độ mà vẫn tiếp tục điều khiển xe chạy bình thường vào giao lộ theo hướng từ huyện B đến thành phố T. Khi N vừa điều khiển xe chạy qua vị trí đèn tín hiệu vào giao lộ thì nhìn thấy xe mô tô biển số 61G1-489.70 do bà Nguyễn Thị P điều khiển xe chạy trên đường NE8 từ lề trái sang lề phải theo hướng xe ô tô biển số 93B-009.02 lưu thông đến cách khoảng 02 mét, N liền dậm phanh xe ô tô và đánh lái qua bên phải nhưng không tránh được mà vẫn đụng vào xe mô tô biển số 61G1-489.70 gây tai nạn giao thông. Tai nạn xảy ra làm bà Phước ngã xuống đường tử vong, xe mô tô biển số 61G1-489.70 bị cháy hư hỏng.

Vật chứng thu giữ: 01 xe ô tô biển số 93B-009.02; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe; 01 giấy phép lái xe hạng D số [...] mang tên Vũ Hà N; xe mô tô biển số 61G1-489.70 (đã bị cháy toàn bộ dàn mủ nhựa); 01 USB chứa đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông.

Theo Biên bản khám nghiệm hiện trường xác định:

• Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là ngã tư giao nhau giữa đường M và đường NE8 thuộc khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương. Đường M là đường nhựa, được chia hai phần đường ngăn bằng dãy tấm bêtông cao 01m, mỗi phần chia 05 làn đường. Ba làn đường phần trong dành cho các loại xe ô tô, tính từ dãy phân cách giữa ra thì ba làn đường lần lượt có kích thước 3,37m; 3,54m; 3,52m. Hai làn đường phía ngoài dành cho xe ô tô rẽ hướng, xe mô tô và xe đạp, lần lượt có kích thước 2,9m; 3,6m. Giữa 03 làn đường phần trong và 02 làn đường phía ngoài có 01 dãy phân cách cố địch bằng bục xây bê tông cáo 0,4m, rộng 04m, có trồng cây xanh. Đường có tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường không gồ ghề và trơn trượt, khu vực ngã tư có đèn báo hiệu giao thông.
• Lấy trụ đèn báo hiệu giao thông ở lề đường bên phải theo hướng từ B về T làm điểm mốc. Lấy mép đường bên phải theo theo hướng từ B về T làm chuẩn.
• Vết phanh trên mặt đường ở hàng bánh bên phải xe ô tô biển số 93B-009.02 dài 25,3m, đầu vết phanh cách mép đường 15,8m, cách vạch dừng xe ở làn đường xe ô tô là 12m, cách điểm mốc là 15,4m, cách tâm giao tại ngã tư là 24,5m.
• Vết cày trên mặt đường của xe mô tô biển số 61G1-489.70 dài 27m, đầu vết cày cách dấu vết phanh xe ô tô (số A) là 8,2m và cách mép đường 15,12m, điểm cuối vết cày hướng vào xe mô tô.
• Xe ô tô biển số 93B-009.02 dừng bên trong giao lộ: Bánh trước bên phải cách mép đường 5,4m, bánh sau bên phải cách lề đường 6,9m; bánh sau chạm vào điểm cuối vết phanh số 1.
• Xe mô tô biển số 61G1-489.70 ngã phía trước đầu xe ô tô và ngã hướng bên trái thân xe. Đầu xe quay về mép đường phải, trục bánh trước xe cách mép đường 3,3m, bánh sau quay về dãy phân cách giữa đường, trục bánh sau cách mép đường 4,4m. Trục bánh trước xe mô tô cách trục bánh trước phải của xe ô tô 5,5m. Xe mô tô bị cháy hoàn toàn phần ốp nhựa và các phần tấm chắn, bộ đèn...
• Nạn nhân nằm trên đường phần đầu quay về hướng xe ô tô, chân hơi chùn quay về hướng T, phần mặt và thân hơi ngã về hướng bên phải thân, phần đầu cách mép đường 6,8m, bàn chân phải cách mép đường 6,7m. Đầu nạn nhân cách trục bánh sau xe mô tô là 4m, đầu chảy nhiều chất màu nâu đỏ thành vệt dài.

Theo Biên bản khám nghiệm phương tiện xác định:

• Xe ô tô biển số 93B-009.02: Nứt vỡ kính chắn gió phía trước trái kích thước (1,7 x 0,9)m, điểm cao nhất cách mặt đất 1,9m, điểm thấp nhất cách mặt đất 1,3m, tâm vết nứt vỡ cách trục trước bên trái 1,3m, cách mặt đất 1,4m. Móp méo nắp capô phía trước bên trái kích thước (65 x 55)cm. Móp méo vị trí trước tại bên trái xe kích thước (13 x 12)cm. Trầy xước, nứt vỡ, bung hỏ cản trước bên trái kích thước (0,88 x 0,46)m. Vỡ đèn chiếu sáng phía trước bên trái. Vỡ đèn sương mù phía trước bên trái
• Xe mô tô biển số 61G1-489.70: Cháy toàn bộ dàn mủ nhựa; khung sườn xe bằng kim loại bị cháy xém, ảnh hưởng của nhiệt chuyển thành màu đen, nâu đỏ, trắng; bung nắp bình xăng ra khỏi bình xăng; cong sườn xe; bung rời biển số xe; gãy vỡ niềng bánh sau xe kích thước (0,6 x 0,08) m.

Theo Kết luận giám định tử thi số 962 ngày 06/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị P là do đa chấn thương.

Về xử lý vật chứng: Ngày 13/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra C1 (nay là thành phố) Bến Cát xử lý vật chứng giao trả: 01 xe ô tô biển số 93B-009.02 cùng giấy chứng nhận kiểm định xe cho chủ sở hữu là ông Dương Ngọc Q; 01 xe mô tô biển số 61G1-489.70 cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Hoàng L.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 07/12/2023, Vũ Hà N và ông Dương Ngọc Q cùng nhau thỏa thuận bồi thường chi phí mai táng cho bà Nguyễn Thị Ngọc L3 là người đại diện hợp pháp của bị hại với tổng số tiền 160.000.000 đồng. Bà L3 không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho N.

Cáo trạng số 243/CT-VKSTDM ngày 05/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vũ Hà N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ Hà N mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
• Về trách nhiệm dân sự, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: không đề nghị giải quyết.
• Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
• Lời nói sau cùng: bị cáo nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội cải tạo thành người công dân tốt, chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
2. [2] Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, kết luận giám định cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 05 giờ 50 phút ngày 01/12/2023, tại khu vực giao nhau giữa đường M và đường NE8 (thuộc khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương); Vũ Hà N (là người có giấy phép lái xe hạng D) có hành vi điều khiển xe ô tô biển số 93B-009.02 lựu thông trên đường M (hướng từ huyện B về thành phố T), khi đến giao lộ không giảm tốc độ, thiếu chú ý quan sát dẫn đến gây tai nạn với bị hại Nguyễn Thị P (đang lưu thông từ trái sang phải theo hướng xe ô tô do bị cáo điều khiển). Hậu quả: bị hại tử vong. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã vi phạm Điều 24 của Luật giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát đối với các bị cáo tại bản Cáo trạng theo tội danh va điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
3. [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của người bị hại. Với tình hình tai nạn giao thông phức tạp như hiện nay, là do ý thức không chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông mà phần lớn là lỗi của người điều khiển phương tiện vi phạm Luật giao thông đường bộ, dẫn đến gây tai nạn cho người khác. Hậu quả của những hành vi này là gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng đến sức khỏe của nạn nhân. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu, từng bị kết án chưa được xóa án tích. Do đó, đối với bị cáo cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
4. [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tuy bị cáo có 02 tiền án, đã từng bị kết án về tội “đánh bạc” với tình tiết tăng nặng “tái phạm”. Nhưng do lần phạm tội này bị cáo chỉ phạm vào tội nghiêm trọng do lỗi vô ý. Do đó, theo quy định tại Điều 53 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, bị cáo không có tình tiết tăng nặng là “tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm”.
5. [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bản thân; đã tự nguyện cùng chủ phương tiện gây tai nạn bồi thường số tiền 160.000.000 đồng cho gia đình bị hại. Ngoài ra bị hại có lỗi khi tham gia giao thông không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
6. [6] Căn cứ vào nhân thân, hành vi, hậu quả xảy ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là tương đối nghiêm khắc. Bởi lẽ trong vụ án này, bị hại có phần lỗi khi tham gia giao thông và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát.
7. [7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, những người đại diện theo pháp luật của bị hại và bị cáo, bị đơn dân sự đã thỏa thuận về việc bồi thường, các bên không có yêu cầu gì khác nên không đề cập xử lý.
8. [8] Về biện pháp tư pháp: Do không áp dụng biện pháp cấm hành nghề nên trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng D số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 06/12/2019.
9. [9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Vũ Hà N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt:

   Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Vũ Hà N 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

   Áp dụng khoản 4 Điều 123 của Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo kể từ ngày tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Trả cho bị cáo 01 (một) Giấy phép lái xe hạng D số [...].

   (Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/9/2024 giữa Công an thành phố B, tỉnh Bình Dương - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương).

5. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.