TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------

Bản án số: 230/2024/HSST

Ngày 16/08/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nhàn.

Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Ngọc Sáng và bà Ngô Thị Báu.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Phan Anh – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn tham gia phiên toà:

Ông Hoàng Đắc Văn - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 16/08/2024, tại điểm cầu trung tâm, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và 02 điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 243/2024/HSST ngày 26/07/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 233/QĐXXST-HS ngày 05/08/2024 đối với các bị cáo:

1. Lò Văn Đôi, sinh ngày 15/01/1999

Nơi ĐKHKTT: Bản Nà Tăm, xã Nà Tăm, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu; Căn cước công dân số [...]; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Lào; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn Mà, sinh năm 1967 và bà Lò Thị Điếng, sinh năm 1968; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tõ ngày 16/04/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Đôi: Ông Nguyễn Việt Khoa – Trợ giúp viên pháp Lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh; Địa chỉ: Số 08 đường Phù Đổng Thiên Vương, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại điểm cầu Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Do bị cáo Đôi từ chối người bào chữa nên ngắt kết nối với điểm cầu Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh.

2. Lò Văn Ban, sinh ngày 04/02/2000

Nơi ĐKHKTT: Bản Nậm So, xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu; Căn cước công dân số [...]; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Lào; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn May, sinh năm 1974 và bà Lò Thị May, sinh năm 1975; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tõ nguy 16/04/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa, điểm cầu trung tâm hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 16/4/2024, tại khu vực gần đường tàu thuộc khu phố Trần Phú, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Tổ công tác Công an phường Đông Ngàn tiến hành kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Lò Văn Đôi và Lò Văn Ban có hành cất giữ 03 gói nhỏ đều được bọc ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: Tại lòng bàn tay trái của Đôi 03 gói nhỏ đều được bọc ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Đôi và Ban khai nhận đây là 03 gói ma túy Heroine mà Đôi và Ban góp tiền mua chung để cùng sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 1027/KL-KTHS ngày 18/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“ Chất bột màu trắng bên trong 03 gói nhỏ đều bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1132gam; là ma túy; loại ma túy Heroine (Heroin)"

Cáo trạng số: 158/CT-VKS-TS ngày 25/07/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo Lò Văn Đôi và Lò Văn Ban về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Đôi đã khai nhận: Bị cáo Lò Văn Đôi và Lò Văn Ban là bạn bè và đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy Heroine. Sáng ngày 16/4/2024, Đôi và Ban đi từ Hòa Bình đến Thành phố Hà Nội chơi. Do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên cả hai thống nhất mỗi người góp 150.000đồng rồi đi đến thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua ma túy để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi Đôi và Ban đi xe bus đến khu vực phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thì Ban đưa cho Đôi 150.000đ để góp tiền mua ma túy. Khi cả hai đang đi bộ tìm nơi bán ma túy thì có một người đàn ông đi xe mô tô lại gần và hỏi Đôi “Có lấy đồ không?”. Đôi hiểu ý người này hỏi có mua ma túy không nên đồng ý và nói “Lấy ba trăm”. Người này chở Đôi và Ban đi đến một bãi đất trống thuộc khu phố Trần Phú, phường Đông Ngàn thì dừng lại rồi đưa cho Đôi 03 gói ma túy Heroine đều được bọc ngoài bằng giấy màu trắng. Đôi cầm 03 gói ma túy Heroine ở tay trái rồi đưa lại cho người đàn ông này 300.000đồng. Người đàn ông cầm tiền rồi bỏ đi còn Đôi và Ban đi đến khu vực đường tàu gần đấy để tìm nơi sử dụng ma túy. Đang đi thì lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Bị cáo Ban xác nhận lời khai của bị cáo Đôi là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đôi và Lò Văn Ban phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 58; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Lò Văn Đôi và Lò Văn Ban mỗi bị cáo từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/4/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Các bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Các bị cáo chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Từ Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 15 giờ ngày 16/04/2024, tại khu vực đường tàu thuộc khu phố Trần Phú, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, Lò Văn Đôi và Lò Văn Ban đã có hành vi cất giữ 0,1132 gam chất ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố và đề nghị xét xử các bị cáo Lò Văn Đôi và Lò Văn Ban về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tội phạm xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, trực tiếp là hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sở hữu các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Ma tuý còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, giết người, cướp tài sản... Sử dụng chất ma tuý bằng hình thức tiêm chích còn là con đường lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS. Tệ nạn nghiện hút ma tuý còn gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo nhận thức, thấy được tác hại của ma tuý nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng nên các bị cáo đã bất chấp pháp luật cất giữ một lượng chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật. Do vậy cân xử lý nghiêm các bị cáo bằng luật hình sự để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

3. Vai trò, nhân thân của các bị cáo: Bị cáo Đôi và Ban là đối tượng sử dụng chất ma túy nên cùng có nhu cầu sử dụng chất ma túy, ngày 16/04/2024 đã góp tiền mỗi bị cáo bỏ ra 150.000 đồng cùng nhau đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Vì vậy, vụ án có đồng phạm nhưng không có yếu tố tổ chức và hai bị cáo có vai trò ngang nhau. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này cho các bị cáo khi qyết định hình phạt là hoàn toàn phù hợp pháp luật. Các bị cáo không bị áp dụng tỉnh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới có thể giúp cải tạo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

4. Các bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên ạt phiên tòa.
5. Về việc xử lý vật chứng và các vấn đề liên quan khác:

Đối với mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Liên quan trong vụ án này có người đàn ông đã bán ma túy cho các bị cáo. Quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này là ai, ở đâu. Do vậy, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Từ Sơn chưa làm rõ được khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

6. Về án phí: Bị cáo Lò Văn Đôi là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn giảm toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Lò Văn Ban phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38; Điều 17 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;
2. Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đôi và Lò Văn Ban phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
3. Xử phạt bị cáo Lò Văn Đôi, Lò Văn Ban mỗi bị cáo 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/04/2024. Tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

4. Bị cáo Lò Văn Đôi được miễn toàn bộ 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Lò Văn Ban phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
5. Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa

Nơi nhận: - TAND, VKDND tỉnh Bắc Ninh - VKSND, THA thành phố - Trại tạm giam CA tỉnh - Người tham gia tố tụng - Lưu HS, VP

Nguyễn Thị Nhàn