NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐA – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ Phiên toà: Ông Trần Trung Trực

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Nguyễn Hữu Đệ
• 2. Bà Hoàng Thị An

- Thư ký phiên toà: Ông Thịnh Quang Trung – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện ĐA, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện ĐA, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: bà Đỗ Lê Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 13/11/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐA, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 230/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 22/8/1987 tại Hà Nội; giới tính: nam; Nơi cư trú: thôn DH, xã TP, huyện ML, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lái xe; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn T1 và bà Ngô Thị C; Có vợ là Nguyễn Thị D, có 02 con chung, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016; Về nhân thân: theo trích lục tiền án, tiền sự số 6184380/2023/PV06 ngày 27/9/2023 và lý lịch bị can xác định bị cáo không có tiền sự, có 04 tiền án:

• - Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2007/HSST ngày 16/5/2007, Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là huyện ML, thành phố Hà Nội) xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng (đã được xóa án tích).
• - Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2007/HSST ngày 31/10/2007, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên (nay là thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp 12 tháng tù của bản án số 38/2007/HSST ngày 16/5/2007 của Tòa án nhân dân huyện ML buộc chấp hành 02 năm 06 tháng tù (đã được xóa án tích).
• - Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2010/HSST ngày 21/01/2010, Tòa án nhân dân huyện ĐA xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích).
• - Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 227/2014/HSST ngày 30/12/2014, Tòa án nhân dân huyện ĐA xử phạt 38 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chấp hành xong hình phạt ngày 27/9/2017, đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1979

Trú tại: thôn Đ, xã NH, huyện ĐA, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T hiện đang làm nhân viên lái xe buýt tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Du lịch Dịch vụ Xây dựng Bảo Yến có địa chỉ: Khu Cầu Lớn, xã NH, huyện ĐA, thành phố Hà Nội nhưng do thiếu tiền tiêu sài cá nhân nên nảy sinh ý định xem nhà nào có sơ hở để trộm cắp tài sản.

Khoảng 01 giờ ngày 25/8/2023, T đi bộ từ nhà ở thôn DH, xã TP, huyện ML, thành phố Hà Nội đến khu vực thôn Đ, xã NH, huyện ĐA, khi đi mang theo 01 vam phá khóa để làm công cụ phạm tội. Khi đi qua cổng nhà anh Nguyễn Thanh B phát hiện cửa cổng không khóa và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29S1-999.12 dựng trong sân, không khóa cổ, không khóa càng. T quan sát không có ai nên mở cổng đột nhập vào bên trong và dắt chiếc xe máy ra phía bên ngoài cổng, lấy vam phá khóa mở ổ khóa điện, điều khiển xe máy tẩu thoát. Khoảng 06 giờ cùng ngày, T điều khiển chiếc xe máy trên được đến khu vực đường Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tìm chỗ tiêu thụ nhưng không được. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, T gửi chiếc xe trộm cắp được tại hầm để xe chung cư Green Star ở 234 Phạm Văn Đồng đợi vài ngày sau tiếp tục đem đi tiêu thụ.

Khoảng 02 giờ ngày 25/8/2023, anh Nguyễn Thanh B dậy đi vệ sinh thì phát hiện bị trộm cắp xe máy, chị Nguyễn Thị Thảo (Sinh năm 2002; Trú tại: Thôn Đ, xã NH - con anh B) đã đăng bài viết lên mạng Facebook nội dung “Đêm sáng nay nhà tôi có bị mất 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 29S1-999.12, ai biết thông tin chiếc xe ở đâu thì liên hệ với số điện thoại 0965.990.xxx và nhờ mọi người chia sẻ bài viết giúp”. Đến sáng ngày 05/9/2023, chị Thảo nhận được điện thoại của anh Nguyễn Hữu Phú (sinh năm: 1977; HKTT: thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội là bảo vệ chung cư Green Star) cho biết có chiếc xe máy thông tin như trên để tại hầm để xe chung cư Green Star. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/9/2023, anh Nguyễn Hữu Phú phát hiện Nguyễn Văn T đến hầm để xe của chung cư để tìm lấy xe máy BKS: 29S1-999.12 nên đã báo Công an xã NH, huyện ĐA đến làm việc, đưa đối tượng về trụ sở làm việc và cùng ngày Công an xã NH tiếp nhận tố giác về tội phạm của anh Nguyễn Thanh B.

* Vật chứng tạm giữ:

• - Của anh Nguyễn Hữu Phú: 01 xe máy BKS: 29S1- 999.12; số máy: 2124874, số khung: 009263.
• - Của Nguyễn Văn T: 01 thẻ giữ xe máy lượt số 5271; 01 vam phá khóa bằng kim loại màu nâu, dài khoảng 07cm.

Ngày 04/10/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện ĐA kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave trị giá 16.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T T khai nhận hành vi trộm cắp chiếc xe máy phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được.

Đối với 01 chiếc xe máy Honda Wave, sơn màu: Đen – bạc, BKS: 29S1-999.12 xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Bá Thường (sinh năm: 2002; Trú tại: Thôn Đ, xã NH – con trai anh Nguyễn Thanh B). Hiện tại anh Thường đang trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự nên đã để chiếc xe trên ở nhà cho anh Nguyễn Thanh B quản lý, sử dụng. Ngày 11/9/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho anh Nguyễn Thanh B, anh B đã nhận lại tài sản, không đề nghị bồi thường dân sự, có đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho T.

Cáo trạng số 220/CT-VKSĐA ngày 24/10/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA đã Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Khi được nói lời nói sau cùng, các bị cáo ăn năn hối cải và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người tốt cho xã hội.
• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện ĐA giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1, 5 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 vam phá khóa, 01 thẻ giữ xe máy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện ĐA thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử. Kết luận điều tra của công an ĐA, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA và đề nghị hình phạt áp dụng với bị cáo là đúng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[2] Về hành vi và tội danh của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/8/2023, Nguyễn Văn T đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiện Honda Wave, trị giá 16.000.000 đồng của anh Nguyễn Thanh B tại Đ, xã NH, huyện ĐA, thành phố Hà Nội. Sau đó, do tố giác của công dân nên bị cáo bị Cơ quan Công an bắt giữ. Tài sản đã được thu hồi.

Như vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội: Trộm cắp tài sản, được quy định tại Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ...

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì tội phạm đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do tham lam, tư lợi bị cáo vẫn cố ý phạm tội.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có 04 tiền án mặc dù đã được xóa án tích nên được coi là có nhân thân xâu.

Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự; căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo. Áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị là thỏa đáng.

Bị cáo hiện nay có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị án phải đi chấp hành án, vợ bị cáo onuôi 02 con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan điều đã thu giữ:

• - 01 vam phá khóa thu giữ của Nguyễn Văn T là vật chứng vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối 01 thẻ giữ xe số 5271 của Ban quan lý Tòa nhà Green Stars, bản quản lý đã xóa dữ liệu thẻ trên hệ thống quản lý và không đề nghị được nhận lại chiếc thẻ này. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện ĐA không đưa Ban quan lý Tòa nhà Green Stars vào tham gia tố tụng và tịch thu tiêu hủy 01 thẻ giữ xe số 5271.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 11/9/2023, anh Nguyễn Thanh B đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo, bị hại có quyên kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Trộm cắp tài sản.
• - Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:

• - Căn cứ Điều 30; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 584; 585; 589 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án xử:

Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét

Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 vam phá khóa; 01 thẻ giữ xe.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là anh Nguyễn Thanh B có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.