NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Hoàng Thu

Bà Hoàng Thị Vân

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phạm Tuấn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 306/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 297/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025, đối với:

Nguyễn Đăng Vũ L; Sinh ngày 08 tháng 12 năm 1997 tại tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Xóm L, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An (nay là xóm L, xã T, tỉnh Nghệ An); Nơi cư trú: F đường Số C, khu phố N, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương (nay là phường D, Thành phố Hồ Chí Minh); Nghề nghiệp: Xe ôm công nghệ; Trình độ văn hoá: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đăng T và bà Lê Thị T1; Vợ là chị Nguyễn Thị A; Có 01 con sinh năm 2023;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt từ ngày 12 tháng 4 năm 2025. (có mặt)

Bị hại: Chị Lê Ngọc Q, sinh năm 1975; Địa chỉ: Căn hộ D Chung cư D, số A V, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị P, sinh năm 1989; Địa chỉ: Xóm H, xã Đ, tỉnh Nghệ An. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 09 tháng 4 năm 2025, Nguyễn Đăng Vũ L (tài xế G) nhận đơn giao kiện hàng chứa 08 hộp mỹ phẩm màu xanh có chữ MDD, trong mỗi hộp có 01 chai sữa rửa mặt, 01 chai nước hoa hồng và 01 chai kem chống nắng và 02 hộp giấy rỗng của chị Lê Ngọc Q từ Quận H đến chung cư D (Phường A, Quận H). Sau khi để hàng tại sảnh Block D và chụp ảnh xác nhận hoàn thành đơn trên ứng dụng, L nảy sinh ý định chiếm đoạt. L điều khiển xe mô tô biển số 37K1-589.11 quay lại, cởi bỏ áo khoác G cất vào cốp xe để ngụy trang, sau đó quay lại lấy trộm kiện hàng mang về phòng trọ tại D cất giấu.

Qua truy xét, vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10 tháng 4 năm 2025, Cơ quan Công an kiểm tra phòng trọ của L phát hiện hàng của chị Q nên mời L về trụ sở làm việc. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 27 ngày 14/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản Quận H (nay là Hội đồng định giá tài sản Thành phố Hồ Chí Minh) xác định tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 44.800.001 (Bốn mươi tư triệu tám trăm ngàn lẻ một) đồng.

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKS-HS ngày 29 tháng 10 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn Đăng Vũ L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vật chứng vụ án:

• - 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh có chữ “G”; 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh da trời, hiệu “Napoli”; 01 (một) áo thun màu đen; 01 (một) áo màu xanh có chữ “G”; 01 (một) đôi dép. Đây là những đồ vật mà bị can Nguyễn Đăng Vũ Lâm M khi thực hiện hành vi phạm tội.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, dung lượng 128Gb, gắn sim số 0389 626 237 của bị can L dùng để chạy ứng dụng xe “G”.
• - 01 (một) xe môtô Honda Airblade, biển số 37K1-589.11, số máy F46E-0145400, số khung DY-119724 do bị can L mua tại cửa hàng ở tỉnh Nghệ An (không rõ địa chỉ) để sử dụng giao hàng và thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 09/4/2025. Qua xác minh, xe trên do chị Phạm Thị P, ngụ tại xã Đ, tỉnh Nghệ An đứng tên Giấy đăng ký xe và vào khoảng tháng 12/2022, chị P bán chiếc xe cho một cửa hàng không nhớ tên, địa chỉ.
• - 01 (một) túi nylon màu đỏ.
• - 02 (hai) hộp “MDD” bên trong không có mỹ phẩm.
• - 08 (tám) hộp mỹ phẩm có chữ “MDD”, trong mỗi hộp có 01 (một) chai sữa rửa mặt, 01 (một) chai nước hoa hồng và 01 (một) chai kem chống nắng, là tài sản của chị Lê Ngọc Q bị L lấy trộm. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Q theo Quyết định xử lý vật chứng số 8300/QĐ-CQCSĐT-PC01 ngày 02/6/2025.
• - 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Hoco, loại 8Gb, bên trong chứa hình ảnh liên quan đến vụ án.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Đăng Vũ L thừa nhận hành vi phạm tội, tự nhận thấy hành vi của mình là trái quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Đăng Vũ L về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; để xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Vũ L từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

2

Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 09 tháng 4 năm 2025, tại sảnh Block D chung cư Diamond Riverside, địa chỉ A V, Phường A, Quận H (nay là phường P, Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Đăng Vũ L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 kiện hàng mỹ phẩm của chị Lê Ngọc Q trị giá 44.800.001 (Bốn mươi tư triệu tám trăm ngàn lẻ một) đồng.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Đăng Vũ L đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Đăng Vũ L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và được bị hại làm đơn bãi nại nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, h khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Về xử lý vật chứng:

• - 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh có chữ “G”; 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh da trời, hiệu “Napoli”; 01 (một) áo thun màu đen; 01 (một) áo màu xanh có chữ “G”; 01 (một) đôi dép mà bị cáo Nguyễn Đăng Vũ Lâm M khi thực hiện hành vi phạm tội: Không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, dung lượng 128Gb, gắn sim số 0389 626 237 của bị cáo Nguyễn Đăng Vũ L dùng để chạy ứng dụng xe “G”: Không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo;
• - 01 (một) xe môtô Honda Airblade, biển số 37K1-589.11, số máy F46E-0145400, số khung DY-119724: Chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp nên cần tiếp tục giao Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm kiếm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp trong thời hạn 06 tháng, quá thời hạn mà không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung Ngân sách nhà nước;
• - 01 (một) túi nylon màu đỏ: Không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy;

3

• - 02 (hai) hộp “MDD” bên trong không có mỹ phẩm: Không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy;
• - 08 (tám) hộp mỹ phẩm có chữ “MDD”, trong mỗi hộp có 01 (một) chai sữa rửa mặt, 01 (một) chai nước hoa hồng và 01 (một) chai kem chống nắng, là tài sản của chị Lê Ngọc Q bị L lấy trộm. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Q theo Quyết định xử lý vật chứng số 8300/QĐ-CQCSĐT-PC01 ngày 02/6/2025.
• - 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Hoco, loại 8Gb, bên trong chứa hình ảnh liên quan đến vụ án: Tiếp tục lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.

Về phần dân sự:

Bị hại là chị Lê Ngọc Q đã nhận lại số hàng hóa bị lấy trộm nên không yêu cầu gì khác.

Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Đăng Vũ L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Vũ L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 4 năm 2025.
• - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025) và căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025),
• + Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh có chữ “G”; 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh da trời, hiệu “Napoli”; 01 (một) áo thun màu đen; 01 (một) áo màu xanh có chữ “G”; 01 (một) đôi dép; 01 (một) túi nylon màu đỏ; 02 (hai) hộp “MDD” bên trong không có mỹ phẩm;
• + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đăng Vũ L 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, dung lượng 128Gb, gắn sim số 0389 626 237;
• + Tiếp tục giao Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm kiếm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 (một) xe môtô Honda Airblade, biển số 37K1-589.11, số máy F46E-0145400, số khung DY-119724 trong thời hạn 06 tháng, quá thời hạn mà không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
• (Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số 2026/057 ngày 17 tháng 11 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh)
• - Tiếp tục lưu giữ cùng hồ sơ vụ án 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Hoco, loại 8Gb, bên trong chứa hình ảnh liên quan đến vụ án.
• Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025), Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
• Bị cáo Nguyễn Đăng Vũ L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022)./.

5