TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 230/2024/HS-ST

Ngày: 10/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hoan

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Trần Xuân Được
• 2. Ông Vũ Đình Tân

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hoài - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Pham Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân nhân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 219/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2024; theo Quyết định đưa ra xét xử số: 277/2024/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 11 năm 2024; đối với bị cáo:

Họ và tên Tống Lê Tuấn Anh - sinh năm 2001

Nơi ĐKTT: Thôn Hồ Tôm, xã Tân Phước, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận;

Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố: Tống Văn Kiên, sinh năm 1973; Mẹ: Lê Thị Minh, sinh năm 1975; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 01/8/2024 đến ngày 09/8/2024. Bị tạm giam từ ngày 10/8/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an TP. Hà Nội. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17h00' ngày 01/8/2024 tại địa chỉ Núi Cung ngõ 189 Hoàng Hoa Thám, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, TP. Hà Nội, Tống Lê Tuấn Anh nhận được tin nhắn thông qua ứng dụng Facebook Messenger của tài khoản “Phan Phan” (là bạn bè xã hội của Tuấn Anh) hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá và bảo Tuấn Anh mang đến nhà nghỉ Bích Thiện (địa chỉ: số 499 Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội) thì sẽ trả công ship ma túy là 100.000 đồng, Tuấn Anh đồng ý.

Sau đó, Tuấn Anh lên mạng xã hội Facebook vào hội nhóm “Hội người nghiện ma túy” để tìm người bán ma túy. Tuấn Anh thấy tài khoản Facebook “Long Ka” đăng bài bán ma túy nên đã nhắn tin thông qua ứng dụng Facebook Messenger hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá, yêu cầu ship ma túy đến gần khách sạn Khăn Quàng Đỏ (địa chỉ: số 94 ngõ 189 Hoàng Hoa Thám, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, TP. Hà Nội) và thanh toán tiền mặt, “Long Ka” đồng ý. Khoảng 18h30' cùng ngày, “Long Ka” nhắn tin bảo Tuấn Anh ra lấy ma túy, Tuấn Anh đi ra chỗ hẹn thì thấy một người đàn ông đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave (không có BKS) đứng và đưa cho Tuấn Anh túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tuấn Anh biết đó là người bán ma túy và tinh thể màu trắng bên trong túi nilon là ma túy đá. Sau khi mua được ma tuý, Tuấn Anh đã xóa hết tin nhắn mua bán ma túy với người đó.

Tuấn Anh đi về chỗ ở lấy một nửa số ma tuý vừa mua được để sử dụng. Số ma túy còn lại Tuấn Anh cất trong người và điều khiển xe máy nhãn hiệu Angel, BKS: 98L1-7550, màu đen đi đến chỗ hẹn để giao ma túy. Khi đến khu vực nhà nghỉ Bích Thiện, Tuấn Anh để xe dưới hầm và đi lên sảnh lễ tân thì bị tổ công tác Công an phường Nhật Tân kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tuấn Anh đã tự tay lấy từ trong lòng bàn tay trái ra 01 (một) túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng và khai nhận số tinh thể màu trắng bên trong túi nilon là ma túy đá đang mang đi để bán cho khách. Tổ công tác đã đưa Tuấn Anh cùng tang vật về trụ sở để giải quyết.

* Tang vật thu giữ của Tống Lê Tuấn Anh, bao gồm:

• - 01 (một) túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng;
• - 01 (một) xe máy Angel, BKS: 98L1-7550, số khung: 035896, số máy: 035896;
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, đã qua sử dụng;
• - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 0083002;

Tại bản kết luận giám định số: 5735/KL-KTHS ngày 11/8/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,050 gam.

Đối với người phụ nữ sử dụng tài khoản mạng xã hội Messenger Facebook tên “Phan Phan” hỏi mua ma túy của Tuấn Anh. Tuấn Anh chưa từng gặp người này bao giờ nên không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cũng như số điện thoại của người này. Cơ quan công an đã tiến hành rà soát tại khu vực ngõ 497 Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội và nhà nghỉ Bích Thiện (địa chỉ: số 499 Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội) nhưng không phát hiện người nữ giới nào tên là "Phan Phan" nên Cơ quan điều tra không làm rõ xử lý được.

Đối với người đàn ông sử dụng tài khoản mạng xã hội Messenger Facebook tên “Long Ka” bán ma túy cho Tuấn Anh. Tuấn Anh chưa từng gặp người này bao giờ nên không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cũng như số điện thoại của người này. Tuấn Anh đã xoá toàn bộ nội dung thông tin giữa "Long Ka" và Tuấn Anh sau khi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không làm rõ xử lý được.

Đối với chiếc 01 xe máy Angel, màu đen, có BKS: 98L1 - 7550, số khung: 035896, số máy: 035896, đã qua sử dụng, Tuấn Anh khai mua của một người đàn ông không quen biết tên là Chắc ở khu vực bến xe Mỹ Đình vào khoảng tháng 3/2024. Cơ quan điều tra đã tra cứu chủ phương tiện xác định chủ sở hữu phương tiện là Nguyễn Văn Chắc (địa chỉ tại: Tân Hiệp, Yên Thế, Bắc Giang; mã định danh: 120815715). Cơ quan điều tra đã làm việc với ông Nguyễn Văn Chắc, cho biết: Ông Chắc mua chiếc xe máy Angel, màu đen và đăng ký BKS 98L1 - 7550 vào khoảng tháng 03/2004. Đến khoảng tháng 3/2024, do không có nhu cầu sử dụng nên ông Chắc đã bán chiếc xe máy Angel, màu đen, BKS 98L1 - 7550 cho Tuấn Anh tại khu vực bến xe Mỹ Đình nhưng không viết giấy tờ mua bán xe. Kết quả tra cứu xe máy vật chứng không có trong danh sách xe máy vật chứng; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội xác định xe mô tô nhãn hiệu Angel, màu đen, có BKS: 98L1 - 7550, số khung: VMEKCG013ME035896, số máy: VMEVA2035896, là số nguyên thủy.

Bản cáo trạng số 206/CT-VKS ngày 11 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội truy tố Tống Lê Tuấn Anh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

* Bị cáo Tống Lê Tuấn Anh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên cáo trạng và quyết định đã truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đề nghị HĐXX:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Tống Lê Tuấn Anh từ 24 đến 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
• + Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định;
• + Tịch thu, sung công: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Angel màu đen, BKS: 98L1-7550 kèm theo đăng ký xe.
• - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại quận Tây Hồ nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, tuy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

[2].Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[3]. Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định và bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 19 giờ 05 phút ngày 01/8/2024, tại số 499 Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, Tống Lê Tuấn Anh có hành vi mua bán trái phép 0,050 gam ma túy loại Methamphetamine với giá 400.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4]. Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ để nhận thức về tác hại của ma túy. Ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại tới đạo đức và sức khỏe con người, làm suy yếu nền kinh tế cộng đồng, gây mất trật tự trị an trong xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo và giáo dục nói chung. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét như, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu để giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật XHCN;

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đó là thành khẩn khai báo và là phạm tội lần đầu.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về tang vật và xử lý vật chứng:

• + Toàn bộ số ma tuý đã thu giữ còn lại sau khi đã giám định là loại ma túy mà Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
• + Đối với 01 điện thoại di động Samsung màu xanh; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Agel đen, BKS: 98L1-7550 (kèm theo đăng ký xe). Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã dùng để liên hệ mua bán ma túy, xác định đây là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công là đúng với qui định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo Tống Lê Tuấn Anh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Tống Lê Tuấn Anh được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
• Xử phạt bị cáo Tống Lê Tuấn Anh: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù - về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2024.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• + Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy thu giữ của Tống Lê Tuấn Anh còn lại sau giám định;
• + Tịch thu, sung công nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Angel màu đen, BKS: 98L1-7550 kèm theo đăng ký xe (đều đã qua sử dụng).
• (chi tiết theo biên bản bản giao vật chứng, tài sản ngày 31/10/2024 giữa Công an và Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ).
• - Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định án phí và lệ phí Tòa án;
• Buộc bị cáo Tống Lê Tuấn Anh 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - CA-VKSND quận Tây Hồ; - Cơ quan THADS quận Tây Hồ ; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ và lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Văn Hoan