TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 230/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 19-8-2024

V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Với thành phần HĐXX xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thị Kiều Oanh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Minh Chiến

Ông Trần Anh Dũng

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Dân – Là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn tham gia phiên toà:

Bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý: 149/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1536/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1634/2024/QÐST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Lâm Vũ Kim D sinh năm 1994; nơi cư trú: Xóm H, thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định, vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt;

* Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng K sinh năm 1981; nơi cư trú: Số nhà B Hồ N, phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn Lâm Vũ Kim D trình bày: Chị với anh Nguyễn Đăng K gặp quen biết tìm hiểu khoảng 04 tháng. Được sự thống nhất của hai gia đình, chị và anh K tổ chức lễ cưới, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ ngày 09 tháng 4 năm 2012. Vợ chồng ở chung nhà với cha mẹ anh K tại phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định được 01 năm. Anh K mâu thuẫn với cha mẹ nên vợ chồng ra ngoài thuê trọ ở. Ngay từ lúc về chung sống với nhau, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do thời gian tìm hiểu ngắn không hiểu hết tính tình, bất đồng quan điểm, xung đột. Mặc khác, anh K thường xuyên uống rượu về kiếm chuyện đánh đập nhưng chị vẫn chấp nhận bỏ qua mong hàn gắn tình cảm vợ chồng. Năm 2012, khi chị mang thai anh K nhậu say về đánh đập, chị bỏ về nhà cha mẹ ruột tại huyện T ở. Một tháng sau được gia đình động viên chị quy về chung sống với anh K. Năm 2013, vợ chồng vào phường B, thị xã A thuê nhà mở tiệm game kinh doanh, nhưng vợ chồng lại tiếp tục phát sinh mâu thuẫn. Vẫn tánh nào tật nấy, anh K thường xuyên uống rượu về khuya kiếm chuyện đánh đập chị, có lần đánh gãy sống mũi phải nhập viện nhưng vì con còn nhỏ chị chấp nhận bỏ qua. Mâu thuẫn vợ chồng ngày một gay gắt nên năm 2018, chị dẫn con về ở với cha mẹ tại T, Bình Định. Từ đó đến nay, chị và anh K không liên lạc, quan tâm chia sẽ công việc cho nhau. Chị xác định không còn tình cảm với anh K nên yêu cầu được ly hôn.

Chị và anh K có 02 người con chung tên Nguyễn Lâm Uyên T sinh ngày 25/12/2012 anh K nuôi dưỡng và Nguyễn Lâm Uyên L sinh ngày 13/12/2018 đang ở với chị. Chị đề nghị giữ nguyên việc nuôi con như hiện nay và không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.

Tài sản chung: Chị và anh K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn Nguyễn Đăng K đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự, Thông báo phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Nguyễn Đăng K không đến Tòa để tham gia tố tụng nên không có lời khai.

Tại phiên tòa,

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Thẩm phán trong quá trình thụ lý, xây dựng hồ sơ vụ án và Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã tuân thủ các trình tự tố tụng đúng theo quy định pháp luật.

+ Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của chị Lâm Vũ Kim D cho chị D được ly hôn với anh Nguyễn Đăng K; giao cháu Nguyễn Lâm Uyên T sinh ngày 25/12/2012 cho anh K tiếp tục nuôi dưỡng và giao cháu Nguyễn Lâm Uyên L sinh ngày 13/12/2018 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng; chị D và anh K không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai; tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Chị Lâm Vũ Kim D khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Đăng K đang cư trú tại thị xã A, tỉnh Bình Định nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Tòa án thực hiện thủ tục tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa đúng theo thủ tục Tố tụng dân sự nhưng anh Nguyễn Đăng K không tham gia tố tụng. Anh Nguyễn Đăng K1 đã vi phạm về nghĩa vụ của đương sự được quy định tại khoản 16 Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Lâm Vũ Kim D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Đăng K, chị Lâm Vũ Kim D.

[3] Chị Lâm Vũ Kim D và anh Nguyễn Đăng K tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ và được UBND phường Đ, thị xã A cấp giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 09 tháng 4 năm 2012 nên hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp.

[4] Thời lời khai của chị Lâm Vũ Kim D, ngay từ lúc về chung sống với anh K, vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn xuất phát từ sự bất đồng quan điểm, tính tình trái ngược, mặt khác anh K thường xuyên uống rượu kiếm chuyện đánh đập chị. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài dai dẳng, không hàn gắn được nên năm 2018 vợ chồng tự nguyện chấm dứt cuộc sống chung đến nay. Xác minh mức độ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Lâm Vũ Kim D và anh Nguyễn Đăng K được gia đình anh K cung cấp: Nguyên nhân vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do chị D làm ăn thua lỗ dẫn đến vay mượn tiền của nhiều người, chủ nợ đến nhà đòi tiền thì vợ chồng xung đột, kình cải bực tức anh K đánh chị D. Chị D cam kết chí thú làm ăn nhưng sau đó lại vay mượn tiền của nhiều người lâm vào cảnh nợ nần, nên năm 2018 chị D dẫn con về ở với gia đình của mình và từ đó đến nay hai bên không liên lạc gặp gỡ nhau. Xét thấy mức độ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D và anh K đã thật sự trầm trọng. Nhiều lần Tòa án mời anh K tham dự các phiên hòa giải nhưng anh không đến. Điều này chứng minh anh K không thiện chí trong việc hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị D là phù hợp.

[5] Chị D và anh K có 02 người con chung tên Nguyễn Lâm Uyên T sinh ngày 25/12/2012 đang do anh K nuôi dưỡng và Nguyễn Lâm Uyên L sinh ngày 13/12/2018 đang do chị D nuôi dưỡng. Chị D đề nghị giữ nguyên việc nuôi con như hiện nay và không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai. Thấy rằng, năm 2018 chị D và anh K chấm dứt cuộc sống chung, chị D dẫn cháu L đi và trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, còn cháu T được anh K chăm sóc nuôi dưỡng. Các cháu đã quen với môi trường sinh hoạt, học tập cũng như điều kiện sống và sự phát triển tâm sinh lý ổn định. Để duy trì sự ổn định, hạn chế sự thay đổi xáo trộn đời sống của các cháu và phù hợp với nguyện vọng của cháu T được tiếp tục ở với anh K nên chấp nhận yêu cầu của chị D giữ nguyên việc nuôi con như hiện nay là phù hợp. Chị D và anh K không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ai.

[6] Tài sản chung: Các bên đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[7] Án phí hôn nhân gia đình: Chị Lâm Vũ Kim D phải chịu 300.000 đồng.

[8] Ý kiến của Kiểm sát viên về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 264, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Vũ Kim D được ly hôn với anh Nguyễn Đăng K
2. Về trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên sau khi ly hôn:

   Giao cho chị Lâm Vũ Kim D trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lâm Uyên L sinh ngày 13/12/2018; giao cho anh Nguyễn Đăng K trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lâm Uyên T sinh ngày 25/12/2012. Chị D, anh K không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ai.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Lâm Vũ Kim D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005465 ngày 19 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND thị xã An Nhơn; - Các đương sự; - Chi cục THADS thị xã An Nhơn; - UBND phường Đập Đá (Giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 09/4/2012); - Lưu HSVA, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Lê Ngọc Quang