NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lường Xuân Thu.
• - Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt Hà; Ông Sùng A Sa.
• - Thư ký phiên toà: Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên toà: Bà Kiều Thị Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 28/11/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2023/TLST-HS, ngày 02/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST-HS ngày 16/11/2023 đối với bị cáo:

Vàng A V -Sinh ngày 01/01/1968 tại huyện Th U, tỉnh Lai Châu.

Nơi cư trú: Bản S Ng, xã Ph Th, huyện Th U, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vàng A O và bà: Thào Thị M (đều đã chết); Gia đình có 9 anh, chị em bị cáo là con thứ ba; Vợ: Giàng Thị C – sinh năm 1971; Bị cáo có 05 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ 14 giờ 00 phút ngày 24/5/2023, tạm giam từ ngày 02/6/2023, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Th U, tỉnh Lai Châu. (Có mặt)

• - Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Xuân Oánh – Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu. (có mặt)
• -Người làm chứng: 1. Mùa A D – sinh năm 1989.
• 2. Cứ Thị V1 – sinh năm 1999.

Đều trú tại: Bản Tr G B, xã H B, huyện MC C, tỉnh Y B. ( đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 23/5/2023, Vàng A V đi bộ từ nhà tại Bản S Ng, xã Ph Th, huyện Th U, tỉnh Lai Châu đến bản Đội 9, xã Ph Th, huyện Th U để tìm mua Heroine. Tại bản Đội 9, xã Ph Th, Vàng A V gặp và mua từ một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 1.500.000 đồng. Sau đó, V mang gói Heroine về nhà tại Bản S Ng, xã Ph Th, gói thêm bên ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh, cho vào một lọ nhựa màu trắng, cất trong túi áo đang mặc, không cho ai biết, mục đích: để sử dụng và bán.

Khoảng 16 giờ ngày 23/5/2023, khi Vàng A V đang ở nhà một mình thì có vợ chồng Cứ Thị V1 (SN: 24/3/1999) và Mùa A D (SN: 18/9/1989) đều trú tại bản T G B, xã H B, huyện M C C, tỉnh Yên Bái đến. Tại nhà V, Mùa A D trực tiếp hỏi mua Heroine của V, V đồng ý bán. Cứ Thị V1 đưa cho V số tiền 400.000 đồng để mua Heroine. V cầm tiền rồi lấy Heroine trong túi áo ra cấu một ít và gói lại bằng một mảnh nilon màu xanh rồi đưa cho D. Sau đó, D xin phép V cho D và V1 sử dụng Heroine trong bếp nhà V, V đồng ý. V1 và D ngồi tại gian bếp của nhà Vàng A V để sử dụng Heroine bằng hình thức hút. Sử dụng Heroine xong, Cứ Thị V1 và Mùa A D đi về.

Khoảng 10 giờ ngày 24/5/2023, khi Vàng A V đang ở nhà một mình thì thấy D và V1 đến nhà hỏi mua Heroine tiếp. Mùa A D hỏi V “còn Heroine không? Bán cho vợ chồng em một ít” V trả lời là “còn”. Cứ Thị V1 đưa cho V số tiền 150.000 đồng, V cầm tiền rồi lấy gói Heroine trong túi áo, bẻ ra và gói một ít bằng mảnh nilon màu xanh đưa cho D. Số Heroine còn lại, V gói lại bằng 02 mảnh nilon màu xanh rồi để vào trong lọ nhựa màu trắng cùng với gói Heroine cũ, cất vào túi áo đang mặc trên người. Mua Heroine xong, D xin phép V cho hai vợ chồng sử dụng Heroine trong bếp của nhà V, V đồng ý. Mùa A D và Cứ Thị V1 ngồi tại bếp nhà V và lấy gói Heroine vừa mua ra cấu lấy một ít cùng nhau sử dụng bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại, D gói lại để mang về sử dụng tiếp.

Sau khi sử dụng trái phép Heroine tại nhà Vàng A V, D và V1 đi về. Trên đường về đến Khu 7, thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên, Mùa A D dừng xe ở ven đường rồi lấy Heroine ra sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Than Uyên phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính hồi 11 giờ cùng ngày. Thu giữ 01 mảnh giấy bạc đã bị than hóa và 01 bật lửa ga đã qua sử dụng.

Cơ quan điều tra tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp đối với Vàng A V hồi 11 giờ 30 phút ngày 24/5/2023, thu giữ tại túi áo ngực bên trái của Vàng A V 01 lọ nhựa, bên trong có 02 gói Heroine trong đó có 01 gói được gói bằng 02 mảnh nilon màu xanh và 01 gói được gói bằng 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh nilon màu trắng cùng với số tiền 550.000 đồng do V bán Heroine mà có.

Tại Bản kết luận giám định số 82 ngày 24/5/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc và Bản kết luận giám định số 611/KL-KTHS ngày 29/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Vàng A V có khối lượng là 3,22 gam, là ma túy, loại: Heroine (Heroin). Kết luận số 612/KL-KTHS ngày 29/5/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số tiền 550.000 đồng gửi giám định là tiền thật.

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu ngày 24/5/2023 của Vàng A V, Mùa A D, Cứ Thị V1 đều có kết quả dương tính với nhóm Opiats.

Vật chứng của vụ án gồm:

02 gói Heroine thu giữ của Vàng A V có tổng khối lượng 3,22 gam, đã trích 0,29 gam gửi giám định (không hoàn lại mẫu vật); còn lại: 2,93 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu trắng, 03 mảnh nilon màu xanh; 01 lọ nhựa màu trắng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; số tiền 550.000 đồng thu giữ của Vàng A V; 01 mảnh giấy bạc đã bị than hóa và 01 bật lửa ga đã qua sử dụng thu giữ của Mùa A D. Các vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số:165/CT –VKS, ngày 02/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Vàng A V về hai tội:

Tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vàng A V phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng A V từ 8 năm đến 8 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt từ 7 năm 06 tháng đến 8 năm tù về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 2,93 gam Heroine; 03 mảnh ni lon màu xanh, 01 mảnh ni lon màu trắng, 01 lọ nhựa màu trắng, 01 mảnh giấy bạc đã than hóa, 01 bật lửa ga; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 550.000đồng.

Về án phí: Đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vàng A V.

Bị cáo Vàng A V không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo cho rằng: Về quy trình tố tụng cũng như căn cứ pháp luật mà vị đại diện Kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo, người bào chữa hoàn toàn nhất trí. Tuy nhiên mức hình phạt là quá cao vì: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, chưa có tiền án, tiền sự, sự nhận thức về pháp luật và xã hội còn hạn chế, hơn nữa bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo được sớm trở về hòa nhập với gia đình, xã hội, tự sửa chữa sai lầm để làm người có ích và xin miễn toàn bộ án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa và bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 23/5/2023, tại bản Đội 9, xã Ph Th, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Vàng A V đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 1.500.000 đồng từ một người không rõ lai lịch sau đó mang về nhà cất giấu không cho ai biết, mục đích: để sử dụng và bán. Trong ngày 23/5/2023 và ngày 24/5/2023, tại nhà ở của mình thuộc Bản S Ng, xã Ph Th, huyện Than Uyên, Vàng A V đã hai lần bán trái phép Heroine, mỗi lần đều bán 01 gói cho 02 người là Mùa A D và Cứ Thị V1, lấy tổng số tiền 550.000 đồng. Sau khi bán Heroine, V đã hai lần cho phép hai người là Cứ Thị V1 và Mùa A D sử dụng Heroine bằng hình thức hít tại gian bếp trong ngôi nhà của V. Giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Vàng A V hồi 11 giờ 30 phút ngày 24/5/2023, Cơ quan điều tra thu giữ số tiền 550.000 đồng do V bán trái phép Heroine mà có và 02 gói Heroine có tổng khối lượng 3,22 gam

Hành vi nêu trên của bị cáo Vàng A V đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 251 và tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự. Như vậy nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ pháp luật, mức án đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo chính là nạn nhân của ma túy, nên hiểu hơn ai hết: Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc. Nhưng để có ma túy sử dụng và bán kiếm lời. Ngày 23/5/2023 bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi mua trái phép 01 gói Heroine với giá 1.500.000đồng nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Vào các ngày 23 và 24 tháng 5 năm 2023 bị cáo đã thực hiện hành vi nhiều lần bán chất ma túy cho nhiều người đồng thời nhiều lần cho sử dụng chất ma túy tại nơi ở của mình. Nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 và điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự, chịu hình phạt chung cho cả hai tội theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự. Song quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Đây cũng là căn cứ, lý do để chấp nhận phần nào lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà vị Kiểm sát nhân dân đề nghị áp dụng đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định của Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Nhưng theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo đang khó khăn, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án gồm: 2,93 gam Heroine; 03 mảnh ni lon màu xanh, 01 mảnh ni lon màu trắng, 01 lọ nhựa màu trắng, 01 mảnh giấy bạc đã than hóa, 01 bật lửa ga; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cân tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 550.000đồng thu giữ của bị cáo Vàng A V là tiền do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Về nguồn gốc Heroine, các bị cáo khai mua của một người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vàng A V là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm, nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 135;136;331;333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1.Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Vàng A V phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

2.Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Vàng A V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt chung cho hai tội mà bị cáo phải chịu 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24/5/2023.

3. Về vật chứng:

• - Tuyên tịch thu tiêu hủy 2,93 gam Heroine; 03 mảnh ni lon màu xanh, 01 mảnh ni lon màu trắng, 01 lọ nhựa màu trắng, 01 mảnh giấy bạc đã than hóa, 01 bật lửa ga; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 550.000đồng (Năm trăm năm mươi ngàn đồng).

(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 07/11/2023 ).

4. Về án phí:

Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vàng A V.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.