TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 23/2024/HS-ST Ngày 25/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Xuân Phong

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lan Anh

Ông Nguyễn Đăng Dũng

Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Lan H – Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST ngày 10/4/2024 đối với bị cáo:

Đinh Thị H, sinh năm: 1989

HKTT: Xóm C, xã M, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Thái;

Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Đinh Văn G, sinh năm 1953 và bà Vì Thị Ấ, sinh năm 1953; Gia đình có 06 chị em, bị cáo là con thứ sáu. Chồng là Nguyễn Văn V, sinh năm 1987 (Đã chết). Có 03 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2024 đến ngày 15/01/2024 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Đinh Thị K, sinh năm 2001. Xin vắng mặt.

HKTT: Bản P, xã P, huyện Bắc Sơn, tỉnh Sơn La

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 05/01/2024, lực lượng Công an thị xã Thuận Thành tiến hành kiểm tra tại nhà trọ Víp Ánh Dương thuộc khu phố Tam Á, phường Gia Đông, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh do anh Dương Đình Hùng, sinh năm 1976 làm chủ. Quá trình kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang 02 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Cụ thể: Tại phòng 201, gái bán dâm là Đinh Thị H, sinh năm 1989 trú tại xóm Công, xã Mão Điền, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, người mua dâm khai là Nguyễn Văn Hải, sinh năm 1997 trú tại khu phố Thanh Hoài, phường Thanh KH, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Tại phòng 203, gái bán dâm là Đinh Thị K, sinh năm 2001 trú tại Bản Pắc Ngà, xã Pắc Ngà, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La, người mua dâm khai là Nguyễn Văn Hà, sinh năm 2003 trú tại khu phố Thanh Hoài, phường Thanh KH, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Vật chứng thu giữ gồm:

Tại phòng 201 thu giữ tại nền nhà giáp đầu giường ngủ 01 vỏ bao cao su màu đen, nhãn hiệu MEGA-MAX tình trạng đã bị xé rách 01 đầu; 01 bao cao su đã qua sử dụng; 01 túi xách màu xanh trên bàn bên trong có số tiền 1.100.000 đồng; 01 (một) bao cao su nhãn hiệu MEGA-MAX chưa qua sử dụng; 01 (một) lọ gel bôi trơn dạng tuýp nhãn hiệu ASEKY; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 vỏ màu tím gắn sim số 0969133115; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh gắn sim số 0365848995 do Đinh Thị H tự giác giao nộp; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro vỏ màu trắng bạc gắn sim số 0763414583 do Nguyễn Văn Hải tự giác giao nộp.

Tại phòng 203 thu giữ tại bàn gỗ 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng; 01 vỏ bao cao su màu đen, nhãn hiệu MEGA-MAX đã bị xé ở đầu; 01 bao cao su đã qua sử dụng; 01 túi da màu đen bên trong có 04 bao cao su nhãn hiệu MEGA-MAX chưa sử dụng; 01 lọ gel bôi trơn dạng tuýp nhãn hiệu K.Y; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, vỏ màu xanh gắn sim số 0359352051.

Quá trình bắt giữ và làm việc với các đối tượng mua bán dâm xác định Đinh Thị H vừa là người thực hiện hành vi bán dâm kiếm lợi số tiền 500.000 đồng vừa là người trung gian, dẫn dắt K đến phòng 203 nhà nghỉ víp Ánh Dương để bán dâm cho Hà.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 24/CT-VKS-TT ngày 27/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố bị cáo Đinh Thị H về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận khoảng 19h30 phút Hải gọi điện cho bị cáo hỏi mua dâm và nói cho bị cáo biết Hà cũng có nhu cầu mua dâm bị cáo đồng ý, báo giá mua dâm là 500.000 đồng/01 lượt bán dâm. Bị cáo bảo Hải và Hà đến nhà trọ Vip Ánh Dương ở khu phố Tam Á, phường Gia Đông, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh để lấy phòng trước, sau đó nhắn số phòng của cả hai cho bị cáo biết và Hải nhắn số zalo cho bị cáo số phòng. Sau khi biết số phòng, bị cáo chuẩn bị 02 chiếc bao cao su nhãn hiệu MEGA-MAX, 01 lọ gel bôi trơn, một mình đi bộ từ phòng trọ ở khu phố Tam Á, phường Gia Đông, thị xã Thuận Thành đến nhà trọ víp Ánh Dương vào phòng 201 để bán dâm cho Hải; bị cáo sử dụng số điện thoại 0969.133.xxx gọi đến số điện thoại 0359.352.xxx của K đang thuê trọ ở khu phố Tam Á, phường Gia Đông bảo có khách muốn mua dâm, đến phòng 203 nhà trọ Ánh Dương bán dâm cho khách thì K đồng ý. Khi bị cáo và K đang bán dâm thì bị công an bắt quả tang.

Tại phiên toà chị Đinh Thị K vắng mặt nhưng tại các lời khai chị K trình bày: Bị cáo H sử dụng số điện thoại 0969.133.xxx gọi đến số điện thoại 0359.352.xxx của K bảo có khách có nhu cầu mua dâm và chị K đồng ý. Chị K chuẩn bị 05 chiếc bao cao su nhãn hiệu MEGA-MAX và 01 lọ gel bôi trơn rồi đến nhà trọ Víp Ánh Dương lên phòng 203 gặp Hà để bán dâm. Tại phòng, chị K được Hà bo thêm 500.000 đồng. Khi đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị bắt quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành thực hành quyền công tố tại phiên tòa căn cứ các tình tiết khách quan tại phiên tòa. Trong phần luận tội đã phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Thị H phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị H từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo H cho UBND xã Mão Điền quản lý, giám sát trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 vỏ màu tím, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh của H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro vỏ màu trắng bạc của Hải.

Hoàn trả bị cáo Đinh Thị H số tiền 100.000đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu huỷ 05 bao cao su vỏ màu đen, nhãn hiệu MEGA-MAX chưa qua sử dụng; 01 lọ gel bôi trơn dạng tuýp nhãn hiệu ASEKY; 01 lọ gel bôi trơn dạng tuýp nhãn hiệu K.Y, sim điện thoại số 0969.133.xxx, 0365848995 của H; sim điện thoại số 0763.414.xxx của Hải và 02 bao cao su đã qua sử dụng, 02 vỏ bao cao su đã bị xé rách 01 đầu.

Bị cáo sau khi nghe luận tội của Đại diện Viện kiểm sát thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận Thành, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

Lời khai của bị cáo Đinh Thị H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt quả tang và lời khai của người làm chứng. Có căn cứ để xác định:

Khoảng 20 giờ, ngày 05/01/2024, tại nhà trọ Víp Ánh Dương ở khu phố Tam Á, phường Gia Đông, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh do anh Dương Đình Hùng làm chủ, Đinh Thị H vừa thực hiện hành vi bán dâm cho Nguyễn Văn Hải vừa có hành vi là người trung gian dẫn dắt để Đinh Thị K bán dâm cho Nguyễn Văn Hà. Trong khi, H và Hải đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng 201 nhà trọ Víp Ánh Dương; Hà và K đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng 203 nhà trọ Víp Anh Dương thì bị lực lượng Công an thị xã Thuận Thành phát hiện và bắt quả tang. Do vậy, có đủ căn cứ để xét xử bị cáo Đinh Thị H về tội "Môi giới mại dâm" theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến đạo đức, thuần phong, mỹ tục, đến đời sống văn hóa, trật tự trị an xã hội. Trước tình hình tội phạm về mại dâm ngày càng gia tăng, phức tạp, những hệ lụy, tác hại của tệ nạn mại dâm, Nhà nước đã ban hành Pháp lệnh phòng chống mại dâm để xử lý kiên quyết những người vi phạm; bị cáo vì mục đích hám lợi bất chính vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc áp dụng đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà ngày hôm nay cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bố chồng bị cáo được tặng Huân cH chiến sĩ giải phóng, Huy cH kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do vậy, khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

Sau khi đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo H hiện nay anh Nguyễn Văn Vỹ chồng bị cáo chết một mình nuôi ba con nhỏ có con thứ ba bị khuyết tật nặng. Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, HĐXX xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có đủ điều kiện cho người bị kết án phạt tù được hưởng án treo theo quy định của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo kinh tế khó khăn đang nuôi 03 con nhỏ và không có tài sản riêng. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, vỏ màu xanh gắn sim số 0359352051 của Đinh Thị K, 02 túi xách của H và K. Ngày 15/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành đã trả lại cho K và H là phù hợp.

Đối với số tiền 1.600.000 đồng trong đó có 1.500.000 đồng là tiền H và K thu lời bất chính cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Số tiền 100.000 đồng của H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại H nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 vỏ màu tím và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh của H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro vỏ màu trắng bạc của Hải là những điện thoại H và Hải liên lạc khi mua bán dâm nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 05 bao cao su vỏ màu đen, nhãn hiệu MEGA-MAX chưa qua sử dụng; 01 lọ gel bôi trơn dạng tuýp nhãn hiệu ASEKY; 01 lọ gel bôi trơn dạng tuýp nhãn hiệu K.Y, sim điện thoại số 0969.133.xxx, 0365848995 của H; sim điện thoại số 0763.414.xxx của Hải có giá trị thấp và 02 bao cao su đã qua sử dụng, 02 vỏ bao cao su đã bị xé rách 01 đầu không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Liên quan đến vụ án: Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Văn Hà có mối quan hệ bạn bè, ngày 05/01/2024, khi đang ngồi uống nước cùng nhau (trước khi Hải điện thoại cho H đặt vấn đề mua dâm), Hải và Hà đã cùng rủ nhau đi mua dâm và góp tiền chung để cùng đi mua dâm nên giữa Hải và Hà không có sự việc môi giới.

Đối với hành vi bán dâm của Đinh Thị H, Đinh Thị K là hành vi vi phạm hành chính nên ngày 05/3/2024 Công an thị xã Thuận Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H, K bằng hình thức phạt tiền 400.000 đồng là phù hợp.

Quá trình làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Hà đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến biện pháp truy tìm, xác minh nhân thân lai lịch theo lời khai của các đối tượng tại chính quyền địa pH phường Thanh KH xác định tại khu phố Thanh Hoài, phường Thanh KH, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh không có đối tượng nào có tên tuổi địa chỉ như trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành tiếp tục xác minh nhân thân hai đối tượng trên, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với Dương Đình Hùng – chủ kinh doanh nhà trọ Víp Ánh Dương, quá trình điều tra xác định, ngày 05/01/2024, Hùng giao cho vợ là chị Lê Thị Mến quản lý nhà trọ, Hải và Hà đến thuê phòng mục đích nghỉ trọ, sau đó H và K đến bảo lên gặp bạn, chị Mến không biết việc mua bán dâm nên không xem xét xử lý là phù hợp. Tuy nhiên, do việc buông lỏng quản lý nên ngày 08/3/2024, Công an thị xã Thuận Thành đã có tờ trình số 125/TTr – CATX trình Chủ tịch UBND thị xã Thuận Thành ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Thiếu trách nhiệm để xảy ra hành vi xâm hại đến an ninh, trật tự, hành vi vi phạm pháp luật, hành vi trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc của cơ sở kinh doanh trực tiếp quản lý” theo điểm b, khoản 4, Điều 12, Nghị định 144 của Chính phủ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Thị H phạm tội “Môi giới mại dâm”.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
3. Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Xử phạt bị cáo Đinh Thị H 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đinh Thị H cho UBND xã Mão Điền, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

3. Xử lý vật chứng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam (Giấy nộp tiền vào số tài khoản số 3949.0.1055130.000 lập ngày 10/4/2024); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 vỏ màu tím, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh của H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro vỏ màu trắng bạc của Hải.

Hoàn trả bị cáo Đinh Thị H số tiền 100.000đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu huỷ 05 bao cao su vỏ màu đen, nhãn hiệu MEGA-MAX chưa qua sử dụng; 01 lọ gel bôi trơn dạng tuýp nhãn hiệu ASEKY; 01 lọ gel bôi trơn dạng tuýp nhãn hiệu K.Y, sim điện thoại số 0969.133.xxx, 0365848995 của H; sim điện thoại số 0763.414.xxx của Hải và 02 bao cao su đã qua sử dụng, 02 vỏ bao cao su đã bị xé rách 01 đầu.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 65 ngày 15/4/2024)

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND thị xã Thuận Thành; - Chi cục THADS thị xã Thuận Thành; - Công an thị xã Thuận Thành; - Những NTGTT; - Lưu án văn, hồ sơ

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Xuân Phong