TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày: 25-03-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phan Xuân Thọ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đình Bảng.
2. Bà Chu Thị Xuyến.

- Thư ký phiên toà: Ông Phan Thanh Hà – Thư ký, Toà án nhân dân huyện Yên Thành .

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 03 năm 2025 đối với các bị cáo:

1)T, sinh ngày 08 tháng 06 năm 1967 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Cửa Thờ, xã Tiến Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 3/10; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Danh Lựu (đã chết) và bà Phạm Thị Chỉnh; có vợ Trần Thị Khởi và 06 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 30/12/2020, bị TAND huyện Yên Thành xử phạt cải tạo không giam giữ 14 tháng về tội đánh bạc tại bản án số 148/2020/HSST ngày 30/12/2020; Ngày 29/09/2021, bị TAND huyện Yên Thành xử phạt 6 tháng tù + 3 tháng 07 ngày tù tại bản án số 148/2020/HSST ngày 30/12/2020 của TAND huyện Yên Thành buộc bị phải chấp hành hình phạt chung là 09 tháng 07 ngày tù về tội đánh bạc tại bản án số 122/2021/HSST ngày 29/09/2021. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 03/11/2022. Bị tạm giữ: từ ngày 31/12/2024 đến ngày 09/01/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ( có mặt).

2)L, sinh ngày 19 tháng 12 năm 1964 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Chín, xã Lăng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Trọng Thi và bà Đinh Thị Thoại; có vợ Trần Thị Long và 04 con; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 26/08/2015, bị TAND huyện Yên Thành xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, 12 tháng thử thách về tội đánh bạc tại bản án số 57/2015/HSST ngày 26/08/2015. Chấp hành xong thời gian thử thách ngày 26/08/2016. Bị tạm giữ: từ ngày 31/12/2024 đến ngày 09/01/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ( có mặt).

3)T, sinh ngày 06 tháng 04 năm 1982, nơi sinh: huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Cửa Thờ, xã Tiến Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Trọng Lý và bà Trần Thị Minh; có vợ Trần Thị Thơm và 04 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ: từ ngày 31/12/2024 đến ngày 09/01/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ( có mặt).

4)C, sinh ngày 27 tháng 06 năm 1986, nơi sinh: huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Tân Triều, xã Tân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Quốc Đạt ( đã chết) và bà Nguyễn Thị Thuần; có vợ Nguyễn Thị Hương và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ: từ ngày 31/12/2024 đến ngày 09/01/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ( có mặt).

5)T, sinh ngày 12 tháng 10 năm 1971, nơi sinh: huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Cửa Thờ, xã Tiên Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh Bổng (đã chết) và bà Phạm Thị Sáu; có vợ Trần Thị Chín và 04 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ: từ ngày 31/12/2024 đến ngày 09/01/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ( có mặt).

6)C, sinh ngày 13 tháng 09 năm 1981, nơi sinh: huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Cửa Thờ, xã Tiến Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Trọng Nhơn ( đã chết) và bà Trần Thị Diễn (đã chết); có vợ Chu Thị Thân và 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ: từ ngày 31/12/2024 đến ngày 09/01/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ( có mặt).

7)T, sinh ngày 01 tháng 07 năm 1983, nơi sinh: huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Cửa Thờ, xã Tiến Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Trọng Sơn và bà Nguyễn Thị Quế; có vợ Đinh Thị Hường và 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ: từ ngày 31/12/2024 đến ngày 09/01/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ( có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/12/2024, T, L, T, T, C lần lượt đến nhà ở của anh Bùi Trọng Thảo, sinh năm 1969, trú tại xóm Cửa Thờ, xã Tiến Thành, huyện Yên Thành là con trai trưởng của ông Bùi Trọng Nhơn ở tại xóm Cửa Thờ, xã Tiến Thành, huyện Yên Thành để thắp hương cho ông Bùi Trọng Nhơn (chết ngày 24/12/2024). Khi đến nhà ở của anh Bùi Trọng Thảo, thì mọi người gặp C (Con trai ông Bùi Trọng Nhơn) đang ở trong nhà làm lễ thắp hương cho mọi người, anh Bùi Trọng Thảo đã đi ngủ.

Sau khi thắp hương xong, T, L, T, T, C đi ra sân nhà, ngồi uống nước, nói chuyện với nhau. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, C đi từ trong nhà ra ngoài sân, ngồi uống nước, nói chuyện cùng. Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, T đang ngồi uống nước, nhìn thấy một bộ bài tú lơ khơ, màu xanh đặt trên chiếc chiếu, màu đỏ xanh trải tại góc sân bên phải, cạnh thềm nhà (hướng nhìn từ ngoài cổng vào trong nhà), T, nói: “Có bộ bài đó rồi ta ngồi đánh hồi ba cây đỉ” thì C, L, T, T, C đồng ý.

Đến khoảng 22 giờ 55 phút cùng ngày, T, C, L, T, T, C ngồi xuống chiếu, cùng nhau đánh bạc, thống nhất đánh bạc với nhau, bằng hình thức đánh bài ba cây, thắng thua bằng tiền, đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng.

Đến khoảng 23 giờ 05 cùng ngày, T đi từ nhà đến nhà ở của Bùi Trọng Thảo để thắp hương cho ông Bùi Trọng Nhọn. Sau khi thắp hương xong, T đi ra sân nhà và ngồi xuống chiếu cùng tham gia đánh bạc với T, C, L, T, T và C.

Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 31/12/2024, khi T, C, L, T, T, C, T đang ngồi đánh bạc với nhau thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng có liên quan theo quy định.

Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: T sử dụng số tiền 4.450.000 đồng; T sử dụng số tiền 6.000.000 đồng; C sử dụng số tiền 5.500.000 đồng; T sử dụng số tiền 4.500.000 đồng; C sử dụng số tiền 3.000.000 đồng; L sử dụng số tiền 2.000.000 đồng; T sử dụng số tiền 1.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 26.950.000 đ (Hai mươi sáu triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng)

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị can T, T, C, C, T đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo. Các bị can T, L đều thành khẩn khai báo. L có bố mẹ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. L được tặng giấy khen của chủ tịch UBND xã Lăng Thành vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong hoạt động công tác hội và phong trào hội nông dân năm 2014.

* Về thu giữ vật chứng:

- Thu giữ tại chiếu bạc: 01 (một) chiếc chiếu nhựa, màu đỏ xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xanh (từ quân bài A đến đến quân bài 9), đã qua sử dụng;

- Thu giữ trong túi áo trong, bên trái của T số tiền 3.000.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của T số tiền 1.000.000 đồng; Thu giữ trong túi áo bên trái, phía trước của T số tiền 2.550.000 đồng, thu giữ trong túi áo bên phải, phía trước của T số tiền 1.100.000 đồng, thu giữ trong túi quần phía sau, bên phải của T số tiền 20.000.000 đồng; Thu giữ tại chỗ ngồi của C số tiền 400.000 đồng; Thu giữ trong túi áo bên trái của T số tiền 4.000.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của T số tiền 5.900.000 đồng; Thu giữ trong túi áo trước, bên phải của C số tiền 4.200.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của C số tiền 2.000.000 đồng; Thu giữ tại vị trí ngồi của L số tiền 200.000 đồng; Thu giữ trong túi áo trước, bên trái của T số tiền 2.400.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của T số tiền 200.000 đồng.

* Xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc 26.950.000₫ (Hai mươi sáu triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) hiện đang tạm gửi vào Kho bạc nhà nước huyện Yên Thành chờ xử lý theo quy định.

- Đối với 01 (một) chiếc chiếu nhựa, màu đỏ xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xanh (từ lá bài A đến lá bài 9), đã qua sử dụng được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành chờ xử lý theo quy định pháp luật.

- Đối với số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng) thu giữ trong túi quần phía sau, bên phải của T không sử dụng liên quan đến việc đánh bạc nên quá trình điều tra đã trả lại cho T.

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKS-YT, ngày 04 tháng 03 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố T, L, T, C, T, C và T về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt T từ 10 tháng đến 15 tháng tù về tội “đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt L từ 10 tháng đến 15 tháng tù về tội “đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 tháng đến 30 tháng tù.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt C từ 09 tháng đến 10 tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 20 tháng tù.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt T từ 09 tháng đến 10 tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 20 tháng tù.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt T từ 09 tháng đến 10 tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 20 tháng tù.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt C từ 08 tháng đến 09 tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 18 tháng tù.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt T từ 08 tháng đến 09 tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 18 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản, thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đổi với các bị cáo.

- Vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc chiếu nhựa, màu đỏ xanh và 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xanh (từ lá bài A đến lá bài 9), đã qua sử dụng .

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 26.950.000đ ( Hai mươi sáu triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng) .

- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo T, L, T, C, T, C và T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo không tranh luận gì về tội danh, mức án với Kiểm sát viên.

Các bị cáo đề nghị: Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 22 giờ 55 phút ngày 30/12/2024 tại nhà của ông Bùi Trọng Thảo ở xóm Cửa Thờ, xã Tiến Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Các đối tượng T, T, C, T, C, L, T đánh bài ba cây thắng thua bằng tiền, tỷ lệ thắng thua từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Đến khoảng 00 giờ 30 phút 31/12/2024 bị Tổ công tác Công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang.

Các đối tượng sử dụng số tiền vào mục đích đánh bạc là T 4.450.000 đồng; T 6.000.000 đồng; C 5.500.000 đồng; T 4.500.000 đồng; C 3.000.000 đồng; L 2.000.000 đồng; T 1.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 26.950.000 đồng.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở xác định các bị cáo đánh bài ba cây được thua bằng tiền trái phép. Do đó các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Số tiền các bị cáo đánh bạc là 26.950.000 đồng nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã hội, gây ra tan cửa nát nhà, do đánh bạc mà dẫn đến các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp giật, cho vay nặng lãi ..... gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn, quần chúng nhân dân bất bình. Cần phải xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo, tuy nhiên các bị cáo cùng thực hiện một tội phạm, đều là người thực hành nên đồng phạm giản đơn, cần phân hóa vai trò của các bị cáo khi xem xét mức hình phạt.

[3] Bị cáo Thắng: Là người có nhân thân rất xấu (về hành vi đánh bạc, mới được xóa án tích) đáng lẽ bị cáo phải chu chí làm ăn, từ bỏ cờ bạc nhưng bị cáo lại tiếp tục tham gia đánh bạc với vai trò người khởi xướng, rủ rê và có số tiền tham gia đánh bạc 4.450.000 đồng (đứng thứ 4), thể hiện bị cáo coi thường pháp luật nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để nhằm giáo dục bị cáo. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, có gia đình bố mẹ là Hà Danh Lựu và Phạm Thị Chỉnh được Chủ Tịch nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành từ 10 tháng đến 13 tháng tù.

[4] Bị cáo Luận: Là người có nhân thân xấu (về hành vi đánh bạc, đã được xóa án tích năm 2017) lẽ bị cáo phải chu chí làm ăn, từ bỏ cờ bạc nhưng bị rủ rê lôi kéo nên lại tiếp tục tham gia đánh bạc và có số tiền tham gia đánh bạc 2.000.000 đồng ( đứng thứ 6). Tuy nhiên bị cáo khai báo thành khẩn; có gia đình bố mẹ là Bùi Trọng Thi và Đinh Thị Thoại được Chủ tịch nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; bị cáo được Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Lăng Thành tặng giấy khen vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong hoạt động công tác Hội và phong trào Hội nông dân năm 2014; bị cáo là người cao tuổi ( 61 tuổi) ốm yếu. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành từ 10 tháng đến 13 tháng tù, cho hưởng án treo.

[5] Bị cáo Tài, Tình: Là người có nhân thân tốt, Tài tham gia đánh bạc với số tiền 6.000.000 đồng ( đứng thứ nhất), Tình tham gia đánh bạc với số tiền 4.500.000 đồng ( đứng thứ ba). Tuy nhiên bị cáo Tài, Tình khai báo thành khẩn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Tài có gia đình bố mẹ là Bùi Trọng Lý và Trần Thị Minh được Chủ tịch nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; bị cáo Tình có bố là Trần Thanh Bổng và gia đình bố mẹ là Trần Văn Bồng và Phạm Thị Sáu được Chủ tịch nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Bị cáo Tài, Tình có nơi cư trú rõ ràng xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành từ 09 tháng đến 11 tháng tù, cho hưởng án treo.

[6] Bị cáo Chiến: Là người có nhân thân tốt, tham gia đánh bạc với số tiền 5.500.000 đồng ( đứng thứ hai). Tuy nhiên bị cáo khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành từ 09 tháng đến 11 tháng tù, cho hưởng án treo.

[7] Bị cáo Chỉnh, Tân: Là người có nhân thân tốt, Chỉnh tham gia đánh bạc với số tiền 3.000.000 đồng ( đứng thứ năm), Tân tham gia đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng ( đứng thứ bảy). Tuy nhiên bị cáo Chỉnh, Tân khai báo thành khẩn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành từ 08 tháng đến 10 tháng tù, cho hưởng án treo.

[8] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản, thu nhập thấp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[9] Các bị cáo đánh bạc tại nhà của ông Bùi Trọng Thảo, nhưng ông Thảo Ngủ không biết các bị cáo đánh bạc nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Thảo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[10] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của của Cơ quan và người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[11] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ

- 26.950.000₫ (Hai mươi sáu triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) sử dụng vào mục đích đánh bạc; 01 (một) chiếc chiếu nhựa, màu đỏ xanh; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xanh (từ lá bài A đến lá bài 9).

- Số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) thu giữ trong túi quần phía sau, bên phải của T không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho T.

Xét 01 (một) chiếc chiếu nhựa, màu đỏ xanh và 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xanh (từ lá bài A đến lá bài 9) là công cụ phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền mặt 26.950.000 đồng các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước như quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Số tiền 20.000.000 đồng thu của Tài, Tài không dùng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho Tài là có căn cứ, đúng pháp luật.

[12] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt T 10 ( Mười ) tháng tù về tội “đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/12/2024 đến ngày 09/01/2025.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt L 10 ( Mười ) tháng tù về tội “đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao cho Ủy ban nhân dân xã Lăng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách L cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc L phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt C 09 ( Chín ) tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao cho Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp C thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách C cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc C phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt T 09 (Chín ) tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt T 09 ( Chín ) tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt C 08 ( Tám ) tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt T 08 ( Tám ) tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao cho Ủy ban nhân dân xã Tiến Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục T, T, C, T trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp T, T, C, T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách T, T, C, T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc T, T, C, T phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc chiếu nhựa, màu đỏ xanh và 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xanh (từ lá bài A đến lá bài 9), đã qua sử dụng (Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý ngày 27/02/2025 )

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 26.950.000đ ( Hai mươi sáu triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng) (đã chuyển vào tài khoản số 39.490.104.774.600.000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành tại Kho bạc nhà nước Yên Thành ngày 27/02/2025).

- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo T, L, T, C, T, C và T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Viện kiểm sát cùng cấp; - Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An; - Cơ quan điều tra cùng cấp; - Cơ quan THA hình sự; - UBND xã nơi b/c cư trú; - Chi cục THADS cùng cấp; - TAND tỉnh Nghệ An - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Xuân Thọ