TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày: 19-3-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vân
Các Hội thẩm nhân dân.
- Ông Đỗ Thanh Đình
- Ông Nguyễn Đình Dũng
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 225/2024/TLST-HS ngày 13/12/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST-HS ngày 21/01/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2025/HSST-QĐ, ngày 21/02/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Tam C, sinh ngày: 29/8/2002 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình C1 và bà Trương Thị Mỹ H; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không.
Tiền sự:
Ngày 10/6/2024, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Q ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 204/QĐ-XPHC, ngày 10/6/2024 về hành vi: “Đổ ném chất thải, chất bẩn, hoá chất, gạch, đất, đá, cát hoặc vật khác vào nhà ở, nơi ở, vào người, đồ vật, tài sản của người khác, vào trụ sở cơ quan, tổ chức, nơi làm việc, nơi sản xuất, kinh doanh, mục tiêu, vọng gác bảo vệ mục tiêu”, bằng hình thức phạt tiền: 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
+ Ngày 19/9/2024, bị Trưởng Công an thành phố Q ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3049/QĐ-VPHC, ngày 19/9/2024 về hành vi: “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, bằng hình thức phạt tiền: 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng).
Bị cáo bắt tạm giam từ ngày 02/10/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực thành phố Q. Có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Công L, sinh năm 1989, vắng mặt
Nơi cư trú: Thôn D, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi
- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Thị Mỹ H, sinh năm 1976, có mặt
Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi
- Người làm chứng:
- + Ông Bùi Tá T, sinh năm 1962, vắng mặt
- + Ông Bùi Ngọc P, sinh năm 1994, vắng mặt
- + Ông Lê Trung H1, sinh năm 2005, có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Tam C là nhân viên tài xế taxi tại Công ty S1, đến giữa tháng 7/2024, Lê Tam C bị công ty cho nghỉ việc. Khoảng 17 giờ ngày 25/7/2024, Lê Tam C điều khiển xe môtô hiệu Honda WinnerX, biển kiểm soát: 76B1-860.63, màu bạc đen xanh chở Lê Trung H1, sinh năm 2005; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi (là em ruột C) đến Công ty S1 để C tìm gặp ông Đ (là quản lý) lấy đồ cá nhân của C khi còn làm ở Công ty S1. Khi đến nơi, C đi bộ vào Công ty, còn Lê Trung H1 ngồi trên xe môtô đợi ở phía ngoài. Cương đến khu gara phía trước văn phòng Công ty thì gặp Nguyễn Công L (là tài xế lái xe taxi) sinh năm: 1989; nơi cư trú: thôn D, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi đang đứng nói chuyện cùng với ông Bùi Tá T (là nhân viên bảo vệ) sinh năm: 1962; nơi cư trú: Tổ A, phường Q, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi và Bùi Ngọc P (là tài xế lái xe taxi) sinh năm: 1994; nơi cư trú: thôn Q, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Lúc này, C nói: “Có ông Đ ở đây không”, L trả lời: “Ông Đ ở trong văn phòng, vô trong văn phòng mà kiếm”. C trả lời: “Tao không thích vào văn phòng”, sau đó C đi vào văn phòng để tìm gặp ông Đ. Khi C vừa bước đi thì ông T nói với C “Nghỉ rồi mà tới công ty làm gì”, C nghĩ là L nói nên C quay lại, tháo mũ bảo hiểm cầm trên tay tiến đến vị trí Lệnh, C nói với L: “Mày vừa nói gì”, C cầm mũ bảo hiểm trên tay phải đánh một cái trúng vào vùng mặt của L. Lúc này P và ông T đến can ngăn, C vứt mũ bảo hiểm rồi đi ra ngoài, Lê Trung H1 điều khiển xe môtô chở C về nhà. Lệnh bị C dùng mũ bảo hiểm đánh làm gãy 01 (một) cái răng và bị chấn thương vùng mũi. Sau đó L đến bệnh viện Đ1 khám, điều trị.
Bản kết luận giám định thương tích số: 252/KLTTCT- TTPY ngày 07/8/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Q, xác định thương tích của Nguyễn Công L, cụ thể:
- - Gãy xương chính mũi: 09%.
- - Gãy thân răng R1.2: 02%.
Tổng tỷ lệ: 10,82%, làm tròn = 11% (Mười một phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng tại khoản 4 Điều 3 và Điều 4 của Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y.
Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 11/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Lê Tam C về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Tam C từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
- + Đối với xe mô tô biển kiểm soát 76B1- 860.63 bị cáo sử dụng để đi công việc. Xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu của bà Trương Thị Mỹ H không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- + Đối với 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, tình trạng đã bị vỡ, được niêm phong trong một hộp giấy, bên ngoài có chữ ký giáp lai của ông Nguyễn Công L, Trương Văn T1, Lê Xuân L1 và có đóng dấu của Công an phường T, thành phố Q; 01 (một) răng bị gãy, được niêm phong trong một bì thư màu trắng, có chữ ký giáp lai của ông Nguyễn Công L, Trương Văn T1, Lê Xuân L1 và đóng dấu giáp lai của Công an phường T, thành phố Q. Hiện nay không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- + Đối với 01 (một) đoạn video được trích xuất tại gara phía trước văn phòng của Công ty S1, lưu trữ trong (01) USB màu xanh; được niêm phong trong một bì thư màu trắng, có chữ ký giáp lai của ông Nguyễn Công L, Trương Văn T1, Lê Xuân L1 và đóng dấu giáp lai của Công an phường T, thành phố Q. Đây là tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên lưu hồ sơ.
Về phần dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại với số tiền 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng). Bị hại đã bãi nại và không yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo thống nhất với lời luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của bị hại, người làm chứng: Bị cáo và Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đều đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử, không đề nghị hoãn phiên tòa. Xét bị hại, người làm chứng trong quá trình điều tra đã có lời khai, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tiếp tục xét xử.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Tam C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ, ngày 25/7/2024, tại khu vực phía trước văn phòng công ty S1, địa chỉ số A H, thành phố Q, Lê Tam C đã ngang nhiên, vô cớ cầm mũ bảo hiểm là hung khí nguy hiểm trên tay phải đánh một cái trúng vào vùng mặt của Nguyễn Công L làm gãy 01 (một) cái răng và bị gãy xương chính mũi với tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 11% (mười một phần trăm). Hành vi của bị cáo Lê Tam C thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Lê Tam C về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[2.1] Bị cáo Lê Tam C là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì xem thường pháp luật, bản thân có tiền sự về hành vi “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự” và hành vi “Đổ ném chất thải, chất bẩn, hoá chất, gạch, đất, đá, cát hoặc vật khác vào nhà ở, nơi ở, vào người, đồ vật, tài sản của người khác, vào trụ sở cơ quan, tổ chức, nơi làm việc, nơi sản xuất, kinh doanh, mục tiêu, vọng gác bảo vệ mục tiêu”; bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn ngang nhiên, vô cớ dùng hung khí nguy hiểm thực hiện hành vi gây thương tích cho người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được Bộ luật Hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương, nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và phòng ngừa chung tội phạm.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tích cực tác động đến gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và có ông ngoại Trương T2, bà ngoại Phan Thị Kim L2 là người có công cách mạng được Nhà nước tặng thưởng “Huân chương kháng chiến”, nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Công L không có yêu cầu gì về phần dân sự nên không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, tình trạng đã bị vỡ, được niêm phong trong một hộp giấy, bên ngoài có chữ ký giáp lai của ông Nguyễn Công L, Trương Văn T1, Lê Xuân L1 và có đóng dấu của Công an phường T, thành phố Q; 01 (một) răng bị gãy, được niêm phong trong một bì thư màu trắng, có chữ ký giáp lai của ông Nguyễn Công L, Trương Văn T1, Lê Xuân L1 và đóng dấu giáp lai của Công an phường T, TP Q.
- + Lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) đoạn video được trích xuất tại gara phía trước văn phòng của Công ty S1, lưu trữ trong (01) USB màu xanh; được niêm phong trong một bì thư màu trắng, có chữ ký giáp lai của ông Nguyễn Công L, Trương Văn T1, Lê Xuân L1 và đóng dấu giáp lai của Công an phường T, thành phố Q.
- + Đối với xe mô tô biển kiểm soát 76B1- 860.63 bị cáo sử dụng để đi lại không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q đã trả lại cho chủ sở hữu là hợp pháp.
[6] Đối với Lê Văn H2 là người được bị cáo nhờ đi cùng đến Công ty S2 taxi để lấy đồ. H2 không biết bị cáo C thực hiện hành vi phạm tội nên Công an thành phố không xử lý là phù hợp.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Bị cáo Lê Tam C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố: Bị cáo Lê Tam C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt: Bị cáo Lê Tam C 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/10/2024.
- Về xử lý vật chứng:
- + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, tình trạng đã bị vỡ, được niêm phong trong một hộp giấy, bên ngoài có chữ ký giáp lai của ông Nguyễn Công L, Trương Văn T1, Lê Xuân L1 và có đóng dấu của Công an phường T, thành phố Q; 01 (một) răng bị gãy, được niêm phong trong một bì thư màu trắng, có chữ ký giáp lai của ông Nguyễn Công L, Trương Văn T1, Lê Xuân L1 và đóng dấu giáp lai của Công an phường T, thành phố Q.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/12/2024 giữa Công an thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi).
- Về án phí: Bị cáo Lê Tam C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Vân |
Bản án số 23/2025/HS-ST ngày 19/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI về cố ý gây thương tích
- Số bản án: 23/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Cố ý gây thương tích
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 19/03/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Cố ý gây thương tích
