TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày: 04/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Ngân

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Bền

Bà Nguyễn Thị Mai Khanh

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Mai Hữu N, sinh ngày 17/11/1983, tại tỉnh Tiền Giang..

Nơi cư trú: Số A Khu phố G, thị trấn T, huyện C, Tiền Giang. Chỗ ở hiện nay: Số H Khu phố M, thị trấn T, huyện C, Tiền Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn N1 ( chết) và bà Nguyễn Thị Kim S ( chết); chị, em ruột: 08 người, lớn nhất sinh năm 1961, nhỏ nhất sinh năm 1981 ; Bị cáo chưa có vợ.

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 30/6/2023, bị công an thị trấn T, huyện C, tỉnh Tiền Giang xử phạt 400.000 đồng về hành vi “ Gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư”. Bị cáo chưa chấp hành Quyết định xử phạt.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/12/2024, chuyển tạm giam từ ngày 10/12/2024 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

Người tham gia tố tụng khác:

• - Người bị hại: Mai Thị Hồng B, sinh năm 1975 (có mặt).
• HKTT: Tổ A, Khu phố M, thị trấn T, huyện C, Tiền Giang
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
• Mai Hữu D, sinh năm 1968 ( có mặt).
• HKTT: Số B Khu phố M, thị trấn T, huyện C, Tiền Giang
• - Người làm chứng:
• Tăng Ánh T, sinh năm 1970 ( có mặt).
• HKTT: Số B Khu phố M, thị trấn T, huyện C, Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ 50 phút ngày 20/4/2024, Mai Hữu N đang đứng ở đường dal trước nhà ở khu phố M, thị trấn T, huyện C, tỉnh Tiền Giang thì bị chị Mai Thị Hồng B, sinh năm: 1975, nơi thường trú: 111/2 Khu phố G, thị trấn T, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Chổ ở hiện nay: Tổ A, Khu phố M, thị trấn T, huyện C, tỉnh Tiền Giang) dùng lời lẽ thô tục, lớn tiếng cho rằng N là người khiêng đồ bên trong nhà chị B ra ngoài, lúc này giữa N và chị B xảy ra cự cãi. N dùng 01 cục gạch ống (loại gạch xây nhà) đã bị bể, kích thước lớn nhất 17,5 x 8 x 8 cm ném vào bên trong nhà chị B làm bể, hư hỏng màn hình chiếc tivi nhãn hiệu Sony 55X80L của chị B đang treo trên thanh đòn tay bên trong nhà chị B, nên chị B đến Công an thị trấn T, huyện C, tỉnh Tiền Giang trình báo sự việc.

* Bản kết luận định giá tài sản số 68/KL-HĐĐG ngày 28/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Tiền Giang kết luận: 01 (một) tivi hiệu Sony 55x80L bị bể màn hình, tivi dài 123cm, ngang 71cm, màn hình bị bể có kích thước 53x55cm (bị hư hỏng hoàn toàn màn hình và kính màn hình); các bộ phận khác của tivi không bị hư hỏng có giá trị thiệt hại vào ngày 20/4/2024 là 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng).

Theo lời trình bày của bị hại Mai Thị Hồng B, trong lúc cự cãi, Mai Hữu N có dùng chân đạp trúng vào vùng hông trái của chị B 01 cái làm chị B bị té ngã, tuy nhiên thương tích không đáng kể và cũng không đi điều trị ở cơ sở khám chữa bệnh, đồng thời chị B cũng không yêu cầu xử lý Mai Hữu N về việc dùng chân đạp chị B và từ chối giám định thương tích.

* Vật chứng, đồ vật được tạm giữ, xử lý:

• - 01 (một) đĩa DVD bên trong chứa dữ liệu là hình ảnh- 01 (một) đĩa DVD bên trong chứa dữ liệu là hình ảnh có độ dài 07 phút. Từ 05 giờ 44 phút ngày 20/4/2024 đến 05 giờ 51 phút ngày 20/4/2024.
• - 01 (một) đĩa DVD bên trong chứa dữ liệu là hình ảnh- 01 (một) đĩa DVD bên trong chứa dữ liệu là hình ảnh có độ dài 03 phút. Từ 05 giờ 51 phút ngày 20/4/2024 đến 05 giờ 54 phút ngày 20/4/2024.
• * Bản kết luận giám định số 1661/KL-KTHS ngày 20/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong mẫu cần giám định ký hiệu A1 và A2.
• - 01 (một) tivi Sony 55x80L bị bể màn hình, tivi dài 123cm, ngang 71cm, màn hình bị bể kích thước 53x55cm.
• - 01 (một) cục gạch ống (loại gạch xây nhà) đã bị bể, kích thước lớn nhất 17,5 x 8 x 8 cm.

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Mai Thị Hồng B yêu cầu Mai Hữu N bồi thường số tiền 14.800.000 đồng là tiền mua tivi mới. Anh Mai Hữu D (là anh ruột của Mai Hữu N) đã bồi thường cho bị hại B số tiền 14.800.000 đồng, chị B đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSCT ngày 29/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Mai Hữu N về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Mai Hữu N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về hình phạt:

• - Tuyên bố bị cáo Mai Hữu N phạm tội " Cố ý làm hư hỏng tài sản".
• - Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; Điều 50; điểm b, s, i khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
• Xử phạt: Bị cáo Mai Hữu Nhân T1 09 tháng đến 01 năm tù.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) cục gạch ống (loại gạch xây nhà) đã bị bể, kích thước lớn nhất 17,5 x 8 x 8 cm

3.Về trách nhiệm dân sự: Đã thoả thuận bồi thường xong nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Hữu N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 05 giờ 50 phút ngày 20/4/2024, bị cáo đang đứng ở đường dal trước nhà thì bị chị Mai Thị Hồng B dùng lời lẽ thô tục, lớn tiếng cho rằng bị cáo là người khiêng đồ bên trong nhà chị B ra ngoài, lúc này giữa bị cáo và chị B xảy ra cự cãi. Bị cáo dùng 01 cục gạch ống ném vào bên trong nhà chị B làm bể, hư hỏng màn hình chiếc tivi nhãn hiệu Sony 55X80L của chị B đang treo trên thanh đòn tay bên trong nhà chị B, nên chị B đến Công an thị trấn T, huyện C, tỉnh Tiền Giang trình báo sự việc.

Lời nhận tội trên của bị cáo phù hợp với các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã đủ cơ sở xác định các bị cáo Mai Hữu N phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo hoàn toàn có khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì bản tính hung hăng, xem thường pháp luật mà bị cáo bất chấp cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

[4] Xét về nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tiền án nhưng bị cáo có một tiền sự: Ngày 30/6/2023, bị công an thị trấn T, huyện C, tỉnh Tiền Giang xử phạt 400.000 đồng về hành vi “ Gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư”. Bị cáo chưa chấp hành Quyết định xử phạt.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhe: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại phiên toà bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, i khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về áp dụng hình phạt: Xét thấy cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo sao cho vừa đảm bảo tính giáo dục, vừa răn đe phòng ngừa chung. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ do đó Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : Cẩn lưu vào hồ sơ vụ án: 01 (một) đĩa DVD bên trong chứa dữ liệu là hình ảnh; 01 (một) đĩa DVD bên trong chứa dữ liệu là hình ảnh có độ dài 07 phút. Từ 05 giờ 44 phút ngày 20/4/2024 đến 05 giờ 51 phút ngày 20/4/2024; 01 (một) đĩa DVD bên trong chứa dữ liệu là hình ảnh- 01 (một) đĩa DVD bên trong chứa dữ liệu là hình ảnh có độ dài 03 phút. Từ 05 giờ 51 phút ngày 20/4/2024 đến 05 giờ 54 phút ngày 20/4/2024.

Đối với 01 (một) tivi Sony 55x80L bị bể màn hình, tivi dài 123cm, ngang 71cm, màn hình bị bể kích thước 53x55cm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử lý vật chứng trao trả lại cho chị Mai Thị Hồng B xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với 01 (một) cục gạch ống (loại gạch xây nhà) đã bị bể, kích thước lớn nhất 17,5 x 8 x 8 cm là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội và cũng không có giá trị sử dụng nên C tịch thu tiêu hủy.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Mai Thị Hồng B yêu cầu Mai Hữu N bồi thường số tiền 14.800.000 đồng. Anh Mai Hữu D (là anh ruột của Mai Hữu N) đã bồi thường cho bị hại B số tiền 14.800.000 đồng. Tại phiên toà bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

[10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, xử lý vật chứng và đề nghị mức hình phạt Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt:

• - Tuyên bố bị cáo Mai Hữu N phạm tội " Cố ý làm hư hỏng tài sản".
• - Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm b, s, i khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
• Xử phạt: Bị cáo Mai Hữu N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ thời điểm bắt tạm giữ là ngày 04/12/2024.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cục gạch ống (loại gạch xây nhà) đã bị bể, có kích thước lớn nhất (17,5 x 8 x 8) cm.

( Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/02/2025 )

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh TG; TÒA - VKSND huyện Châu Thành; - Công an huyện Châu Thành; - CC.THADS huyện Châu Thành; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN Võ Thị Thu Ngân