Bản án số:23/2025/HS-ST

Ngày 25-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Đạt

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Anh

Bà Nguyễn Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hoàng Anh– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa: bà Trương Thị Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 25 tháng 4 năm 1997 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm H, xã D (nay xã N), huyện D, tỉnh Nghệ An. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn V (đã chết); Con bà: Trần Thị T, sinh năm 1969; Vợ: Võ Thị Kim Q, sinh năm 1998 (đã ly hôn); Con: có 01 con chung sinh năm 2017.Tiền án, tiền sự: không

Nhân thân:

• Ngày 24/6/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng an treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Cướp tài sản”, tại Bản án số 62/2015/HSST. Đã chấp hành xong
• Ngày 22/4/2014, bị Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích” số tiền 500.000 đồng, đã nộp phạt.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2024 cho đến nay hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện D, tỉnh Nghệ An. Có mặt

2. Họ và tên: Hà Văn Đ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 10 tháng 12 năm 2005 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm H, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Hà Văn T1, sinh năm 1984; Con bà: Lê Thị Đ1, sinh năm 1981; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2024 cho đến nay hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện D, tỉnh Nghệ An. Có mặt

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Hà Văn T1, sinh năm 1984; Nơi cư trú: xóm H, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 45 phút ngày 14/11/2024, Nguyễn Văn N đang ở nhà thì có người đàn ông tên L ở xóm H, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An gọi cho N nói: “Có lấy hồng không anh để cho”, N trả lời “Một gói hồng bao nhiêu anh?” thì L trả lời: “Bảy triệu năm trăm nghìn đồng một gói” thì N đồng ý. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 15/11/2024, L gọi điện thoại cho N nói: “Anh ném hàng nơi sân nhà em, hàng anh để trong bao thuốc, em ra mà lấy, mai đưa tiền cho anh sau”. Sau đó, N đi ra sân thì thấy có 01 (Mội) gói thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa 01 (Một) gói nilon màu xanh, bên trong có chứa các viên ma tuý hồng phiến. N cầm gói ma tuý đi lên tầng hai vào phòng ngủ của mình rồi chia nhỏ gói ma tuý vào 01 (Một) lọ nhựa màu đỏ quấn băng keo đen bên ngoài và 01 (Một) lọ nhựa màu cam để trên bàn cạnh giường, số còn lại bỏ vào 01 (Một) gói nilon màu trắng để dưới gầm giường. Sáng ngày 15/11/2024, N lấy một ít ma tuý từ lọ nhựa màu đỏ ra sử dụng, số ma túy còn lại cất để bán kiếm lời.

Vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 15 tháng 11 năm 2024, Hà Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 37P1 – 792.36 đến đoạn đường gần trường tiểu học xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An gặp K người ở xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Khi gặp Đ, K nói: “Lấy cho anh một triệu hai hồng phiến rồi về anh em mình sử dụng”. Sau đó, K điều khiển xe mô tô chở Đ ngồi sau chỉ đường đến nhà Nguyễn Văn N. Trên đường đi, Hà Văn Đ nhắn tin qua ứng dụng Messenger từ tài khoản “H. Đ” đến tài khoản “Ú Sẽ Khác” của Nguyễn Văn N hỏi mua 1.200.000 đồng ma túy hồng phiến và thống nhất trả

bằng tiền mặt. Khi đến gần nhà N, K đưa 1.200.000 đồng cho Đ cầm rồi chở Đ đến đoạn đường gần nhà N thì K dừng xe đứng chờ, còn Đ điều khiển xe đến đứng trước nhà N thì thấy N đang đứng ở ban công tầng hai nhà mình. N thả một lọ nhựa màu đen có nắp đậy màu đen, một đầu lọ nhựa được gắn một sợi dây cước xuống để Đ bỏ tiền vào rồi N kéo dây lên, lấy số tiền 1.200.000 đồng ra cất vào trong ví da đặt trên giường rồi lấy trong lọ nhựa màu đỏ, bên ngoài quấn băng keo màu đen 12 (Mười hai) viên ma tuý hồng phiến trong gói nilon màu trắng, bên ngoài dán băng keo màu trắng bỏ vào trong lọ nhựa màu đen thả dây xuống cho Đ. Đ cầm gói ma túy ở bàn tay phải, điều khiển xe mô tô đến chở K cùng đi về để sử dụng. Đến khoảng 17 giờ 55 phút cùng ngày, khi Đ và K đang di chuyển đến xóm T, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện D phối hợp với Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển kiểm tra, bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với Đ, còn K lợi dụng sơ hở chạy thoát.

Hồi 21 giờ 00 phút ngày 15/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn N, thu giữ 01 lọ nhựa màu đỏ, quấn bên ngoài băng keo màu đen, bên trong có chứa 10 viên ma túy hồng phiến; 01 lọ nhựa màu cam bên trong có chứa 10 viên ma túy hồng phiến; 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 11 viên ma túy hồng phiến; 01 (Một) lọ nhựa màu đen có nắp đậy màu đen, buộc dây trắng; số tiền 1.200.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno8 và thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn N.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật;

- Thu giữ của Hà Văn Đ khi bắt quả tang:

• 01 (một) gói nilon màu trắng, bên ngoài quấn băng keo màu trắng, bên trong chứa 12 viên nén màu hồng có khối lượng cả bì là 1,70 gam, sau khi bỏ bì còn 1,18 gam; lấy mẫu giám định 0,4 gam, còn lại 0,78 gam.
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 edge màu xanh, đã qua sử dụng, số sê ri: R39HB0853C, số I: 355914072289922;
• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 37P1-792.36, đã qua sử dụng

- Thu giữ khi khám xét khẩn cấp nhà của Nguyễn Văn N:

• 01 (một) lọ nhựa màu đỏ, được quấn băng keo màu đen, bên trong chứa 10 viên ma túy, có tổng khối lượng là 20,42 gam, sau khi bỏ bì còn 0,92 gam, lấy mẫu giám định 0,4 gam, còn lại 0,52 gam;
• 01 (một) lọ nhựa màu cam, bên trong chứa 10 (mười) viên ma túy, có tổng khối lượng là 6,77 gam, sau khi bỏ bì còn 0,99 gam, lấy mẫu giám định 0,4 gam, còn lại 0,59 gam;
• 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa 11 viên ma túy có tổng khối lượng là 1,34 gam, sau khi bỏ bì còn 1,09 gam, lấy mẫu giám định 0,4 gam, còn lại 0,69 gam;
• 01 (một) lọ nhựa màu đen có nắp đậy màu đen được quấn băng keo, đầu được gắn dây cước.
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno8 màu đen, số Imei 1: 866876064177336, số Imei 2: 866876064177328, đã qua sử dụng.
• Tiền ngân hàng N1: 1.200.000 đồng

Tại Bản kết luận giám định số 948/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 19/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh N xác định:

• 04 (bốn) mẫu viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau (ký hiệu từ M1 đến M4) thu giữ của Hà Văn Đ và Nguyễn Văn N gửi tới giám định đều là ma túy, đều loại Methamphetamine.
• Số viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau thu giữ khi bắt quả tang Hà Văn Đ có tổng khối lượng là 1,18 g (Một phẩy mưới tám gam).
• Số viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn N có tổng khối lượng là 3 g (Ba gam).

Ngày 21/11/2024 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện D đã trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 37P1-792.36, đã qua sử dụng, xe thuộc sở hữu của ông Hà Văn T1 là bố đẻ của Hà Văn Đ.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS-DC ngày 21/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Truy tố bị cáo Hà Văn Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa:

• Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
• Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã nhận được tài sản, không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị giữ nguyên việc truy tố

Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù

Bị cáo Hà Văn Đ phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù

Về hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư được niêm phong theo đúng quy định, dán kín trên mép dán có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và các đối tượng Hà Văn Đ, Nguyễn Văn N cùng hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Nghệ An bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Hà Văn Đ, Nguyễn Văn N còn lại sau khi lấy mẫu giám định gồm: 08 (Tám) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma tuý có tổng khối lượng là 0,78 gam (Không phẩy bảy mươi tám gam), ký hiệu M1; 06 (Sáu) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma túy có tổng khối lượng là 0,52 gam (Không phẩy năm mươi hai gam), ký hiệu M2; 06 (Sáu) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma túy có tổng khối lượng là 0,59 gam (Không phẩy năm mươi chín gam), ký hiệu M3; 07 (Bảy) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma tuý có tổng khối lượng là 0,69 gam (Không phẩy sáu mươi chín gam), ký hiệu M4, các vỏ bao bì và 01 (Một) phong bì thư niêm phong ban đầu; 01 (Một) lọ nhựa màu đen, có nắp đậy màu đen được quấn băng keo, đầu được gắn dây cước

Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước:

• 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 edge màu xanh, đã qua sử dụng, số sê-ri: R39HB0853C, số Imei: 355914072289922 thu giữa của Hà Văn Đ
• 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno8 màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 866876064177336, số IMEI 2: 866876064177328 thu giữ của Nguyễn Văn N
• Số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn N

Các bị cáo phải chịu án phí theo luật định. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn N, Hà Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố; lời khai của bị cáo phù hợp các chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận vào hồi 17 giờ 55 phút ngày 15/11/2024, tại khu vực đường liên xóm thuộc xóm T, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, Hà Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 12 viên ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 1,18 gam, mục đích để sử dụng. Số ma túy này, Đ mua của Nguyễn Văn N với giá 1.200.000 đồng. Hồi 21 giờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn N, thu giữ 3 gam ma túy Methamphetamine, số ma túy này N cất giấu để bán kiếm lời. Tại thời điểm thực hiện hành vi các bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251; Hành vi của bị cáo Hà Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu để xác định tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo.

[4]. Xét tính chất,vai trò, nhân thân của bị cáo:

Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động quản lý Nhà nước về phòng chống ma túy, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội. Ma túy đã và đang trở thành hiểm họa lớn của nhân loại; trở thành vấn đề nhức nhối trong đời sống cộng đồng. Ma túy đã hủy hoại đời sống con người, làm suy thoái nòi giống, làm xói mòn các giá trị văn hóa gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh

nhiều loại tội phạm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Bị cáo Nguyễn Văn N có nhân thân xấu đã từng bị xét xử về tội “ Cướp tài sản” tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học, mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[5]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự), bị cáo Nguyễn Văn N có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng kỷ niệm chương Chiến sỹ Trường sơn (tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự), nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần khi quyết định hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về làm công dân có ích cho xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên xét các bị cáo không có tài sản và thu nhập không ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,4 gam ma túy (Methamphetamine) gửi đi giám định của bị cáo Hà Văn Đ và 0,4 gam ma túy (Methamphetamine) gửi đi giám định thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn N đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không xem xét.

Đối với 01 (Một) phong bì thư được niêm phong theo đúng quy định, dán kín trên mép dán có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và các đối tượng Hà Văn Đ, Nguyễn Văn N cùng hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Nghệ An bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Hà Văn Đ, Nguyễn Văn N còn lại sau khi lấy mẫu giám định gồm: 08 (Tám) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma tuý có tổng khối lượng là 0,78 gam (Không phẩy bảy mươi tám gam), ký hiệu M1; 06 (Sáu) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma túy có tổng khối lượng là 0,52 gam (Không phẩy năm mươi hai gam), ký hiệu M2; 06 (Sáu) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma túy có tổng khối lượng là 0,59 gam (Không phẩy năm mươi chín gam), ký hiệu M3; 07 (Bảy) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma tuý có tổng khối lượng là 0,69 gam (Không phẩy sáu mươi chín gam), ký

hiệu M4, các vỏ bao bì và 01 (Một) phong bì thư niêm phong ban đầu; 01 (Một) lọ nhựa màu đen, có nắp đậy màu đen được quấn băng keo, đầu được gắn dây cước, là vật Nhà nước cấm lưu hành, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy.

Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 edge màu xanh, đã qua sử dụng, số sê-ri: R39HB0853C, số I: 355914072289922 thu giữa của Hà Văn Đ và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno8 màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 866876064177336, số IMEI 2: 866876064177328 thu giữ của Nguyễn Văn N là phương tiện liên lạc để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước

Ngày 21/11/2024 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện D đã trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 37P1-792.36, đã qua sử dụng, xe thuộc sở hữu của ông Hà Văn T1 là bố đẻ của Hà Văn Đ, việc bị cáo Đ mượn xe anh T1 đi mua ma túy anh T1 không biết, nên việc tài sản trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật

[8]. Vấn đề khác: Đối với người đàn ông tên L (không rõ họ tên) người ở xóm H, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An là người bán ma túy cho Nguyễn Văn N (theo lời khai của N), và người đàn ông tên K (không rõ họ tên) người ở xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An là người đưa tiền và cùng đi mua ma túy với Hà Văn Đ (theo lời khai của Đ), qua xác minh tại địa phương, không phát hiện người nào có đặc điểm như các bị can miêu tả nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D không có căn cứ để xác minh, điều tra, xử lý theo quy định.

[9]. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn N, Hà Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 03 (ba) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 15/11/2024.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Xử phạt: bị cáo Hà Văn Đ 02 (hai) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 15/11/2024.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c

khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư được niêm phong theo đúng quy định, dán kín trên mép dán có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và các đối tượng Hà Văn Đ, Nguyễn Văn N cùng hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Nghệ An bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Hà Văn Đ, Nguyễn Văn N còn lại sau khi lấy mẫu giám định gồm: 08 (Tám) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma tuý có tổng khối lượng là 0,78 gam (Không phẩy bảy mươi tám gam), ký hiệu M1; 06 (Sáu) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma túy có tổng khối lượng là 0,52 gam (Không phẩy năm mươi hai gam), ký hiệu M2; 06 (Sáu) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma túy có tổng khối lượng là 0,59 gam (Không phẩy năm mươi chín gam), ký hiệu M3; 07 (Bảy) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau là ma tuý có tổng khối lượng là 0,69 gam (Không phẩy sáu mươi chín gam), ký hiệu M4, các vỏ bao bì và 01 (Một) phong bì thư niêm phong ban đầu; 01 (Một) lọ nhựa màu đen, có nắp đậy màu đen được quấn băng keo, đầu được gắn dây cước

Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước:

• 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 edge màu xanh, đã qua sử dụng, số sê-ri: R39HB0853C, số Imei: 355914072289922 thu giữa của Hà Văn Đ
• 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno8 màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 866876064177336, số IMEI 2: 866876064177328 thu giữ của Nguyễn Văn N
• (Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu).
• Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn N
• (Vật chứng trên có tại chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên lai thu tiền số 0011918, ngày 26/02/2025).

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn N và Hà Văn Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.