NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP, BUÔN MA THUỘT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Đôn.

• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Trung Kiên, bà Trần Thị Liên.

• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình – Thư ký Tòa án nhân dân Tp, Buôn Ma Thuột.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp, Buôn Ma Thuột tham gia phiên toà:

  Bà Kiều Hồng Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tp, Buôn M, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 828/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2024, về việc “Ly hôn, chia con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXX-ST ngày 07 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên toà số 25/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Đức H, sinh năm 1990

  Địa chỉ: Thôn A, xã H, Tp ., tỉnh Đắk Lắk. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

• - Bị đơn: Ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 1990

  Địa chỉ: Số C P, TDP F, phường T, Tp., tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án bà Đinh Thị Đức H trình bày:

Bà Đinh Thị Đức H và ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu và tự nguyện, có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, vào ngày 14/5/2019. Sau khi kết hôn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh Đ không quan tâm đến vợ con, thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn mất kiểm soát nên có hành, cử chỉ và lời nói ảnh hưởng đến cuốc sống vợ chồng, đánh vợ. Hai bên gia đình đã hoà giải nhưng không thành, vợ chồng hiện nay đã ly thân. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc bà H đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn với ông Đức

Về con chung: Bà H và ông Đ có 01 con chung là cháu Đỗ Đinh Minh P, sinh ngày 01/9/2019. Sau khi ly hôn bà H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung và công nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án Toà án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng cho ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên ông Đ không lên Toà án làm việc.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đảm bảo đúng quy định của BLTTDS.

Về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, về thời hạn chuẩn bị xét xử, quyết định đưa vụ án ra xét xử, gửi thông báo thụ lý vụ án đúng theo quy định tại các Điều 28; 35; 39; 68; 97; 196; 203; 220 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70; 71 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70; 71 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cho bà Đinh Thị Đức H được ly hôn với ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ.

Về con chung: Giao con chung là cháu Đỗ Đinh Minh P, sinh ngày 01/9/2019 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Đương sự không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Về tài sản chung và công nợ: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về thẩm quyền giải quyết: Bà Đinh Thị Đức H có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ. Đây là quan hệ tranh chấp “Ly hôn, chia con chung”. Bị đơn ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ trú tại Tp ., tỉnh Đắk Lắk. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.

2. Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án nguyên có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được tống đạt, niêm yết các thủ tục tố tụng theo quy định nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà lần thứ 2, vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

3. Về các yêu cầu của đương sự:

   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Đức H và ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ kết hôn với nhau cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào vào ngày 14/5/2019. Sau khi kết hôn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh Đ không quan tâm đến vợ con, thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn mất kiểm soát nên có hành, cử chỉ và lời nói ảnh hưởng đến cuốc sống vợ chồng, đánh vợ. Hai bên gia đình đã hoà giải nhưng không thành, vợ chồng hiện nay đã ly thân. Bà H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà H ly hôn với ông Đ.

     Căn cứ biên bản xác minh tại chính quyền địa phương thể hiện: Bà Đinh Thị Đức H và ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ có thường trú tại Số C P, TDP F, phường T, Tp ., tỉnh Đắk Lắk. Nguyên nhân mâu thuẫn của bà H và ông Đ do vợ chồng còn trẻ, không chịu nhường nhọn nhau nên xảy ra mâu thuẫn gia đình, do không khéo hoà giải và đến nay vợ chồng đã sống ly thân. Xét thấy, mâu thuẫn hôn nhân giữa bà H và ông Đ là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó căn cứ vào Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Đinh Thị Đức H được ly hôn với ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ .

   • - Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân bà H và ông Đ có 01 con chung là cháu Đỗ Đinh Minh P, sinh ngày 01/9/2019. Xét nguyện vọng của nguyên đơn Hội đồng xét xử thấy rằng, kể từ khi bà H và ông Đ ly thân thì cháu P do bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Xét điều kiện của bà H đủ để trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cho đến khi đủ 18 tuổi, căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử thấy để đảm bảo quyền lợi về điều kiện kinh tế và điều kiện tâm lý cho sự phát triển về tinh thần và thể chất của cháu nên cần giao con chung cho bà H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp. Đương sự không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

     Ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

   • - Về tài sản chung và công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.

   • [3] Về án phí: Bà Đinh Thị Đức H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 177, Điều 179; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đinh Thị Đức H

• - Về hôn nhân: Bà Đinh Thị Đức H được ly hôn với ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ .

• - Về con chung: Giao cháu Đỗ Đinh Minh P, sinh ngày 01/9/2019 cho bà Đinh Thị Đức H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Đương sự không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

  Ông Đỗ Nguyễn Hồng Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

• - Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.

• - Về án phí: Bà Đinh Thị Đức H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lăk theo biên lai số 0013794 ngày 15/10/2024.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo thủ tục hợp lệ./.