TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 23/2024/HS-PT Ngày 14-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thiết Hùng;

Các Thẩm phán: Bà Lê Hoài Thủy;

Ông Phan Hồng Phước.

Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Huệ- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.

Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng- Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 41/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2024, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu T và Nguyễn Khắc S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2024/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Hữu T; sinh ngày 21/4/1991 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn H, huyện V, tỉnh Quảng Trị; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nhân viên Xí nghiệp T4 đã cho thôi việc; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Thanh L; sinh năm 1963 và bà Dương Thị G; sinh năm 1965; vợ là chị Trần Thị Mai H; sinh năm 1995 và có 01 con, sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không có;

   Nhân thân: Ngày 09/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh xử phạt tiền 23.000.000 đồng về tội: “Đánh bạc”;

   Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 10/11/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

2. Nguyễn Khắc S, sinh ngày 01/01/1966 tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn L, xã P, huyện G, tỉnh Quảng Trị; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; con ông Nguyễn Khắc P và bà Trần Thị Đ (đều đã chết); vợ là bà Nguyễn Thị G1; sinh năm 1971 và có 02 con: Lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: Không có;

   Nhân thân: Ngày 06/11/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử về tội Đánh bạc và tuyên án phạt tiền.

   Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 10/11/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

“Ngoài ra, còn có 02 bị cáo Nguyễn Tuấn D, Trần Lý T1 không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/6/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V phối hợp với Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05) rà soát phát hiện đường dây đánh bạc và tổ chức đánh bạc trái phép qua mạng internet do Nguyễn Hữu T cầm đầu với phương thức là nhận tài khoản đánh bạc đã được tạo sẵn các tài khoản lẻ được gọi là tài khoản con và tạo thêm tài khoản lẻ khi có yêu cầu rồi tổ chức cho các con bạc đánh bạc hoặc trực tiếp đánh bạc trái phép qua mạng internet bằng cách đăng nhập vào các trang web đánh bạc trái phép có máy chủ đặt ở nước ngoài như: www.Agbong88.comhttps://www.manga88.comđể cá cược trực tiếp với nhà cái Bong88. Các tài khoản này sử dụng giao diện tiếng Anh hoặc tiếng Việt chứa đựng một số điểm đô, tùy theo lựa chọn ngôn ngữ thì trên màn hình hiển thị là ¥ hoặc $ (tiền ảo, sau đây gọi là điểm đô) do nhà cái quy định và quy ước giao cho người chơi một điểm đô tương ứng với một khoản tiền Việt Nam Đồng (ví dụ: 01 điểm đô = 40.000 đồng). Trong quá trình đánh bạc, tổ chức đánh bạc, sau khi có tài khoản người đánh bạc sử dụng điện thoại di động, máy tính bảng (Ipad) kết nối mạng Internet (W, 4G) đăng nhập tài khoản, mật khẩu vào trang web cá độ; sau đó vào lựa chọn hình thức chơi như: Bóng đá tại các giải vô địch quốc gia trên thế giới, bóng đá điện tử, K, tài - xỉu; căn cứ vào các kèo (tỷ lệ thắng thua) mà nhà cái đưa ra thì người đánh bạc chọn đánh cược với số điểm đô mà mình lựa chọn. Sau mỗi trận cá độ, được tính toán tiền thắng, thua với nhau bằng cách quy đổi từ điểm đô cá độ thành tiền cá độ theo tỷ lệ đã thỏa thuận với người tổ chức cá độ. Người đánh bạc trên tài khoản thường thống nhất thanh toán tiền thắng, thua và tiền hoa hồng với nhau vào thứ hai hàng tuần hoặc người chơi chuyển khoản tiền trước cho nhà cái. Sau đó, nhà cái cài đặt số điểm đô tương ứng trên trang cá độ rồi chuyển cho người chơi, 11 giờ ngày hôm sau tài khoản trên sẽ bị khóa, sau đó sẽ tính tiền thắng thua với nhau. Tùy vào mối quan hệ mà nhà cái trả cho người chơi một khoản tiền hoa hồng thông qua tài khoản của cấp trên. Để thu được lợi nhuận, các bị cáo tổ chức đánh bạc trong vụ án này đã tăng mức quy đổi 01 điểm đô lên cao hơn mức đã nhận, thực chất là góp thêm tiền (hùn vốn) cùng nhà cái để đánh bạc trước khi giao cho người khác đánh bạc (ví dụ: Nhận 01 điểm đô là 40.000 đồng nhưng giao cho người chơi 01 điểm đô là 50.000 đồng).

Các đối tượng đã đánh bạc qua mạng internet dưới các hình thức sau:

• Bóng đá tại các giải vô địch quốc gia là các trận bóng đá có thật trên thực tế, tổ chức ở các giải vô địch quốc gia của các nước trên thế giới. Căn cứ vào lịch thi đấu mà nhà cái tự đưa ra kèo cho người chơi lựa chọn để đánh bạc.
• Bóng đá điện tử là hình thức cá cược các trận bóng đá điện tử (PES), mỗi trận 15 phút, 20 phút. Nhà cái tự đưa ra kèo cho người chơi lựa chọn để đánh bạc.
• Đặt cược trò chơi Keno là hình thức chơi tài/xỉu, chẵn/lẻ, người chơi khi vào trò chơi chọn tài hoặc xỉu, chẵn hoặc lẻ, chọn số tiền chơi và đợi khoảng 1 phút thì có kết quả thắng, tỷ lệ thắng thua dưới 1 thắng 1 (đánh 1 ăn nhỏ hơn 1).

Các đối tượng đánh bạc sử dụng một số ký hiệu, quy ước thông tin cá độ bóng đá trên các trang mạng và trên thực tế với nhau như sau:

• Hạn mức được cấp tại các tài khoản cá cược là số điểm đô mà nhà cái và người chơi thỏa thuận, có thể thay đổi mức tăng lên theo nhu cầu của con bạc khi được nhà cái chấp thuận.
• Giá trị điểm đô (hay còn gọi là "giá đô", "tỷ giá đô") là số tiền Việt Nam Đồng khi quy đổi từ 01 (một) điểm đô.
• Ký hiệu (+) là tiền thắng, (-) là tiền thua.
• Tỷ lệ cá cược là con số dương (n)/thắng: Nếu người chơi thắng thì số tiền thắng là tỷ lệ cá cược nhân với số tiền cá cược, nếu người chơi thua thì số tiền thua là toàn bộ tiền cá cược.
• Tỷ lệ cá cược là con số âm (-n)/thua: Nếu người chơi thắng thì số tiền thắng là toàn bộ tiền cá cược, nếu thua thì số tiền thua là tỷ lệ cá cược nhân với tiền cá cược.
• Đi "Tài X": (X là số bàn thắng mà người chơi cá cược), người chơi thắng khi số bàn thắng trong trận là lớn hơn X; người chơi thua khi số bàn thắng trong trận là nhỏ hơn X. Trong trường hợp: Số bàn thắng lớn hơn X chỉ 0.25 thì người chơi chỉ thắng được 1/2 số tiền cược.
• Đi "Xỉu X": (X là số bàn thắng mà người chơi cá cược), người chơi thắng khi số bàn thắng trong trận là nhỏ hơn X; người chơi thua khi số bàn thắng trong trận là lớn hơn X. Trong trường hợp: Số bàn thắng nhỏ hơn X chỉ 0.25 thì người chơi chỉ thắng được 1/2 số tiền cược.
• Trận đấu bắt chấp bàn thắng: Người chơi chọn đội A và số bàn thắng chấp là số âm (-X), có nghĩa là đội A chấp đội B số bàn thắng là X; nếu người chơi chọn đội A và số bàn thắng chấp là số dương (X), có nghĩa là đội B chấp đội A số bàn thắng là X
• Trường hợp người chơi chấp bàn thắng: Nếu người chơi thắng mà có số bàn thắng chấp từ 0.5 bàn trở lên thì thắng toàn bộ số tiền cá cược; nếu người chơi thắng mà có số bàn thắng chấp hơn chỉ 0.25 bàn thì người chơi chỉ thắng được 1/2 số tiền cá cược.
• Trường hợp người chơi cá cược thắng, thua trong một trận bóng đá, tỷ lệ X: Nếu người chơi chọn cá cược đúng đội thắng thì tiền thắng cược bằng số tiền đặt cược nhân với tỷ lệ X, nếu X không có thì tỷ lệ là 100%.
• Trường hợp cá cược nếu không trúng thì sẽ thua số tiền đặt cược, nếu cược hoà thì sẽ hoà tiền.

Từ cách thức như trên vào khoảng đầu năm 2023, Nguyễn Hữu T gặp và quen biết một người tên T2 ở thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị (chưa rõ nhân thân, lai lịch và địa chỉ cụ thể) có hoạt động cá cược kết quả bóng đá trên không gian mạng nên T xin T2 mở cho một tài khoản cấp quản lý “Master” là tài khoản tổng để T bán các tài khoản “con” cho người tham gia cá cược kết quả các trận bóng đá. T2 đã mở tài khoản trên trang web cá cược “bong88.com” có tên đăng nhập là “Honda12”, T đặt mật khẩu là “Thinh7979”. Tài khoản này được cấp với hạn mức là 5000 điểm với giá 12 “đô” = 01 điểm (quy đổi thành 12.000đồng /01 điểm). Sau khi có tài khoản, T tiếp tục mở 03 tài khoản phân quyền quản lý với các mã là “D5U33P181”, “D5U33P182” và “D5U33P184”, từ các tài khoản trên T tiếp tục chia thành các tài khoản con “Member” để cấp cho các người chơi thực hiện hành vi đánh bạc như sau: Thịnh cấp tài khoản D5U33P184444 cho Nguyễn Khắc S và cấp các tài khoản: D5U33P184A01, D5U33P184A02 và D5U33P184A03 cho Nguyễn Tuấn D, cụ thể như sau:

* Trên cơ sở kết quả điều tra và việc tự nguyện hợp tác của Nguyễn Hữu T đã xác định được Nguyễn Hữu T đã có hành vi “Tổ chức đánh bạc” cho Nguyễn Khắc S như sau:

Biết Nguyễn Hữu T là người cung cấp trang đánh bạc qua mạng nên vào khoảng tháng 03/2023, Nguyễn Khắc S điện thoại cho T nói “Có trang cá độ thì đưa cho chú chơi với”, T đồng ý rồi nhắn tin số tài khoản và mật khẩu đăng nhập vào số điện thoại của S và nói S đăng nhập vào trang web: bong88.com để cá cược. Sanh tiến hành đăng nhập vào trang bong88.com để cá cược, tại trang web này cứ 1 điểm (thường gọi là 1 “Đô”), cả hai thống nhất 01 điểm được tính bằng 50.000 đồng để tính thắng thua. Sanh được T cấp tài khoản có hạn mức 500 điểm tương đương 25.000.000 đồng, tiền thắng - thua sẽ được tính vào ngày thứ 2 tuần tiếp theo. Sau khi hệ thống tính thắng thua xong thì số điểm sẽ quay lại mốc 500 điểm. Cả hai bên thanh toán tiền thắng thua cá cược bóng đá bằng hình thức chuyển khoản hoặc nhận tiền trực tiếp. Sau khi nhận trang đánh bạc về, S dùng điện thoại Iphone XS Max, màu vàng, bên trong gắn sim số thuê bao: 0913449398 có kết nối internet trên điện thoại, đăng nhập trang web bong88.com, nhập tên tài khoản D5U33P184444 và mật khẩu để vào đánh bạc, quá trình điều tra xác định:

Từ ngày 12/5/2023 đến ngày 22/5/2023, Nguyễn Hữu T đã tổ chức cho Nguyễn Khắc S thực hiện hành vi đánh bạc trong 32 trận thi đấu bóng đá với 65 lượt đánh bạc, trong đó có 10 trận/23 lượt đánh có tổng tang số đánh bạc trên 20.000.000 đồng (đã bao gồm cả tiền mà S thắng được sau khi có kết quả trận đấu). Tổng số tiền 10 trận đánh bạc trên 20.000.000 đồng là 296.200.000 đồng, 22 trận đấu có tang số từ 5.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc đối với các trận có tổng tang số từ 5.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng là 216.160.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc tại tài khoản D5U33P184444 là 512.360.000 đồng. Hiện, S còn nợ T số tiền đánh bạc là 4.800.000 đồng. T thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc số tiền là 208.085.000 đồng. S thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc số tiền là 118.980.000 đồng.

* Trên cơ sở điều tra và việc tự nguyện hợp tác của Nguyễn Hữu T đã xác định được Nguyễn Hữu T đã có hành vi “Đánh bạc” đối với Nguyễn Tuấn D, như sau:

Nguyễn Tuấn D biết T có trang đánh bạc qua mạng internet. Vào khoảng tháng 02/2023, D đặt vấn đề với T là cấp cho D một tài khoản của trang đánh bạc qua mạng thì T đồng ý. T bảo D đăng nhập vào trang Web tên “sasa889.net”, rồi T gửi cho D tài khoản tên “Li55555”, mật khẩu “Li111222” để D đăng nhập, trên gốc màn hình hiển thị “P184”, D nhờ T chia tài khoản nói trên ra 03 tài khoản gồm: D5U33P184A01, D5U33P184A02 và D5U33P184A03; T cung cấp cho D 03 trang trên, mỗi trang với hạn mức tối thiểu thắng - thua trong ngày tối đa 100 “đô”; cả hai thỏa thuận với nhau 01 “đô” tương ứng với 40.000 đồng; D sẽ được hưởng 1,2% hoa hồng (có nghĩa là trong tài khoản đánh bạc T cấp cho D, nếu số tiền đánh bạc là 1.000.000 đồng thì D sẽ được hưởng 12.000 đồng tiền hoa hồng. T và D thỏa thuận thứ 2 hàng tuần sẽ thanh toán tiền thắng thua bằng hình thức giao nhận tiền trực tiếp. Sau đó, T sẽ cấp các tài khoản về số điểm “đô” như thỏa thuận ban đầu. D thực hiện đánh bạc tại 03 tài khoản. Tuy nhiên, tại 02 tài khoản D5U33P184A01 và D5U33P184A02 không có lượt đánh bạc nào có tang số từ 5.000.000 đồng trở lên. Đối với tài khoản D5U33P184A03 D đã thực hiện 281 lượt đánh bạc dưới hình thức chơi Keno và cá cược bóng đá điện tử (2 lượt) được thua bằng tiền bằng tài khoản trên. Trong đó, có 56 lượt đánh bạc dưới hình thức chơi K có tang số từ 5.000.000 đồng trở lên (đã bao gồm cả tiền mà người chơi thắng được sau khi có kết quả) nhưng dưới 20.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 505.633.600 đồng, D thu lợi bất chính số tiền: 217.953.600 đồng, T thu lợi bất chính tổng số tiền: 60.520.000 đồng. Tuy nhiên, từ ngày 12/6/2023 đến ngày 26/6/2023, D và T chưa tính tiền thắng thua với nhau nên chưa thu lợi bất chính số tiền trên.

Tổng số tiền đánh bạc của các trận có tang số dưới 5.000.000 đồng là: 557.178.400 đồng. Ngoài ra, D đã thực hiện hành vi đánh bạc trong 133 trận thi đấu bóng đá điện tử với 182 lượt đánh bạc bằng tài khoản trên, trong đó không có lượt cá cược nào có tang số từ 5.000.000 đồng trở lên, tổng tang số của tất cả các lần cá cược mà người chơi thực hiện là: 70.393.000 đồng.

* Trên cơ sở điều tra và việc tự nguyện hợp tác của Nguyễn Tuấn D đã xác định được Nguyễn Tuấn D đã có hành vi “ Đánh bạc” với Trần Lý T1, như sau:

Vào khoảng tháng 5/2023, do có mối quan hệ quen biết nên Trần Lý T1 đã liên lạc với Nguyễn Tuấn D để được cấp tài khoản đánh bạc qua mạng inernet. Sau khi trao đổi, D đồng ý cấp 03 tài khoản là: “D5U33P184A01", “D5U33P184A02” và “D5U33P184A03” với mật khẩu đăng nhập là “Abc000” cho T1 để thực hiện hành vi đánh bạc (hình thức cá độ bóng đá điện tử). Mỗi lần D chỉ cấp cho T1 một trong 03 tài khoản nói trên với số điểm “đô” theo yêu cầu của T1. Theo thỏa thuận giữa T1 và D thì mỗi “đô” tương ứng với 50.000 đồng. T1 dùng tài khoản ngân hàng A tên Trần Lý T1, số tài khoản: 3906215008730 chuyển vào tài khoản ngân hàng A, mang tên Nguyễn Tuấn D, số tài khoản 3906205145054 số tiền tương ứng với số “đô” mà T1 yêu cầu trước khi D cấp tài khoản cho T1. Trong thời gian từ tháng 5/2023 đến tháng 6/2023, Trần Lý T1 đã thực hiện đánh bạc tại 03 tài khoản. Tuy nhiên, tại 02 tài khoản D5U33P184A02 và D5U33P184A03 không có lượt đánh bạc nào có tang số từ 5.000.000 đồng trở lên. Tại tài khoản “D5U33P184A01” Thanh thực hiện đánh bạc 15 lượt/04 trận đấu có tang số từ 5.000.000 đồng trở lên (đã bao gồm cả tiền mà T1 thắng được sau khi có kết quả trận đấu). Tổng số tiền đánh bạc là 21.175.000 đồng. Tiền hoa hồng mà D được hưởng là 125.760 đồng. Tổng số tiền thu lợi bất chính của T1 đối với các trận có tang số từ 5.000.000 đồng trở lên là: 8.075.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi bất chính của D là 634.500 đồng.

Từ ngày 12/6/2023 đến 25/6/2023, D và T chưa tính tiền thắng thua với nhau, nên số tiền thu lợi bất chính của T 2.158.000 đồng.

Các bị cáo đã tự nguyện nộp lại một phần tiền thu lợi bất chính, cụ thể: T nộp: 50.000.000 đồng, S nộp: 30.000.000 đồng, D nộp: 2.918.260 đồng.

Tại Cáo trạng số: 04/CT-VKS-VL ngày 29 tháng 01 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Hữu Thịnh, về tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 và “Tổ chức đánh bạc”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự; Nguyễn Tuấn D, Nguyễn Khắc S và Trần Lý T1, về tội: “Đánh bạc”, theo quy định điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2024 của TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị đã quyết định:

• - Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm t, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 32; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T: 01 (một) năm 07 (bảy) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là: 02 (hai) năm 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 10/11/2023. Phạt bổ sung bị cáo: 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
• - Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm v, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 32; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc S: 02 (hai) năm tù, về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 10/11/2023. Phạt bổ sung bị cáo: 10.000.000 (mười triệu) đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên trách hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tuấn D, Trần Lý T1, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024, bị cáo Nguyễn Hữu T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo là lao động chính trong gia đình, ba mẹ già, em trai tàn tật không vận động, vợ không có việc làm con đang còn nhỏ.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024, bị cáo Nguyễn Khắc S kháng cáo cáo xin được hưởng án treo, trường hợp không chuyển sang treo thì xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện VKS tham gia phiên tòa đề nghị HĐXX xem xét áp dụng tình tiết người phạm tội lập công chuộc tội và lao động chính quy định tại điểm u khoản 1, khoản 2 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T. Đại diện VKS nhận định bị cáo Nguyễn Khắc S không có tình tiết giảm nhẹ mới.

Đại diện VKS đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu T; sửa Bản sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 7 (T3) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là: 19 (Mười chín) tháng tù.

Không chấp chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc S; giữ nguyên quyết định định về hình phạt theo Bản sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo phù hợp với các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
2. [2] Về hành vi phạm tội:

   Trong khoảng thời gian từ tháng 02/2023 đến tháng 6/2023, Nguyễn Hữu T đã nhiều lần thực hiện hành vi tổ chức và cùng tham gia cá độ bóng đá trái phép qua mạng internet cho Nguyễn Khắc S, với tổng số tiền là: 512.360.000 đồng, tham gia cá độ bóng đá với Nguyễn Tuấn D, với tổng số tiền là: 505.633.600 đồng.

   Ngoài ra từ tháng 5/2023 đến tháng 6/2023, Nguyễn Tuấn D nhiều lần tham gia cá độ bóng đá qua mạng internet với Trần Lý T1 tổng số tiền là: 21.175.000 đồng. Bị cáo T thừa nhận thực hiện hành vi tổ chức cá độ bóng đá trái phép cho Nguyễn Khắc S, các bị cáo đều thừa nhận nhiều lần tham gia cá độ bóng đá là trái pháp luật nhưng vì hám lợi nên đã cố tình thực hiện.

   Hành vi nêu trên của Nguyễn Hữu T, đã đủ yếu tố cấu thành các tội: “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 và điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự;

   Hành vi nêu trên của Nguyễn Tuấn D, Nguyễn Khắc S và Trần Lý T1, đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” quy định điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự;

   Các hình phạt bản án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo T và S là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ, vai trò của các vị cáo trong vụ án.

3. [3] Xét kháng cáo của bị cáo:

   Toà án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội cũng như áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

   Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu T đã cung cấp thêm tình tiết về sự việc cứu giúp người bị tai nạn giao thông là chị Nguyễn Thị L1 ở xã V, huyện V vào ngày 20/10/2024, được bị cáo T và chị L1 chứng thực tại UBND thị trấn H. Do đó, xem đây là tình tiết "Người phạm tội đã lập công chuộc tội" theo quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo T còn là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.

   Đối với bị cáo Nguyễn Khắc S, tại phiên tòa bị cáo trình bày và cung cấp cho Tòa án tình tiết mới, đó là hồ sơ bệnh án về bệnh tắc phổi mãn tính cần phải điều trị thường xuyên; xét tính chất, mức độ, vai trò của bị cáo, đồng thời để đảm bảo tính công bằng về phân hóa hình phạt trong vụ án, HĐXX cần chiếu cố, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Khắc S.

4. [4] Từ những phân tích trên, HĐXX chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hữu T, Nguyễn Khắc S, sửa Bản án sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
5. [5] Về án phí: Kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
6. [6]. Hiện nay bị cáo T đang là lao động chính trong gia đình, vợ không có việc làm và đang nuôi con nhỏ dưới 07 tuổi; bị cáo S thường xuyên đau ốm nên HĐXX chưa bắt các bị cáo ngay tại phiên tòa, cho các bị cáo thời gian sắp xếp việc gia đình để tự nguyện thi hành án khi có quyết định của Tòa án; cần áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
7. [7]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hữu T, Nguyễn Khắc S; sửa Bản án sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị về phần hình phạt.
2. 2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; bị cáo Nguyễn Khắc S phạm tội “Đánh bạc”.
   • - Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm t, điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 32; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T: 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 7 (B) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là: 19 (Mười chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 10/11/2023. Phạt bổ sung bị cáo: 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
   • - Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm v, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 32; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc S: 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 10/11/2023. Phạt bổ sung bị cáo: 10.000.000 (mười triệu) đồng.
3. 4. Về án phí: Các bị cáo không chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. 5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Trị; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị - TAND H. Vĩnh Linh. - VKSND H. Vĩnh Linh; - Công an H. Vĩnh Linh; - Chi cục THADS H. Vĩnh Linh. - Các bị cáo; - Phòng KTNV & THA; - Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thiết Hùng