|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 23/2024/HNGĐ-ST Ngày 15 tháng 8 năm 2024 “Ly hôn, nuôi con chung” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Măng, ông Tẩn Phàn Pao
- Thư ký phiên tòa: Ông Hờ A Thái - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Ông Lò Trí Siêu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 74/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 về việc: “Ly hôn, nuôi con chung", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2024/QÐST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Lò Thị K, sinh năm: 1998 – Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
Nơi đăng ký HKTT: bản Lùng Thàng, xã L, huyện S, tỉnh Lai Châu;
- Bị đơn: anh Quàng Văn Đ, sinh năm 1996 - vắng mặt lần 2.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: bản Lùng Thàng, xã L, huyện S, tỉnh Lai Châu;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn chị Lò Thị K trình bày:
Về hôn nhân: Chị Lò Thị K và anh Quàng Văn Đ có đăng ký kết hôn số 19 ngày 02/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện S, tỉnh Lai Châu. Việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2023 thì sống ly thân do thường xuyên mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau, thường xuyên xảy ra cãi vã trong đời sống hàng ngày. Hiện không còn quan tâm đến nhau, anh Đ nghiện ma túy và có hành vi bạo lực với chị K, hai vợ chồng đã được gia đình hai bên hoà giải nhiều lần nhưng không thay đổi được. Xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được không còn ai quan tâm đến ai nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Quàng Văn Đ;
Về con chung: Chị K, anh Đ có một con chung là cháu: Quàng Thị Mộc C sinh ngày 23/8/2016. Khi ly hôn chị K có nguyện vọng được chăm sóc, giáo dục cháu C cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị K không yêu cầu anh Quàng Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: chị K, anh Đ không có tài sản gì chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Quàng Văn Đ: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt: Thông báo về việc thụ lý vụ án của Tòa án và đơn khởi kiện của chị Lò Thị K, Giấy triệu tập và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập phiên tòa cho anh Quàng Văn Đ nhưng anh Đ không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án. Tòa án đã xác minh về tình trạng hôn nhân giữa chị K và anh Quàng Văn Đ tại địa phương. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng và niêm yết tại chính quyền địa phương, tuy nhiên anh Quàng Văn Đ không có mặt tại Tòa án và không có ý kiến gì về việc giải quyết vụ án, anh Quàng Văn Đ đã vắng mặt không có lý do tại phiên tòa xét xử lần thứ nhất, tại phiên tòa lần thứ hai bị đơn anh Quàng Văn Đ vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Lò Thị K đã được tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng, chị K có đơn xin xét xử vắng mặt.
Quan điểm của đại diện VKSND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu:
Về thủ tục Tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng, sự có mặt của các thành viên Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, thủ tục phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn chị Lò Thị K đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; anh Quàng Văn Đ chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: chị K và anh Quàng Văn Đ kết hôn hợp pháp, sau khi kết hôn thì thường xuyên xảy ra cãi vã trong đời sống hàng ngày không còn chăm sóc quan tâm đến nhau nên mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Lò Thị K, tuyên xử cho chị K được ly hôn với anh Quàng Văn Đ.
Về con chung: chị Lò Thị K và anh Quàng Văn Đ có một con chung là cháu Quàng Thị Mộc C - sinh ngày 23/8/2016. Khi ly hôn chị K có nguyện vọng được chăm sóc, giáo dục cháu C cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi . Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị K không yêu cầu anh Quàng Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các quy định tại Điều 58, Điều 69, Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: Giao cháu C cho mẹ là chị Lò Thị K chăm sóc, giáo dục, anh Quàng Văn Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Chị K, anh Quàng Văn Đ không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về án phí: Chị Lò Thị K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
- [1] Về thủ tục tố tụng:
- – Về thủ tục thụ lý yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn: chị Lò Thị K nộp đơn khởi kiện về việc: “Ly hôn, nuôi con chung,”, tại Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đối với anh Quàng Văn Đ; địa chỉ: xã L, huyện S, tỉnh Lai Châu. Chị K có quyền yêu cầu giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ đã thụ lý vụ án để giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Lò Thị K, theo khoản 1 Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình và Điều 195 BLTTDS.
- – Về thẩm quyền giải quyết: Ly hôn, nuôi con chung, giữa chị Lò Thị K và anh Quàng Văn Đ đều cư trú tại bản L, xã L, huyện S, tỉnh Lai Châu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
- – Bị đơn Anh Quàng Văn Đ được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Nguyên đơn chị Lò Thị K vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, căn cứ Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
- [2] Về nội dung vụ án:
- [3] Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện VKS huyện Sìn Hồ tại phiên Tòa là có cơ sở pháp luật phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận.
- [4] Về Án phí: Chị Lò Thị K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Về hôn nhân: chị K và anh Quàng Văn Đ kết hôn hợp pháp, việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Tòa án đã xác minh tình trạng hôn nhân tại Ủy ban nhân dân xã L, xác minh tại nơi sinh sống của anh Quàng Văn Đ, lấy lời khai của gia đình anh Quàng Văn Đ xác nhận: chị Lò Thị K và anh Quàng Văn Đ có mâu thuẫn và đang làm thủ tục ly hôn tại Tòa án, chị K đã ly thân và không ở cùng anh Quàng Văn Đ. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định việc hai vợ chồng không còn hạnh phúc, có mâu thuẫn là đúng. Xét tình trạng thực tế giữa hai vợ chồng, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ xác định cả hai anh chị đã vi phạm nghĩa vụ của vợ, chồng, dẫn đến không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, cùng chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Do đó, đã làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị K giải quyết cho chị Lò Thị K ly hôn với anh Quàng Văn Đ.
Về con chung: chị Lò Thị K và anh Quàng Văn Đ có một con chung. Xét nguyện vọng của nguyên đơn chị K và ý kiến của cháu C nên giao cháu C cho mẹ là chị K chăm sóc, giáo dục. Anh Quàng Văn Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Chị K, anh Quàng Văn Đ không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 60, Điều 69, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147 điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 272; Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Tuyên xử:
- 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lò Thị K. Về quan hệ hôn nhân chị Lò Thị K được ly hôn với anh Quàng Văn Đ.
- 2. Về con chung: Giao cháu Quàng Thị Mộc C – sinh ngày 23/8/2016 cho chị Lò Thị K chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Anh Quàng Văn Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Chị Lò Thị K không yêu cầu anh Quàng Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Quàng Văn Đ không có ý kiến gì về về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Các quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83, 84 và 116 của Luật hôn nhân và Gia đình.
- 3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lò Thị K, anh Quàng Văn Đ không có đề nghị gì nên Tòa án không xem xét.
- 4. Về án phí: chị Lò Thị K phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà chị K đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000607 ngày 16 tháng 4 năm 2024 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ (Chị K đã nộp đủ tiền án phí).
- 5. Về quyền kháng cáo: chị Lò Thị K, anh Quàng Văn Đ vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Minh Tuấn |
Bản án số 23/2024/HNGĐ-ST ngày 15/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU về ly hôn, nuôi con chung
- Số bản án: 23/2024/HNGĐ-ST
- Quan hệ pháp luật: Ly hôn, nuôi con chung
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 15/08/2024
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Kiên ly hôn với Đương
