TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 23/2024/HS-ST Ngày: 15/5/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quàng Văn Xôm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Nguyễn Xuân Hoàng.
2. Ông: Khoàng Văn Hặc.

Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Toà án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

Đ diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Thuỳ Dương - Kiểm Sát Viên.

Ngày 15/5/2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2024/TLST-HS ngày 24/4/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Lường Văn Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1995, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Lường Văn S, con bà: Lò Thị P; Vợ: Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/12/2023, bị Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điên Biên, phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 28/12/2023 bị tạm giữ đến ngày 06/01/2024 tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, cho đến nay có mặt.
2. Tòng Văn L; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1991, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ, nơi ở hiện tại bản C, xã N, huyện M, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Tòng Văn E, con bà: Lò Thị P; Vợ: Lò Thị V; Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 201, nhỏ sinh 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/12/2023, bị Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điên Biên, phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 28/12/2023 bị tạm giữ đến ngày 06/01/2024 tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, cho đến có mặt.

*) Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn Đ: Ông Lường Văn Bình - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

*) Người bào chữa cho bị cáo Tòng Văn L: Ông Nguyễn Cảnh Phương- Luật sư thực hiện trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

*) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị V - Sinh năm 1984; Địa chỉ trú tại: Bản C, xã N, huyện M, tỉnh Đ, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cùng là người nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 27/12/2023, Tòng Văn L và Lường Văn Đ đã rủ nhau cùng đi mua ma tuý về sử dụng. Đ gọi điện cho một người đàn ông tên Chăn hỏi mua ma túy và hẹn nhau đến suối Nậm Chim thuộc địa phận bản Kết Tinh, xã Mường Mươn, huyện Mường Chà để mua bán ma túy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày L điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 35N1 - 0445 chở Đ từ bản Co Đứa, xã Na Sang, huyện Mường Chà đến khu vực suối Nậm Chim thuộc bản Kết Tinh, xã Mường Mươn. Đến nơi, L đưa cho Đ số tiền 300.000 đồng nhờ mua 200.000 đồng Methamphetamine và 100.000 đồng Heroine. Đ cầm tiền một mình đi bộ khoảng 100 mét thì gặp và trao đổi mua của Chăn bốn gói Heroine và nhiều viên Methamphetamine được gói chung trong một mảnh nilon màu xanh nhạt với số tiền 400.000 đồng. Sau khi nhận gói ma túy, Đ đã mở và lấy 03 gói Heroine và 03 viên Methamphetamine để riêng biệt ở ngoài còn 01 gói Heroine cùng số Methamphetamine, còn lại Đ gói chung thành một gói được gói trong mảnh nilon màu xanh nhạt quay lại đưa cho L. Sau đó, Đ lấy một gói Heroine trong 03 gói của Đ trích một ít ra sử dụng bằng hình thức hít, cùng lúc đó L ở gần đó cũng lấy 01 viên Methamphetamine ra để sử dụng. Sử dụng xong, Đ gói 03 gói Heroine và 03 viên Methamphetamine thành một gói bằng hai lớp nilon (bên trong một mảnh nilon màu hồng, bên ngoài một mảnh nilon màu xanh đậm) rồi cầm trong tay phải, còn L gói ma tuý như ban đầu rồi cầm trong tay trái điều khiển xe chở Đ quay về. Đi về được một đoạn thì L bảo đường xấu khó lái xe nên nhờ Đ cầm hộ gói ma túy của L, Đ đồng ý và cầm 2 gói ma tuý của cả hai trong tay phải. Hồi 20 giờ 45 phút cùng ngày khi đi đến khu vực bản Pú Múa, xã Mường Mươn, huyện Mường Chà thì bị tổ công tác Công an xã Mường Mươn phối hợp với Đồn Biên phòng Mường Mươn yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện tổ công tác Đ đã thả 02 gói ma túy xuống đất cách chỗ Đ và L dừng xe 01 mét, tổ công tác yêu cầu nhặt lên để kiểm tra, Lường Văn Đ và Tòng Văn L đã thừa nhận gói nilon màu xanh đậm bên trong chứa 03 viên Methamphetamine có khối lượng 0,291 gam và 0,883 gam Heroine là của Lường Văn Đ, gói nilon màu xanh nhạt bên trong có chứa 13 viên Methamphetamine có khối lượng 1,245 gam và 1,397 gam Heroine là của Tòng Văn L. Toàn bộ số Heroine và Methamphetamine trên là Đ và L góp tiền mua để cùng sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tòng Văn L, Lường Văn Đ và niêm phong vật chứng theo quy định .

Vật chứng, đồ vật, tài liệu đã thu giữ: Thu giữ của các bị can 2,28 gam Heroine gửi toàn bộ giám định, hoàn lại 0,98 gam sau giám định; 1,536 gam Methamphetamine gửi toàn bộ giám định, hoàn lại 1,29 gam sau giám định; 01 mảnh nilon màu xanh đậm, 04 mảnh nilon màu hồng; 02 mảnh nilon màu xanh nhạt; 01 phong bì niêm phong vật

chứng ban đầu; 01 chiếc bật lửa ga màu xanh đậm đã qua sử dụng có ghi chữ THONGNHAT; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, màu bạc đen, bên trong lắp 01 thẻ sim mạng Mobifone số thuê bao: 0787051910; 01 chiếc bật lửa ga màu xanh nhạt đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, màn hình vỡ nát không cảm ứng được. 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35N1 - 0445 kèm theo 01 chìa khóa xe; 01 giây chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Thị Phương Anh.

Tại bản kết luận giám định số: 167/ KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

Vật chứng thu giữ của Lường Văn Đ có khối lượng 0,883 gam chất bột màu trắng đục là chất ma tuý: Loại Heroine; 0,291 gam các viên nén màu hồng là chất ma tuý: Loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ của Tòng Văn L có khối lượng 1,397 gam chất bột màu trắng đục là chất ma tuý: Loại Heroine ; 1,245 gam các viên nén màu hồng là chất ma tuý: Loại Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 13/CT-VKSMC ngày 23/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Lường Văn Đ và Tòng Văn L ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249/BLHS.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Lường Văn Đ và bị cáo Tòng Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58/BLHS: Xử phạt bị cáo Lường Văn Đ từ 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù;
• Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58/BLHS: Xử phạt bị cáo Tòng Văn L từ 03 (ba) năm 02 (hai) tháng đến 03 (năm) năm 05 (năm) tháng tù;
• Các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
• Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106/BLTTHS, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) mảnh nilon màu xanh đậm; 04 (bốn) mảnh nilon màu hồng; 02 (hai) mảnh nilon màu xanh nhạt; 1,29gam Methamphemine và 0,98 Heroine; 01(một) bật lửa ga màu xanh đậm; 01 (một) bật lửa ga màu xanh nhạt, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật không có giá trị sử dụng và Nhà nước cấm lưu hành.
• Chiếc xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY, màu sơn: Xanh; số máy: VTT1B52FMHO88636; số khung: VTTWCHO22TTO88636, dung tích xi lanh 108 cm3, mang biển kiểm soát: 35N1-445, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tính

năng bên trong mà bị cáo L sử dụng đi mua ma tuý là tài sản chung của bị cáo và chị Lò Thị V, nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị chiếc xe và trả lại cho chị Lò Thị V ½ giá trị chiếc xe.

Đề nghị tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE5S, màu bạc đen, bị cáo đã sử dụng để liên lạc mua ma tuý.

Đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo Tòng Văn L 01(một) điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, hãn hiệu VIVO, màu bạc, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tiếp tục tạm giữ 01 (một) chìa khoá xe và 01(một) đăng ký xe mô tô số: 0057403, mang tên Bùi Thị Phương Anh, địa chỉ: xã Ninh Hải, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, nhãn hiệu xe : MAJESTY, số máy: VTT1B52FMHO88636; số khung: VTTWCHO22TTO88636, dung tích xi lanh 108 cm3, biển kiểm soát: 35N1-445, để đảm bảo cho việc thi hành án sau này.

Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên toà các bị cáo xin được miễn án phí nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho các bị cáo.

Đối với người đàn ông tên Chăn đã bán ma túy cho bị cáo Lường Văn Đ, do bị cáo Đ không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Chăn, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lường Văn Đ và Tòng Văn L, Công an huyện Mường Chà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ và L.

Tại phiên tòa các bị cáo Lường Văn Đ, Tòng Văn L khai và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng không oan sai.

Trợ giúp viên pháp lý, luật sư trình bày lời bào chữa cho các bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố các bị cáo Đ, L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249/BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai. Trợ giúp viên pháp lý, luật sư hoàn toàn đồng tình với cáo trạng của VKSND huyện Mường Chà về tội danh, điều luật áp dụng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, đối với các bị cáo. Bác ruột của bị cáo Tòng Văn L tên Tòng Văn Ồn là liệt sĩ, được tặng huân chương kháng chiến hạng ba, đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo L theo quy định tại khoản 2 Điều 51/BLHS, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức khởi điểm mà Đ diện Viện kiểm sát đề nghị về hình phạt là phù hợp, đồng thời cũng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo. Chiếc xe máy là dụng cụ, phương tiện liên quan đến hành vi phạm đề nghị HĐXX xử lý theo quy định.

Sau khi nghe lời luận tội của Đ diện Viện kiểm sát; lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, luật sư các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Đ diện Viện kiểm sát và cũng không có ý kiến bổ sung gì với lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý,

luật sư. Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, trợ giúp viên pháp lý, luật sư, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét về hành vi của các bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa các bị cáo Lường Văn Đ, Tòng Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 21 giờ 30 phút, ngày 27/12/2023; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ hồi 22 giờ 40 phút, ngày 27/12/2023; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 19 giờ 00 phút, ngày 28/12/2023; Bản kết luận giám định số: 167/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đúng như nội dung bản cáo trạng số: 13/CT-VKSMC ngày 23/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên đã truy tố cụ thể: Hồi 20 giờ 45 phút, ngày 27/12/2023 tại khu vực bản Pú Múa, xã Mường Mươn, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an xã Mường Mươn phối hợp với Đồn Biên phòng Mường Mươn phát hiện bắt quả tang Lường Văn Đ và Tòng Văn L có hành vi cất giấu trái phép 2,28 gam Heroine và 1,536 gam Methamphetamine, mục đích để cùng sử dụng.

[3]. Xét hành vi tàng trữ trái phép 2,28 gam Heroine và 1,536 gam Methamphetamine với mục đích cùng sử dụng của các bị cáo Đ, L là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Các bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra. Với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của các bị cáo Đ, L đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn cả hai bị cáo đều là người thực hành tích cực. Vì vậy các bị cáo cùng phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng 2,28 gam Heroine và 1,536 gam Methamphetamine bị thu giữ.

Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lường Văn Đ Và Tòng Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:..

“i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.”

[4]. Lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, luật sư bào chữa cho các bị cáo phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát, về điều luật áp dụng, các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, tình tiết giảm nhẹ, hình phạt bổ sung, án phí là có căn cứ HĐXX chấp nhận. Về hình phạt tù Hội đồng xem xét, căn cứ nhân thân, khối lượng ma tuý, tính chất của vụ án áp dụng mức hình phạt cho phù hợp từng bị cáo.

[5]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Lường Văn Đ từ nhỏ được bố mẹ nuôi dưỡng ăn học hết lớp 9/12, sau đó bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình làm nông nghiệp ở bản Mường Mươn 2, xã Mương Mươn, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Ngày 27/12/2023, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo Tòng Văn L từ nhỏ được bố mẹ nuôi dưỡng ăn học hết lớp 11/12, sau đó bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình làm nông nghiệp ở tổ dân phố 2, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Năm 2014 xây dưng gia đình với Lò Thị V và làm ăn sinh sống tại bản Co Đứa, xã Na Sang huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Ngày 27/12/2023, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bác ruột của bị cáo Tòng Văn L là Tòng Văn Ồn là liệt sĩ, được tặng huân chương kháng chiến hạng ba, nên cũng cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo L theo quy định tại khoản 2 Điều 51/BLHS. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nêu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình ly tán, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của các bị cáo không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của các bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng

hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là cần thiết để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để các bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân khối lượng ma túy mà các bị cáo tàng trữ thì áp dụng mức khởi điểm mà Đ diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp.

[7]. Xét về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh của Cơ quan điều tra thể hiện các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

[8]. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điên Biên (bên trong chứa gồm: 01 (một) mảnh nilon màu xanh đậm; 04 (bốn) mảnh nilon màu hồng; 02 (hai) mảnh nilon màu xanh nhạt; 01 (một) bật lửa gas màu xanh đậm; 01 (một) bật lửa gas màu xanh nhạt; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01(một) bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên (bên trong phong bì chứa: 1,29gam Methamphemine ; 0,98 Heroine) là vật không có giá trị sử dụng và Nhà nước cấm lưu hành.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY, màu sơn: Xanh; số máy: VTT1B52FMHO88636; số khung: VTTWCHO22TTO88636, dung tích xi lanh 108 cm3, mang biển kiểm soát: 35N1-445, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong, bị cáo L dùng vào việc phạm tội, tuy nhiên chiếc xe là tài sản chung của vợ chồng của bị cáo và chị Lò Thị V theo quy định tại Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình. Chị V là vợ của bị cáo không biết việc bị cáo dùng xe đi mua ma túy, chị V đề nghị xem xét xin lại chiếc xe mô tô là phương tiện đi lại lao động sản xuất của gia đình, Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phần, vì đây là tài sản chung của vợ chồng. Vì vậy, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị chiếc xe và trả lại ½ giá trị chiếc xe cho chị Lò Thị V.

- Đối với 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE5S, màu bạc đen bị cáo Đ đã sử dụng đê liên lạc mua ma tuý nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước .

Đối với 01(một) điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, hãn hiệu VIVO, màu bạc, màn hình vỡ không cảm ứng được, không kiểm tra tinh năng bên trong, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên tuyên trả lại cho bị cáo L.

- Tiếp tục tạm giữ 01 (một) chìa khoá xe và 01(một) đăng ký xe mô tô số: 0057403, mang tên Bùi Thị Phương Anh, địa chỉ: xã Ninh Hải, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, nhãn hiệu xe : MAJESTY, số máy: VTT1B52FMHO88636; số khung: VTTWCHO22TTO88636, dung tích xi lanh 108 cm3,biển kiểm soát: 35N1-445, để đảm bảo cho việc thi hành án sau này.

[9]. Đối với người đàn ông tên Chăn bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo Lường Văn Đ, do bị cáo Đ không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Chăn, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lường Văn Đ và Tòng Văn L, Công an huyện Mường Chà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ và L đúng quy định.

[10]. Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở sống xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa các bị cáo xin miễn án phí. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Lường Văn Đ và Tòng Văn L đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58/BLHS.

• Xử phạt bị cáo Lường Văn Đ 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 27/12/2023.

3. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58/BLHS.

• Xử phạt bị cáo Tòng Văn L 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 27/12/2023.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106/BLTTHS:

• Tịch thu tiêu huỷ: 01(một) phong bì niêm phong vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điên Biên (bên trong chứa gồm: 01 (một) mảnh nilon màu xanh đậm; 04 (bốn) mảnh nilon màu hồng; 02 (hai) mảnh nilon màu xanh nhạt; 01 (một) bật lửa gas màu xanh đậm; 01 (một) bật lửa gas màu xanh nhạt; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01(một) bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên (bên trong phong bì chứa: 1,29gam Methamphemine ; 0,98 Heroine)
• Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước ½ giá trị chiếc xe 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY, màu sơn: Xanh; số máy: VTT1B52FMHO88636; số khung: VTTWCHO22TTO88636, dung tích xi lanh 108 cm3, mang biển kiểm soát: 35N1-445, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong và trả lại ½ giá trị chiếc xe cho chị Lò Thị V.
• Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE5S, màu bạc đen.
• Trả lại cho bị cáo Tòng Văn L 01(một) điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, hãn hiệu VIVO, màu bạc, màn hình vỡ không cảm ứng được, không kiểm tra tinh năng bên trong điện thoại.

- Tiếp tục tạm giữ 01 (một) chìa khoá xe và 01(một) đăng ký xe mô tô số: 0057403, mang tên B, địa chỉ: xã N, huyện H, tỉnh N, nhãn hiệu xe : MAJESTY, số máy: VTT1B52FMHO88636; số khung: VTTWCHO22TTO88636, dung tích xi lanh 108 cm3,biển kiểm soát: 35N1-445, để đảm bảo cho việc thi hành án sau này.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 10 giờ 15 phút, ngày 24/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).

5. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

6. Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/5/2024). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án quyết định những gì liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/5/2024).

Nơi nhận: - VKSND huyện M; - Công an huyện M; - Phòng KTNV - THA TAND tỉnh Đ; - Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh Đ; - Phòng PC10 – CA tỉnh Đ; - Sở Tư pháp tỉnh Đ; - Chi cục Thi hành án DS, huyện M; - Hồ sơ THA; - Bộ phận QLHSNV-CAHMC; - UBND xã Mường Mươn và UBND xã N; - Bị cáo; Người bào chữa; - Người CQLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Quàng Văn Xôm