NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Bảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Đức Dũng - Hưu trí.

2. Bà Vũ Thị Thùy Dương - Hiệu trưởng Trường tiểu học Long Giao.

Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bích, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Chinh - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 15 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số: 13/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 3 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2024/HSST-QĐ, ngày 28/3/2024 đối với bị cáo:

Phạm Văn P (T), sinh năm 2000, tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm T1, sinh năm: 1959 và bà Phạm Thị C, sinh năm: 1962; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/9/2023 đến ngày 04/10/2023 chuyển tạm giam, đến ngày 27/11/2023 được thay thế biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (Bị cáo có mặt).

Bị hại: Cháu Phạm Thị Phương U, sinh ngày 16/4/2010. (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp N, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị Thùy V, sinh năm: 1983. Địa chỉ: Ấp N, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị Hoài T2, sinh năm: 1973- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tạm Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mạng xã hội Facebook, Phạm Văn P kết bạn với Phạm Thị Phương U. Trong thời gian quen biết, P và U nảy sinh tình cảm, U đã 02 lần tự nguyện giao cấu với P, cụ thể:

Lần thứ 1: Đầu tháng 9/2023 (không nhớ ngày cụ thể), P gặp U ở nhà thờ N, thuộc ấp N, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai để tâm sự. Khoảng 16 giờ cùng ngày, P dẫn U vào nhà nghỉ N1, thuộc ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Sau khi vào phòng số 9 của nhà nghỉ N1, P và U đã thực hiện hành vi giao cấu với nhau 01 lần.

Lần thứ 2: Khoảng 19 giờ ngày 16/9/2023, P và U hẹn nhau trước cổng nghĩa địa N2, thuộc ấp N, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai để tâm sự. Sau đó, P dẫn U đi vào phía trong trại nấm bỏ hoang đối diện nghĩa địa N để giao cấu. Khi vào trong trại nấm, P lấy áo mưa trải xuống nền đất, U tự cởi quần áo rồi nằm xuống cho P thực hiện hành vi giao cấu.

Việc U và P giao cấu với nhau bị bà Nguyễn Thị Thùy V là mẹ ruột của Phạm Thị Phương U phát hiện và làm đơn tố giác.

Tại Bản Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 0950/KLTDTE-TTPYĐN ngày 09/10/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ, kết luận: Màng trinh: Hình chóp, đường kính lỗ trinh 1,6cm. Màng trinh rách cũ vị trí 06 giờ và 09 giờ, bờ mép vết rách không phù nề, không xung huyết, không chảy máu.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSCM ngày 23/01/2024 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Văn P về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a, khoản 2, Điều 145 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Phạm Văn P về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Đề nghị áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; 38; 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Văn P mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng. Gia đình người bị hại không yêu cầu thắc mắc gì thêm.

Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 cho bị cáo Phạm Văn P

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình không đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về học tập lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi hợp pháp cho bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng tháng 9 năm 2023, tại Nhà nghỉ N1, thuộc ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai, Phạm Văn P đã có hành vi giao cấu với Phạm Thị Phương U 01 lần. Đến ngày 16/9/2023, tại trại nấm bỏ hoang, thuộc ấp N, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai, P tiếp tục có hành vi giao cấu với U thêm 01 lần nữa. Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a, khoản 2, Điều 145 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm S là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền được pháp luật bảo vệ về nhân phẩm, danh dự, sức khỏe và sự phát triển bình thường đối với trẻ em của pháp luật. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến đời sống trong cộng đồng dân cư, cần xử bị cáo một mức án đúng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại làm đơn bãi nại, đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo phạm tội lần đầu; gia đình có hoàn cảnh khó khăn; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo đang là sinh viên Trường Cao đẳng Lý Tự Trọng Thành phố H, nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội tiếp tục học tập sau khi chấp hành xong hình phạt, trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về vật chứng vụ án:

Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 cho bị cáo Phạm Văn P.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu về phần dân sự. Nên không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

[7] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn P phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

- Áp dụng: Điểm a, khoản 2, Điều 145; Điều 38; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2023 đến ngày 27/11/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 cho bị cáo Phạm Văn P.

(Toàn bộ vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/01/2024).

3. Án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Đồng Nai;
• - VKSND tỉnh Đồng Nai;
• - VKSND huyện Cẩm Mỹ;
• - Chi cục THADS huyện Cẩm Mỹ;
• - Bị cáo; bị hại; người đại diện theo ủy quyền của bị hại; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại.
• - Lưu Hồ sơ vụ án.