NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Khắc Tuyn

Các Hội thẩm Tòa án nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Giới.
2. Ông Nguyễn Đình Thắng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: Ông Vũ Văn Tấp - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 07/2024/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T. H. Địa chỉ cư trú: khu Y, phường Y, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T. Địa chỉ cư trú: khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Th. Địa chỉ cư trú: thôn Đ, xã T, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T H trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn Th làm thủ tục đăng ký kết hôn từ năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang. Do cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi từ năm 2020, không còn quan tâm đến nhau. Trong thời gian sống ly thân anh Th, chị đã quen biết và có có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Minh T từ đầu năm 2022. Đến ngày 01 tháng 6 năm 2023 chị đã sinh được một con trai tại Bệnh viện V, tên dự kiến là Nguyễn Minh K (theo Giấy chứng sinh số xx; quyển số x; mã y tế số xx của Bệnh viện V cấp ngày 01/6/2023).

Do khi đó chị chưa làm thủ tục ly hôn anh Th nên không thể đăng ký kết hôn với anh T và đăng ký khai sinh cho con chung của chị và anh T.

Tháng 9 năm 2023 chị và anh Th đã làm thủ tục ly hôn (theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 239/2023/QĐTTLH ngày 27/9/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều).

Để có căn cứ khoa học, anh Nguyễn Minh T và cháu Nguyễn Minh K đã tiến hành các thủ tục giám định ADN để xác định huyết thống. Theo Kết luận giám định Gen (ADN) số 323.VE/24/ADN ngày 23/01/2024 của Công ty cổ phần công nghệ Y tế Vietcare xác định: anh Nguyễn Minh T có quan hệ huyết thống Bố - con với người có tên dự kiến Nguyễn Minh K, sinh ngày 01/6/2023, theo Giấy chứng sinh số xx; quyển số x; mã y tế số xx của Bệnh viện V cấp ngày 01/6/2023.

Để bảo đảm quyền lợi của con mình, chị H đề nghị Tòa án xác định anh Nguyễn Minh T là cha đẻ của cháu bé có tên dự kiến Nguyễn Minh K sinh ngày 01/6/2023.

* Tại Bản tự khai, bị đơn anh Nguyễn Minh T trình bày:

Tháng 9 năm 2022, anh và chị Nguyễn Thị T H có tìm hiểu và phát sinh tình cảm. Ba tháng sau, anh và chị H đã về chung sống với nhau tại khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình chung sống cùng nhau, chị H đã mang thai và đến ngày 01 tháng 6 năm 2023 chị H đã sinh một bé trai có tên dự kiến là Nguyễn Minh K tại Bệnh viện V (như nội dung chị H đã trình bày).

Do thời điểm đó chị H và anh Nguyễn Văn Th chưa ly hôn nên anh T và chị H không thể làm thủ tục đăng ký kết hôn và đăng ký khai sinh cho cháu bé. Đến tháng 9 năm 2023, chị H và anh Nguyễn Văn Th đã được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Tháng 01 năm 2024 anh và cháu K đã tiến hành giám định. Kết quả giám định ADN đã xác định anh và cháu K có quan hệ huyết thống Cha - Con. Anh T có quan điểm đồng ý với yêu cầu của chị H, đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu bé có tên dự kiến là Nguyễn Minh K.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải.

* Kết quả xác minh tại địa phương nơi anh Th cư trú thể hiện: anh Th thường xuyên đi làm xa tại nhiều nơi không có địa chỉ cố định, khoảng ba, bốn tháng mới về nhà một lần rồi lại đi ngay. Do anh Th không khai báo tạm trú, tạm vắng nên không biết hiện đang làm việc ở đâu.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng : Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến khi xét xử. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại các điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Th chưa chấp hành Thông báo của Tòa án tham gia phiên hòa giải, chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: căn cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định anh Nguyễn Minh T là cha đẻ của cháu bé có tên dự kiến Nguyễn Minh K, sinh ngày 01/6/2023.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của các đương sự, đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: nội dung yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T H thuộc những tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn anh Nguyễn Minh T hiện đang cư trú tại phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Nguyễn Minh T và Nguyễn Văn Th vắng mặt. Chị H có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành việc hòa giải. Do đó, Tòa án đã Quyết định đưa vụ án ra xét xử vào hồi 14 giờ 00 ngày 17 tháng 4 năm 2024 (Quyết định này đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự) nhưng chỉ có nguyên đơn chị H có mặt tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Minh T có đơn xin xét xử vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Th vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, nên Hội đồng xét xử đã tiến hành hoãn phiên tòa, phiên tòa được xét xử lại vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 03 tháng 5 năm 2024 (Quyết định này đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự), tại phiên tòa chỉ có chị H có mặt, bị đơn anh Nguyễn Minh T có đơn xin xét xử vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Th vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

[2] Về các nội dung cần giải quyết của vụ án:

[2.1] Về yêu cầu xác nhận cha cho con của nguyên đơn:

Chị H và anh Nguyễn Văn Th đăng ký kết hôn năm 2018, quá trình chung sống do có nhiều mâu thuẫn nên chị H và anh Th đã sống ly thân mỗi người một nơi từ cuối năm 2020, không còn quan tâm đến nhau. Tháng 9 năm 2023 chị H và anh Th đã được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, khi đó anh Th cũng xác định anh và chị H đã sống ly thân mỗi người một nơi từ năm 2020, giữa hai người chỉ có một con chung tên là Nguyễn Minh Kh, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2019 (chị H đang nuôi dưỡng).

Căn cứ lời khai của các đương sự có thể thấy, trong thời gian ly thân anh Th, chị H về sinh sống tại phường Y, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, đã quen biết, nảy sinh tình cảm và chung sống với anh Nguyễn Minh T. Thời gian chị H và anh T về chung sống với nhau cũng phù hợp với thời gian sinh ra cháu bé có tên (dự kiến) Nguyễn Minh K (theo Giấy chứng sinh số xx; quyển số x; mã y tế số xx của Bệnh viện V cấp ngày 01/6/2023).

Tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật Dân sự quy định:... “Con sinh ra không phụ thuộc vào tình trạng hôn nhân của cha, mẹ đều có quyền và nghĩa vụ như nhau đối với cha mẹ của mình.”

Tại Kết luận giám định Gen (ADN) số 323.VE/24/ADN ngày 23/01/2024 của Công ty cổ phần công nghệ Y tế Vietcare xác định: anh Nguyễn Minh T có quan hệ huyết thống Bố - con với người có tên dự kiến Nguyễn Minh K sinh ngày 01/6/2023, theo Giấy chứng sinh số xx; quyển số x; mã y tế số: xx của Bệnh viện V cấp ngày 01/6/2023.

[2.2] Căn cứ nội dung trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ căn cứ để chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị T H, xác định cháu bé có tên dự kiến Nguyễn Minh K sinh ngày 01/6/2023 là con của anh Nguyễn Minh T.

[3] Về án phí: do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải chịu án dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ:

• - Điều 88, Điều 89, Điều 90, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình;
• - Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Dân sự;
• - Khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T H.

Xác định anh Nguyễn Minh T là cha đẻ của cháu bé có tên (dự kiến) Nguyễn Minh K, sinh ngày 01/6/2023, tại Giấy chứng sinh số xx; quyển số x; mã y tế số: xx của Bệnh viện V cấp ngày 01/6/2023.

3. Về án phí: anh Nguyễn Minh T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết./.