NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Anh Đào

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thế Công

Ông Nguyễn Văn Đại

- Thư ký phiên toà: Ông Lã Minh Hiếu – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 2 – Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thu Ý Chính - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2025/TLST- HS ngày 29/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

Lê Mạnh T (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 08 tháng 11 năm 1972 tại xã K, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn N, xã K, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Bá G (đã chết) và con bà Lường Thị N (đã chết); Vợ: Lý Thị S, sinh năm 1970 (đã ly hôn); Con: 02 con, con lớn sinh năm 1992; con nhỏ sinh năm 2003; Tiền án: Không; Tiền sự: Quyết định số 08/2022/QĐ-TA ngày 16-5-2022 của Toà án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng (đã chấp hành xong ngày 01-6-2024, chưa được xoá tiền sự);

Nhân thân:

• - Quyết định số 160/QĐ-UB ngày 15-12-2001 của UBND huyện L, tỉnh Yên Bái đưa vào trung tâm cai nghiện và lao động để chữa bệnh thời hạn 12 tháng.
• - Quyết định số 60/QĐ-UB ngày 15-6-2004 của Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Yên Bái đưa vào trung tâm cai nghiện và lao động để chữa bệnh thời hạn 24 tháng.
• - Bản án số 179/HS-ST ngày 03-12-1999 của Toà án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” (đã thi hành xong).
• - Bản án số 06/2006/HSST ngày 23-01-2006 của Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái và Bản án số 431/2006/HSPT ngày 28-4-2006 của Toà phúc thẩm TAND tối cao xử phạt 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” (đã thi hành xong).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-8-2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an tỉnh L. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 13/08/2025 Công an xã L, tỉnh Lào Cai tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực Trung tâm y tế thuộc thôn I, xã L phát hiện Lê Mạnh T có biểu hiện liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mời về trụ sở Công an làm việc và tiến hành xét nghiệm ma túy trong nước tiểu đối với Lê Mạnh T cho kết quả dương tính.

Quá trình điều tra, Lê Mạnh T khai nhận: T hiện đang điều trị chất nghiện dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế K1 từ ngày 24/7/2025. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 12/8/2025, T đi uống thuốc thay thế các chất dạng thuốc phiện bằng Methadone tại khoa tư vấn và điều trị nghiện chất thuộc Trung tâm y tế K1. Sau khi uống thuốc xong T đi xuống bến xe khách L để bắt xe về nhà ở xã K, tỉnh Lào Cai. Tại bến xe khách Lục Yên, T gặp và hỏi một người đàn ông không quen biết có biết chỗ nào bán ma túy không và nhờ người này mua giúp T 200.000₫ ma túy loại H, người nam giới cầm tiền T đưa và điều khiển xe mô tô đi một lúc quay lại đưa cho T 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa ma túy, loại Heroine. T cầm gói ma túy đi bộ một đoạn rồi sau đó đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông gặp trên đường đến thôn A, xã T, tỉnh Lào Cai thì xuống xe. T đi xuống khu vực ven suối rồi một mình sử dụng hết số ma túy mua được bằng hình thức hít vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong T vứt giấy bạc và bật lửa xuống suối rồi lên đường bắt xe về nhà.

Tại Kết luận giám định số 1341/KL-KTHS ngày 17 tháng 8 năm 2025 của Phòng K2 Công an tỉnh P kết luận: Trong chất lỏng màu vàng của mẫu ghi Mẫu nước tiểu thu giữ của Lê Mạnh T ngày 13/8/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine, C, M. Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKS-KV2 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai truy tố Lê Mạnh T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Mạnh T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Mạnh T từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo khai báo thành khẩn; nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 -Lào Cai trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc thu thập các tài liệu, chứng cứ trong vụ án đã đầy đủ, đảm bảo hợp pháp, khách quan.
2. Về hành vi phạm tội của bị cáo Lê Mạnh T: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 12/8/2025, Lê Mạnh T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn A, xã T, tỉnh Lào Cai. Hiện Lê Mạnh T đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại khoa tư vấn và điều trị nghiện chất thuộc Trung tâm y tế khu vực L, tỉnh Lào Cai từ ngày 24/7/2025 đến ngày 12/8/2025. Do đó, Lê Mạnh T thuộc diện đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy

Hành vi nêu trên của Lê Mạnh T đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

3. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những huỷ hoại thể chất của bản thân mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn ma túy và phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người lương thiện và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:

Về nhân thân: Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma tuý, có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị Toà án đưa ra xét xử về các hành vi vi phạm pháp luật (như đã nêu tại phần lý lịch).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã khai báo thành khẩn. Mặt khác, bị cáo có bố mẹ đẻ được tặng huân huy chương kháng chiến. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, theo Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì trước đó, bị cáo đã bị kết án nhưng đã được xoá án tích, hành vi phạm tội của bị cáo tính chất mức độ độ nguy hiểm cho xã hội không lớn nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

5. Đối với người nam giới đã bán ma túy cho Lê Mạnh T tại bến xe khách L, Lê Mạnh T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.
6. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
7. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh T phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm i, s khoản 1 và khoản Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Mạnh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/8/2025.

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Mạnh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.