TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NGHỆ AN Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày: 23-10-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Oanh.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Phan Thị Hà Giang;
2. Bà Nguyễn Thị Phi Yến;

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Anh Thư, Thư ký Toà án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ngọc Soa – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An và phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam Công an tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 20/2025/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Đức H, tên gọi khác: không; sinh ngày 15/10/1969 tại huyện T (nay là xã T), tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: thôn M, xã T, tỉnh Nghệ An; Căn cước công dân số: [...] cấp ngày 28/8/2022; nơi cấp: cục C1 Bộ C2; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Đức C (đã chết); con bà: Nguyễn Thị T (đã chết); Có vợ Hồ Thị L và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 05/12/1991, bị Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản của công dân". Đã chấp hành xong bản án. Ngày 27/6/2013, bị Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý", chấp hành xong bản án ngày 30/4/2018. Ngày 14/03/2023, Lê Đức H bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 (Mười hai) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc theo Quyết định số 20/2023/QĐ-TA ngày 14/3/2023, chấp hành xong ngày 14/01/2024. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/8/2025 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ sáng, ngày 20/07/2025, do có nhu cầu sử dụng ma tuý, H đi từ nhà đến khu vực trước cổng trường THPT T1 3, xã C, tỉnh Nghệ An gặp và mua của một người đàn ông (H không biết họ, tên, tuổi địa chỉ cụ thể) 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroin. Sau khi mua được ma túy, H cầm ma tuý trên tay rồi đi qua cầu treo Chợ Chùa, qua cây xăng đến cửa hàng bán thuốc mua 01 (một) bơm kim tiêm, 01 (một) ống nước cất hết 5.000 đồng rồi đi ra đường đê thuộc xóm L, xã T cũ (nay là xóm L, xã T, tỉnh Nghệ An). Khi đi trên đê được khoảng 300m, thấy vắng người, H đi xuống bụi cây tre dưới chân đê, bên bờ sông và sử dụng chất ma túy bằng hình thức tiêm chích. Sau đó, H vứt ống kim tiêm, vỏ gói giấy và ống nước cất tại đó, rồi đi về nhà. Ngày 21/7/2025, Công an xã T, tỉnh Nghệ An tiếp nhận tố giác của công dân về việc Lê Đức H, sinh ngày 15/10/1969, trú tại thôn M, xã T, tỉnh Nghệ An là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện chất ma túy, có biểu hiện nghi vấn phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy nên đã tiến hành triệu tập, xét nghiệm (Test nhanh) chất ma túy đổi với Lê Đức H cho kết quả dương tính với chất ma tuý MOP (H2) và tiến hành xác định hiện trường nơi xảy ra vụ việc theo lời khai của H (là khu vực dưới chân đê thuộc xóm L, xã T, tỉnh Nghệ An) thu giữ: 01 (một) vỏ bơm kim tiêm đã xé mở; 01 (một) bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 (một) ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3% đã qua sử dụng.

Ngày 21/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Lê Đức H, đồng thời ra Quyết định trưng cầu giám định số 8700/QĐ-CSMT gửi V - Bộ Y giám định chất ma túy. Ngày 23/07/2025, V - Bộ Y ban hành Kết luận giám định số 538/800/25/KLGĐĐC-PYQG, kết luận: "Mẫu nước tiểu: Có tìm thấy M".

Ngày 25/07/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N có Công văn số 6361/CSĐT-CSMT đề nghị V - Bộ Y giải thích: Morphin có phải là chất chuyển hoá từ Heroin hay không? Tại Công văn số 451/PYQG-ĐC ngày 29/07/2025, V - Bộ Y trả lời: "Heroin là chất ma tuý bản tổng hợp từ Alcaloid cây thuốc phiện. Sau khi vào cơ thể, H1 nhanh chóng bị khử acetyl thành 6-Monoacetylmorphin (6-MAM), sau đó tiếp tục bị khử A thành Morphin".

Ngày 01/08/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N ra Quyết định trưng cầu giám định số 9698/QĐ-CSMT yêu cầu giám định chất ma tuý đối với bơm kim tiêm thu giữ tại bụi cây tre dưới chân đê thuộc xóm L, xã T, tỉnh Nghệ An, nơi Lê Đức H sử dụng trái phép chất ma tuý. Tại Bản Kết luận giám định số 292/KL-KTHS(Đ2-MT) của phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: “Trên bơm kim tiêm thu giữ tại bụi cây tre dưới chân đê thuộc xóm L, xã T, tỉnh Nghệ An gửi đến giám định có bám dính chất ma tuý: loại Heroine (H), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất".

Tại Cơ quan điều tra, Lê Đức H đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như trên.

Quá trình xác minh nhân thân của Lê Đức H xác định: Ngày 14/03/2023, Lê Đức H bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 (Mười hai) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc theo Quyết định số 20/2023/QĐ-TA ngày 14/3/2023. Ngày 14/01/2024, Lê Đức H chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trở về địa phương (Theo Giấy chứng nhận chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 07/2024/CN-CSCN ngày 14/01/2024 của cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện tỉnh Nghệ An). Ngày 23/01/2024, UBND xã T, huyện T ra Quyết định Quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Lê Đức H trong thời hạn 02 năm kể từ ngày 22/01/2024 đến ngày 22/01/2026 theo Quyết định số 22/QĐ – UBND.

Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N thu giữ tài liệu, đồ vật gồm:

• - 01 (Một) vỏ bơm kim tiêm đã xé mở, 01 (một) bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 (một) ống nước nhãn hiệu NOVOCAIN 3% đã qua sử dụng.

Tại Cáo trạng số 03/ CT-VKSKV5 ngày 07 tháng 10 năm 2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Nghệ An đã truy tố bị cáo Lê Đức H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên toà, Bị cáo đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Đức H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo Lê Đức H từ 30 (ba mươi) đến 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam là ngày 29/8/2025.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (Một) vỏ bơm kim tiêm đã xé mở, 01 (một) bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 (một) ống nước nhãn hiệu NOVOCAIN 3% đã qua sử dụng.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Nghệ An, Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh: Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với kết luận giám định số 538/800/25/KLGĐĐC-PYQG; Công văn số 451/PYQG-ĐC ngày 29/07/2025, V - Bộ Y; Bản Kết luận giám định số 292/KL-KTHS(Đ2-MT) của phòng K1 Công an tỉnh N, phù hợp với vật chứng vụ án và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở kết luận: Lê Đức H là người nghiện ma túy và là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện của UBND xã T, tỉnh Nghệ An theo Quyết định số 22/QĐ – UBND của UBND xã T, huyện T(cũ), tỉnh Nghệ An. Ngày 20/7/2025, H sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 21/7/2025, Công an Tam Đồng, tỉnh Nghệ An đã phối hợp với Trạm y tế xã T tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Đức H và có kết quả dương tính với ma túy Heroin. Tại Bản Kết luận giám định số 538/800/25/KLGĐĐC-PYQG V - Bộ Y, đã kết luận: "Mẫu nước tiểu: Có tìm thấy M". Công văn số 451/PYQG-ĐC ngày 29/07/2025, V - Bộ Y trả lời: "Heroin là chất ma tuý bản tổng hợp từ Alcaloid cây thuốc phiện. Sau khi vào cơ thể, H1 nhanh chóng bị khử acetyl thành 6-Monoacetylmorphin (6-MAM), sau đó tiếp tục bị khử A thành Morphin". Tại Bản Kết luận giám định số 292/KL-KTHS(Đ2-MT) của phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: “Trên bơm kim tiêm thu giữ tại bụi cây tre dưới chân đê thuộc xóm L, xã T, tỉnh Nghệ An gửi đến giám định có bám dính chất ma tuý: loại Heroine (H).

Bị cáo H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm lỗi do cố ý. Nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật.

[3]. Về hình phạt:

Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng. Bị cáo là người trực tiếp thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, không những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm cho tệ nạn ma tuý ngày càng gia tăng. Bị cáo là người có nhân thân xấu, Hành vi phạm tội của bị cáo là thể hiện sự xem thường kỷ cương xã hội, pháp luật của Nhà nước nên cần thiết phải xử phạt tù đối với bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của Pháp luật.

Tuy nhiên, xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Ông nội của bị cáo là Lê Đức K có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, khi xem xét lượng hình cần cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay đối với bị cáo là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về vật chứng: Vật chứng của vụ án là 01 (Một) vỏ bơm kim tiêm đã xé mở, 01 (một) bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 (một) ống nước nhãn hiệu NOVOCAIN 3% đã qua sử dụng. Xét đây là công cụ mà đối tượng sử dụng vào việc phạm tội nên cần áp dụng khoản 2 Điều 106 BLTTHS; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự để tịch thu tiêu huỷ.

[5]. Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lê Đức H, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025: Tuyên bố bị cáo Lê Đức H phạm tội “sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lê Đức H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam là ngày 29/8/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (Một) vỏ bơm kim tiêm đã xé mở, 01 (một) bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 (một) ống nước nhãn hiệu NOVOCAIN 3% đã qua sử dụng. (đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22 tháng 10 năm 2025 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh N và phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Nghệ An).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Đức H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - VKSND Khu Vực 5 - Nghệ An; - Công an tỉnh Nghệ An; - VKS nhân dân tỉnh Nghệ An; - THADS tỉnh Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - Lưu HSVA. - Lưu VP./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Oanh