TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày: 27-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thế Mạnh.
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Hoàng Thanh Tâm – Cán bộ hưu trí.
• Ông Nguyễn Thế Nam – Cán bộ hưu trí.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường xét xử A - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 243/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Thái P (tên gọi khác: T), sinh năm 1985 tại Đồng Nai; giới tính: Nam; nơi cư trú: Ấp H, xã B, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 08/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Công N, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1955; gia đình có 09 anh chị em (bị cáo là con thứ năm) chưa có vợ, con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 07/12/2023, bị Công an xã B, huyện X, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Ngày 17/01/2024 đã đóng phạt.

Nhân thân:

Ngày 25/9/2006, bị Công an huyện X, tỉnh Đồng Nai bắt về tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khoẻ của người khác”. Ngày 20/11/2006, đình chỉ điều tra bị can.

Ngày 20/3/2007, bị Toà án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 23/5/2007, chấp hành xong.

Ngày 20/6/2008, bị Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Ngày 21/4/2010, chấp hành xong.

Ngày 27/02/2014, bị Toà án nhân dân thị xã Long Khánh (nay là thành phố L), tỉnh Đồng Nai xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Ngày 04/9/2020, chấp hành xong.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/8/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L đến nay. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thái P là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 03/8/2024, P điều khiển xe mô tô hiệu Exciter (màu đỏ đen) biển số 63B9-385.68 đi từ nhà tại ấp H, xã B, huyện X lên khu vực ngã tư H, quận B, thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể) hỏi mua 01 bịch ma tuý đá với giá 2.000.000 đồng. P cất giấu trong người và mang về nhà lấy 01 ít ra sử dụng, số còn lại phân thành 08 phần bỏ vào trong 08 gói nylong màu trắng hàn kín rồi cất giấu dưới yên xe mô tô Exciter.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/8/2024, P điều khiển xe đi lên phường X, thành phố L để tìm chỗ sử dụng. Phụng ghé nhà anh Lê Ngọc L1, sinh năm 1987; nơi cư trú: Số G, tổ H, khu phố T, phường X, thành phố L (là người quen trước đây) để chơi thì bị Công an phường X kiểm tra, phát hiện dưới yên xe mô tô Exciter của P có 01 gói nylong màu trắng, bên trong có 08 gói nylong hàn kín chứa ma tuý đá nên đã tiến hành bắt quả tang, niêm phong tang vật, bên ngoài có chữ ký của P theo đúng quy định pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 1558/KL-KTHS ngày 12/8/2024, Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng (thu giữ dưới yên xe mô tô của bị cáo) được niêm phong gửi đến giam định là ma tuý, có khối lượng 6,7029 gam, loại: Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số 6254/KL-KTHS ngày 14/10/2024, Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

• + Xe mô tô biển số 63B9-385.68 trước giám định có số khung, số máy bị mài phá, không đọc được.
• + Sau giám định, kết luận: Số khung ...CE55P10BY016266; số máy: 55P1-016267. Ghi chú “...” là các ký tự bị mài phá sâu không đọc được.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thái P đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.

* Vật chứng thu giữ và xử lý:

• - 01 gói nilong hàn kín, bên trong chứa ma tuý. Toàn bộ mẫu vật sau giám định được hoàn lại trong niêm phong số 1558/KL-KYHS ngày 12/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ;
• - 01 xe mô tô Exciter (màu đỏ đen), biển số 63B9-385.68 thu giữ của P. Bị cáo khai mua của một người đàn ông tên T1 (không rõ nhân than, lai lịch) ở xã X, huyện X vào tháng 6/2024 và không có giấy tờ đăng ký xe. Qua tra cứu theo số khung, số máy thì không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Qua xác minh, biển số trên là của xe Eitaly, do chị Nguyễn Thị Trúc T2; nơi cư trú: Phường G, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu.
• - 01 cân tiểu ly.

Hiện các vật chứng trên đã chuyển đến Chi cụ thi hành án dân sự thành phố L theo quy định của pháp luật.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo thu giữ của P. Qua kiểm tra, không liên quan đến hành vi phạm tội của P nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã trả lại cho bị cáo P.

Tại cáo trạng số 09/CT-VKSLK ngày 26 tháng 12 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh truy tố bị cáo Nguyễn Thái P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh đã phân tích đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; đồng thời nêu nên các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để HĐXX xem xét, áp dụng khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo. Trên cơ sở đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
• + Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thái P với mức án từ 06 (sáu) đến 07 (bảy) năm tù.
• Đối với người đàn ông tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho Nguyễn Thái P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
• + Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
• - Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định và 01 (một) cân tiểu ly.
• - Đối với 01 xe mô tô Exciter (màu đỏ đen), biển số 63B9-385.68. Bị cáo khai mua của một người đàn ông tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) ở xã X, huyện X vào tháng 6/2024 và không có giấy tờ đăng ký xe. Qua tra cứu theo số khung, số máy thì không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Qua xác minh, biển số trên là của xe Eitaly, do chị Nguyễn Thị Trúc T2; nơi cư trú: Phường G, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu. Quá trình Điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô Exciter (màu đỏ đen), biển số 63B9-385.68 để xác minh làm rõ và xử lý sau.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh).

• - Đối 01 điện thoại di động hiệu Oppo thu giữ của bị cáo P. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T đã trả lại cho bị cáo P là phù hợp.
• + Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
• - Bị cáo không phát biểu tranh luận và không bào chữa gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong phần phát biểu lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi thực hiện tội phạm và Điều luật truy tố:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thái P đã khai nhận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/8/2024, tại nhà số G, tổ H, khu phố T, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 6,7029 gam ma túy (loại Methamphetamine) thì bị Công an phường X kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

[2.2] Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ để sử dụng là 6,7029 gam (loại Methamphetamine) nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự tại địa phương; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến đời sống cộng đồng. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Toà án xử phạt về các tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khoẻ của người khác”; “Trộm cắp tài sản”; “Chống người thi hành công vụ” và “Mua bán trái phép chất ma tuý” nhưng bị cáo đã không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, phấn đấu tu dưỡng để trở thành người có ích cho xã hội mà nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy: Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, khi Quyết định hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng trong vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định và 01 (một) cân tiểu ly.
• - Đối với 01 xe mô tô Exciter (màu đỏ đen), biển số 63B9-385.68. Bị cáo khai mua của một người đàn ông tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) ở xã X, huyện X vào tháng 6/2024 và không có giấy tờ đăng ký xe. Qua tra cứu theo số khung, số máy thì không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Qua xác minh, biển số trên là của xe Eitaly, do chị Nguyễn Thị Trúc T2; nơi cư trú: Phường G, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu. Quá trình Điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô Exciter (màu đỏ đen), biển số 63B9-385.68 để xác minh làm rõ và xử lý sau.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh).

• - Đối 01 điện thoại di động hiệu Oppo thu giữ của bị cáo P. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã trả lại cho bị cáo P là phù hợp.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho Nguyễn Thái P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[7] Về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Long Khánh: Xét thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Thái P 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thái P để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định và 01 (một) cân tiểu ly.
• - Tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô Exciter (màu đỏ đen), biển số 63B9-385.68 để xác minh làm rõ và xử lý sau.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai).

• - Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD ghi âm, ghi hình hỏi cung bị cáo.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thái P phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Đồng Nai (1); - VKSND TP. Long Khánh (2); - Thi hành án (8); - Công an TP. Long Khánh (1); - Bị cáo (1); - Lưu VP-HS (4).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thế Mạnh