TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ- TỈNH NINH BÌNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 23/2025/HS - ST Ngày: 20/06/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ - TỈNH NINH BÌNH.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Anh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Xuân Hạ, ông Phạm Văn Ký

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Minh Thư - Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô tham gia phiên toà: Bà Đào Thị Ngoan- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2025/TLST - HS, ngày 05 tháng 06 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2025/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 06 năm 2025 đối với bị cáo:

Lã Hữu Y, sinh năm: 1986, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm N, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lã Hữu T và bà Đinh Thị Ú; vợ Trịnh Thị H và 03 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 05/01/2014, bị Công an xã K, tỉnh Ninh Bình xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/05/2025 đến ngày 16/05/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

Lã Hữu T1, sinh năm: 1975, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm B, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lã Hữu Q và bà Ngô Thị S; vợ Lã Thị L và 03 con; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/05/2025 đến ngày 16/05/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

Vũ Quang D, sinh năm: 1982, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Quang B và bà Phạm Thị T2; vợ Vũ Thị Kim C và 03 con; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/05/2025 đến ngày 16/05/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

Đinh Văn T3, sinh năm: 1987, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm B, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (là Đảng viên Đ, bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định số 106 ngày 12/06/2025 của UBKT Huyện ủy Y1); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T4 và bà Nguyễn Thị T5; vợ Tống Thị H1 và 04 con; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/05/2025 đến ngày 16/05/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/5/2025, Lã Hữu T1, sinh năm 1975 trú tại xóm B, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đến nhà Lã Hữu Y, sinh năm 1986 trú tại xóm N, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, cùng lúc đó có Vũ Quang D, sinh năm 1982 nhà ở tổ dân phố B, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình cùng anh Đinh Văn T3, sinh năm 1987, trú tại xóm B, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đến nhà anh Y chơi. Quá trình ngồi uống nước thì nảy sinh ý định đánh bạc nên Lã Hữu Y nói với T1 “Chú cháu mình làm tý liêng!” thì T1 trả lời “Ừ thì tao với mày chơi”, sau đó T1 rủ tiếp T3 và D “hai anh em vào làm tý liêng” thì hai người này đồng ý, sau đó Y lấy 36 quân bài có sẵn ở bàn uống nước ngoài hè gọi mọi người vào ngồi xuống sàn nhà phòng khách chơi đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền. Trước khi chơi người chơi bỏ ra giữa chiếu số tiền 10.000 đồng gọi là tiền “chầu gà” và quy định người chơi chỉ được đặt cược tối đa “hết láng” 200.000₫ đồng. Y, T1, T3 và D cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” đến 11 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã K phát hiện bắt quả tang. Tại chỗ thu giữ của 04 người tham gia đánh bạc 36 quân bài tú lơ khơ, tổng số tiền 48.800.000 đồng, trong đó tiền thu giữ trên sàn Nhà trước mặt các đối tượng là 12.750.000 đồng, thu giữ trong người các đối tượng số tiền là 36.050.000 đồng; gồm: thu giữ của Lã Hữu Y 37.500.000 đồng (3.450.000 đồng trên chiếu trước mặt, trong người 34.050.000 đồng), Lã Hữu T1 2.700.000 đồng (2.700.000 đồng để trên chiều trước mặt, trong người không có), Đình Văn T6 5.750.000 đồng (5.750.000 đồng trên chiếu trước mặt, trong người không có), và Vũ Quang D 2.850.000 đồng (850.000 đồng trên chiếu trước mặt, trong người 2.000.000 đồng).

Quá trình điều tra vụ án xác định tổng số tiền Lã Hữu Y, Lã Hữu T1, Đinh Văn T3 và Vũ Quang D sử dụng vào mục đích đánh bạc là 14.750.000 đồng, trong đó Lã Hữu Y sử dụng số tiền 4.785.000 đồng, khi bị bắt thua 1.335.000 đồng; Lã Hữu T1 sử dụng số tiền 5.300.000 đồng, khi bị bắt thua 2.600.000 đồng; Định Văn T7 sử dụng số tiền 2.000.000 đồng, khi bị bắt thắng 3.750.000 đồng; Vũ Quang D sử dụng số tiền 2.665.000 đồng, khi bị bắt thắng 185.000 đồng. Đối với số tiền 34.050.000 đồng thu giữ của Lã Hữu Y, quá trình điều tra xác định Y không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Tại Bản cáo trạng số: 24/CT- VKS ngày 05/06/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Tuyên bố các bị cáo phạm tội: “Đánh bạc”.

• - Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt.
• Lã Hữu Y từ 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ đến 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ được trừ đi 18 (Mười tám) ngày quy đổi từ 06 ngày bị cáo bị tạm giữ thành ngày cải tạo không giam giữ; thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan Thi hành án hình sự nhận được quyết định thi hành án, bản sao bản án; giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Khấu trừ 5% đến 10% thu nhập hằng tháng của bị cáo sung ngân sách Nhà nước.
• Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) đến 15.000.000đồng sung ngân sách Nhà nước.
• - Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt.
• Lã Hữu T1 từ 24.000.000đồng (Hai bốn triệu đồng) đến 26.000.000đồng (Hai sáu triệu đồng).
• Đinh Văn T3 từ 22.000.000đồng (Hai hai triệu đồng) đến 24.000.000đồng (Hai bốn triệu đồng).
• - Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt
• Vũ Quang D từ 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 22.000.000đồng (Hai hai triệu đồng).
• - Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• Tịch thu tiêu hủy 36 ( ba sáu) quân bài tú lơ khơ.
• Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: số tiền 14.750.000đồng (Mười bốn triệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
• Trả lại cho bị cáo Lã Hữu Y số tiền 34.050.000 đồng (Ba tư triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ngày 10/05/2025 đúng như nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/5/2025 tại nhà Lã Hữu Y tại xóm N, xã K, huyện Y, L, Lã Hữu T1, Định Văn T7 và Vũ Quang D đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức đánh “Liêng” đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình phát hiện bắt quả tang với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 14.750.000 đồng.

Theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự thì:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử kết luận các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1 Bộ luật Hình sự; bị cáo Vũ Quang D có bố đẻ là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo xét thấy: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án, bị cáo Lã Hữu Y là người khởi xướng việc đánh bạc, chuẩn bị công cụ phạm tội, nhân thân xấu nên bị cáo là người giữ vai trò chính trong vụ án, cần phải áp dụng loại hình phạt nghiêm khắc hơn các bị cáo khác; sau đó đến bị cáo Lã Hữu T1 là người có số tiền dùng vào việc phạm tội nhiều hơn, tiếp đến là bị cáo Định Văn T7 và sau cùng là bị cáo Vũ Quang D, là người có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn bị cáo T7. Xét các bị cáo phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo Lã Hữu Y tuy đã bị xử lý hành chính nhưng đã được coi là chưa bị xử lý hành chính; có nơi cư trú cụ thể rõ ràng và không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Y và hình phạt tít nghiêm khắc là hình phạt tiền đối với các bị cáo còn lại là đủ điều kiện răn đe giáo dục các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 36 quân bài tú lơ khơ là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền tiền 14.750.000 đồng (Mười bốn triệu, bảy trăm, năm mươi nghìn đồng), các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 34.050.000 đồng (Ba tư triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Lã Hữu Y không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Lã Hữu Y, Lã Hữu T1, Đinh Văn T3 và Vũ Quang D phạm tội: “ Đánh bạc”.
2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt.

   Lã Hữu Yên 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ được trừ đi 18 (Mười tám) ngày chuyển đổi từ 06 ngày tạm giữ thành ngày cải tạo không giam giữ; thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan Thi hành án hình sự nhận được quyết định thi hành án, bản sao bản án; giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Khấu trừ 5% thu nhập hằng tháng của bị cáo sung ngân sách Nhà nước.

   Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

3. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt.

   Bị cáo Lã Hữu T1 24.000.000đồng (Hai bốn triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

   Bị cáo Đinh Văn T3 22.000.000đồng (Hai hai triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

4. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt.

   Bị cáo Vũ Quang D 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

5. Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • Tịch thu tiêu hủy 36 ( ba sáu) quân bài tú lơ khơ.
   • Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: số tiền 14.750.000đồng (Mười bốn triệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
   • Trả lại cho bị cáo Lã Hữu Y số tiền 34.050.000 đồng (Ba tư triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng)

   (Cụ thể chi tiết vật chứng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/06/2025, và Giấy ủy nhiệm chi ngày 06 tháng 06 năm 2025, giữa Công an tỉnh N và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô).

6. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án buộc các bị cáo Lã Hữu Y, Lã Hữu T1, Định Văn T7, Vũ Quang D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000đồng.

Án xử sử thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án”.

Nơi nhận: - Toà án ND, VKSND tỉnh Ninh Bình. - VKSND- Huyện YM. - Bị cáo - Cơ quan THA- CA.TNB. - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Nguyễn Anh Tuấn