TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày 19-6-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Lê Thị Hồng Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Xuân Đức và ông Lý Văn Hoè

- Thư ký phiên toà: ông Phạm Duy Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên toà:

bà Lang Thị Tố - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2025/HSST ngày 06 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST – HS ngày 09 tháng 6 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Trần Thị P, sinh năm 1975 tại tỉnh Yên Bái; nơi thường trú: thôn I, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Trần Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; chồng là Nguyễn Đức M (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ ngày 10/3/2025 đến ngày 13/3/2025 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt.
2. Hảng Seo L5, sinh năm 1970 tại tỉnh Lào Cai; nơi cư trú: thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Hảng Seo S và bà Cư Thị P1 (đều đã chết); vợ là Vàng Thị S1 và 03 con (lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2003); tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ ngày 10/3/2025 đến ngày 13/3/2025 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt
3. Dương Thị K, sinh năm 1962 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: thôn H, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Triệu Văn K1 (đã chết) và bà Dương Thị L1; chồng là Đường Văn C và 03 con (lớn sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1993); tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ ngày 10/3/2025 đến ngày 13/3/2025 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt
4. Bàn Thị L2, sinh năm 1983 tại tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: thôn G, xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Bàn Quý K2 và bà Bàn Mùi P2 (đều đã chết); chồng là Hà Mạnh T1 và 04 con (lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ ngày 10/3/2025 đến ngày 13/3/2025 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt

Người làm chứng:

• - Anh Hà Mạnh T1, sinh năm 1972; địa chỉ: thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.
• - Anh Đỗ Văn C1, sinh năm 1990; địa chỉ: thôn Đ, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.
• - Anh Thào A T2, sinh năm 1994; địa chỉ: thôn Đ, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.
• - Anh Lý Soe S2, sinh năm 1989; địa chỉ: tiểu khu A thuộc xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 09/3/2025, khi Trần Thị P đang ở nhà tại thôn A, xã Q thì Bàn Thị L2, Dương Thị K, Hảng S, Hà Mạnh T1, Đỗ Văn C1, Thào A T2, Lý Seo S3 đến chơi. Tất cả cùng ăn cơm uống rượu đến khoảng 20 giờ thì P, L2, K và L3 rủ nhau chơi bài dưới hình thức tiến lên được thua bằng tiền. Lúc này, P vào trong phòng ngủ lấy một cái chăn vải màu đỏ trải lên bàn Inox đặt giữa nhà làm chiếu bạc, trên bàn đã có sẵn bộ bài T3 lơ khơ 52 lá. Sau đó P, L2, K và L3 sử dụng bộ bài T3 Lơ khơ bắt đầu đánh bạc, còn T1, C1, S3 và T2 tiếp tục ngồi uống rượu.

Trước khi đánh bạc P bỏ ra số tiền 300.000 đồng, L3 bỏ ra số tiền 3.500.000 đồng, K bỏ ra số tiền 1.000.000 đồng, L2 bỏ ra số tiền 300.000 đồng để đánh bạc.

Hình thức chơi như sau: Bộ bài Tú lơ khơ 52 lá, các lá bài được sắp xếp theo thứ tự từ nhỏ đến lớn là 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A, 2, C2, R, C3, B. Khi bắt đầu chơi mỗi người được chia 13 lá bài ngẫu nhiên, lượt chơi được đánh theo ngược chiều kim đồng hồ. Ván đầu tiên người có lá bài 3 Bích sẽ được đánh trước, sau đó người nào thắng ván trước sẽ được đi trước. Ván bài kết thúc khi có 03 người chơi đã đánh hết bài trên tay.

Quy ước như sau: “Rác” là những lá bài riêng lẻ không thể kết hợp với các lá bài khác trong 13 lá bài được chia; “Đôi” là hai lá bài cùng số; “Sam” là ba lá bài cùng số; “Sảnh” là ba lá bài liên tiếp; “Tứ quý” là bốn lá bài cùng số; “Ba đôi thông” là ba đôi liên tiếp; “Bốn đôi thông” là bốn đôi liên tiếp; đối với lá bài 2 không được đánh cuối, không được xếp vào Sảnh; Tứ quý chặt được từ một đến hai lá bài 2, chặt được Tứ quý nhỏ hơn hoặc Ba đôi thông; Ba đôi thông có thể chặt được lá bài 2 (đỏ hoặc đen) hoặc Ba đôi thông nhỏ hơn; Bốn đôi thông chặt được lá bài 2, Đôi 2 bất kỳ, Bốn đôi thông nhỏ hơn; Tứ quý, B1 đôi thông khi chặt không cần phải theo vòng.

Mức độ ăn thua: Sau khi ván bài kết thúc, người về cuối phải trả cho người về nhất số tiền 20.000 đồng, người về thứ ba trả cho người về thứ hai số tiền 10.000 đồng; người bị “Chặt” lá bài 2 thì phải trả cho người chặt số tiền tương ứng 2 B và 2 Chuồn là 10.000 đồng, 2 Rô và 2 Cơ là 20.000 đồng; “Ăn Lăng” là người đầu tiên đánh hết lá bài trên tay nhưng những người còn lại chưa đánh ra được lá bài nào thì mỗi người chơi phải trả cho người “Ăn lăng” số tiền 20.000 đồng; nếu đã có người về nhất nhưng còn có người chưa đánh ra được lá bài nào thì người đó phải trả cho người về nhất số tiền 20.000 đồng.

Sau khi P, K, L2 và L3 đánh bạc được khoảng 20 phút thì T1, C1, S3 và T2 cùng rủ nhau sang bàn bên cạnh đánh bạc với hình thức và mức độ ăn thua tương tự. Trước khi đánh bạc C1 bỏ ra số tiền 1.300.000 đồng, T1 bỏ ra số tiền 1.230.000 đồng, S3 bỏ ra số tiền 600.000 đồng, T2 bỏ ra số tiền 120.000 đồng để đánh bạc.

Tất cả đánh bạc đến 01 giờ 25 phút ngày 10/3/2025 thì bị Công an xã Q, huyện Đ phát hiện, bắt giữ.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã thu giữ: Tiền ngân hàng N 23.343.000 đồng (trong đó thu giữ trên chiếu bạc tại vị trí ngồi của Dương Thị K số tiền 50.000 đồng, tại vị trí ngồi của Bàn Thị L2 số tiền 850.000 đồng, tại vị trí ngồi của Hảng A L4 số tiền 4.200.000 đồng). Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ còn thu giữ của Dương Thị K số tiền 8.002.000 đồng; thu giữ của Bàn Thị L2 số tiền 2.790.000 đồng; thu giữ tại vị trí ngồi của Hà Mạnh T1 số tiền 600.000 đồng, trong ví số tiền 1.170.000 đồng; thu giữ tại vị ngồi của Đỗ Văn C1 số tiền 650.000 đồng, trong túi áo khoác 1.300.000 đồng; thu giữ tại vị trí ngồi của Lý Seo S4 số tiền 700.000 đồng, trong ví số tiền 2.031.000 đồng; thu giữ trong túi quần của Giàng A T4 số tiền 1.000.000 đồng; 02 bộ bài Tú Lơ Khơ 52 lá, đã qua sử dụng; 01 chăn vải màu đỏ, kích thước (2x2)m, đã qua sử dụng; 01 điện thoại Galaxy A14 màu tím, đã qua sử dụng của Hảng Seo Lừ; 01 điện thoại VOS 4.0 màu xanh đã qua sử dụng của Dương Thị K; 01 điện thoại VIVO 2015 màu đen, đã qua sử dụng của Bàn Thị L2; 01 điện thoại OPPO A3 màu trắng đã qua sử dụng của Trần Thị P.

Bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 26 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông truy tố các bị cáo Trần Thị P và đồng phạm về tội “đánh bạc” quy định khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố đối với các bị cáo là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyến bố các bị cáo Trần Thị P, Hảng A, Dương Thị K và Bàn Thị L2 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 (bị cáo Hảng Seo L5 thêm khoản 2) Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo P từ 25 triệu đến 30 triệu đồng; các bị cáo K, L2, L5 từ 20 triệu đến 25 triệu đồng; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.100.000 đồng các bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài, 01 chăn kích thước (2x2)m không còn giá trị sử dụng. Đồng thời đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra các Quyết định xử lý vật chứng số 2168/QĐ-VPCQCSĐT, số 2169/QĐ-VPCQCSĐT, số 2170/QĐ-VPCQCSĐT và số 2171/QĐ-VPCQCSĐT ngày 13/5/2025, trả lại cho Trần Thị P 01 điện thoại di động OPPO A3; Bàn Thị L2 số tiền 2.790.000 đồng, 01 điện thoại di động VIVO 2015; Dương Thị K số tiền 8.002.000 đồng, 01 điện thoại VOS 4.0; Hảng Seo Lừ 01 điện thoại di động SAMSUNG A14 không sử dụng vào mục đích phạm tội.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận về hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý qua đó xác định: từ khoảng 20 giờ ngày 09/3/2025 đến 01 giờ 25 phút ngày 10/3/2025 tại nhà của Trần Thị P ở thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, P cùng với Hảng S, Dương Thị K, Bàn Thị L2 thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức tiến lên ăn tiền. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 5.100.000 đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm."...

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ mang tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo L5 có bố và ông nội là người có công với cách mạng nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.

[5]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.100.000 đồng các bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội; đối với 01 bộ bài, 01 chăn (có đặc điểm như biên bản thu giữ) không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra các Quyết định xử lý vật chứng số 2168/QĐ-VPCQCSĐT, số 2169/QĐ-VPCQCSĐT, số 2170/QĐ-VPCQCSĐT và số 2171/QĐ-VPCQCSĐT ngày 13/5/2025, trả lại cho Trần Thị P 01 điện thoại di động OPPO A3; Bàn Thị L2 số tiền 2.790.000 đồng, 01 điện thoại di động VIVO 2015; Dương Thị K số tiền 8.002.000 đồng, 01 điện thoại VOS 4.0; Hảng Seo Lừ 01 điện thoại di động SAMSUNG A14 không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đ có công văn số 1333/VPCQCSĐT ngày 13/5/2025 chuyển hồ sơ, tài liệu, số tiền 7.451.000 đồng, 01 bộ bài Tú lơ khơ đã qua sử dụng đến Công an xã Q để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hà Mạnh T1, Đỗ Văn C1, Lý Seo S3, Thào A T2 về hành vi “Đánh bạc trái phép” theo quy định của pháp luật.

[6]. Đối với hành vi của bị cáo Trần Thị P sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu, quản lý của mình để cho 02 nhóm đánh bạc cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên là có dấu hiệu của tội tổ chức đánh bạc. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ các hành vi nêu trên. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong giữ nguyên quan điểm truy tố nên Tòa án đưa ra xét xử theo giới hạn xét xử quy định tại Điều 298 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[7]. Đối với hành vi “Đánh bạc trái phép” của Hà Mạnh T1, Đỗ Văn C1, Lý Seo S3, Thào A T2 số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.250.000 đồng, T1, C1, S3, T2 không có tiền án, tiền sự, không bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ chuyển hồ sơ, tài liệu và tang vật liên quan đến Công an xã Q để xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp theo quy định.

[8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Thị P, Hảng A, Dương Thị K và Bàn Thị L2 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

   Áp dụng: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 (bị cáo L5 thêm khoản 2) Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự:

   Xử phạt bị cáo Trần Thị P 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.

   Xử phạt bị cáo Dương Thị K, Bàn Thị L2, Hảng A mỗi bị cáo 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.100.000 đồng các bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài và 01 chăn (có đặc điểm như biên bản thu giữ) không còn giá trị sử dụng.

   - Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra các Quyết định xử lý vật chứng số 2168/QĐ-VPCQCSĐT, số 2169/QĐ-VPCQCSĐT, số 2170/QĐ-VPCQCSĐT và số 2171/QĐ-VPCQCSĐT ngày 13/5/2025, trả lại cho Trần Thị P 01 điện thoại di động OPPO A3; Bàn Thị L2 số tiền 2.790.000 đồng, 01 điện thoại di động VIVO 2015; Dương Thị K số tiền 8.002.000 đồng, 01 điện thoại VOS 4.0; Hảng Seo Lừ 01 điện thoại di động SAMSUNG A14 không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

   - Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đ có công văn số 1333/VPCQCSĐT ngày 13/5/2025 chuyển hồ sơ, tài liệu, số tiền 7.451.000 đồng, 01 bộ bài Tú lơ khơ đã qua sử dụng đến Công an xã Q để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hà Mạnh T1, Đỗ Văn C1, Lý Seo S3, Thào A T2 về hành vi “Đánh bạc trái phép” theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Trần Thị P, Hảng A, Dương Thị K và Bàn Thị L2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo:

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Nông; - VKSND huyện Đắk Glong; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - CQCSĐT Công an tỉnh Đăk Nông; - Bộ phận hồ sơ CA tỉnh Đắk Nông; - Chi cục THADS huyện Đắk Glong; - Các bị cáo; - Đương sự; - Lưu.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Hồng Nhung