NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiệp

Các thẩm phán: Ông Thái Văn Hà

Ông Phan Minh Dũng

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định:

Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hôn nhân & gia đình thụ lý số:18/2024/TLPT-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2024 về: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung".

Do bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số:171/2024/HNGĐ-ST ngày 18/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định bị kháng cáo.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 31/2024/QĐ-PT ngày 21 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tuyết T, sinh năm 2002; cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; có mặt.
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm 2000; cư trú: Thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; có mặt.

Người kháng cáo: Bị đơn anh Nguyễn Hữu H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 4 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Tuyết T trình bày:

Chị và anh Nguyễn Hữu H có thời gian tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 10/4/2021 tại UBND xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H hay ghen tuông vô cớ, gây chuyện chửi bới, đánh đập chị nhiều lần; mặt khác anh H sống rất gia trưởng, mọi việc trong gia đình đều phải theo ý anh H, nếu cãi lại chị sẽ bị đánh. Chị đã nhiều lần động viên, khuyên giải nhưng anh H không thay đổi. Đến tháng 02 năm 2024, không chịu đựng được tính vũ phu của anh H, nên chị về nhà cha mẹ ruột ở, khi đi thì anh H đe doạ, nếu dẫn con theo thì anh H sẽ đánh, nên chị đành để hai con ở lại với anh H. Tuy nhiên, sau đó chị đến trường thăm các con thì anh H và mẹ anh H đã nhiều lần đe doạ, cấm cản không cho chị thăm con. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2024. Tình cảm, trách nhiệm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Hữu H.

Vợ chồng có hai con chung: Nguyễn Hoàng Mai N, sinh ngày 11/9/2018 và Nguyễn Hoàng Bảo H1, sinh ngày 21/01/2021; hiện hai con đang ở với anh H. Ly hôn, yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, chị đang làm công nhân ở công ty M, thu nhập mỗi tháng 8.500.000 đồng.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản khai đề ngày 19 tháng 4 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Hữu H trình bày:

Anh thống nhất về thời gian, điều kiện kết hôn, con chung như chị Trần Thị Tuyết T trình bày, anh thừa nhận có chửi bới, đánh đập vợ nhưng không nhiều. Vợ chồng anh đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2024. Nay chị T yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý. Ly hôn, yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại, anh làm thợ hồ, thu nhập trung bình 10.000.000 đồng/tháng. Vợ chồng anh không nợ ai và không ai nợ vợ chồng, vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Tại biên bản xác minh đề ngày 16 tháng 5 năm 2024, do cô chủ nhiệm lớp cháu N và cháu H1 cung cấp: Có một số lần chị T đến trường thăm các con, đã bị anh H và mẹ anh H đến trường ngăn cản và cấm cản không cho chị T thăm con. Đồng thời, anh H đã yêu cầu giáo viên không cho chị T và gia đình chị T thăm nom và cho quà, sữa cho hai cháu N và H1.

Bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số: 171/2024/HNGĐ-ST ngày 28/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Tuyết T và anh Nguyễn Hữu H.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Giao 02 con chung là Nguyễn Hoàng Mai N, sinh ngày 11-9-2018 và Nguyễn Hoàng Bảo H1, sinh ngày 21-01-2021 cho chị Trần Thị Tuyết T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Hiện nay, anh Nguyễn Hữu H đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu N và cháu H1 nên buộc anh Nguyễn Hữu H có nghĩa vụ giao cháu Nguyễn Hoàng Mai N và Nguyễn Hoàng Bảo H1 cho chị Trần Thị Tuyết T nuôi dưỡng.

2.2. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Tuyết T không yêu cầu anh Nguyễn Hữu H cấp dưỡng nuôi con.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/6/2024, bị đơn anh Nguyễn Hữu H kháng cáo yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Anh Nguyễn Hữu H thay đổi nội dung kháng cáo, cụ thể: yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng Mai N, sinh ngày 11-9-2018, đồng ý giao con Nguyễn Hoàng Bảo H1, sinh ngày 21-01-2021 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Lý do: Con Nguyễn Hoàng Mai N đủ lớn, đã quen với môi trường sống, sinh hoạt; anh làm Công nhân có thu nhập ổn định, ngoài ra còn có ông bà nội chăm sóc cháu tốt. Cho nên, yêu cầu tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Hoàng Mai N, không yêu cầu chị T cấp dưỡng.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:

• - Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
• - Về việc giải quyết vụ án:

Hiện tại, cháu Nguyễn Hoàng Mai N mới 6 tuổi rất cần sự chăm sóc tỷ mỉ của người mẹ, nên đề nghị HĐXX giao cháu N cho chị Trần Thị Tuyết T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Hữu H, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số: 171/2024/HNGĐ-ST ngày 18/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

[1] Xét kháng cáo yêu cầu trực tiếp nuôi con Nguyễn Hoàng Mai N của anh Nguyễn Hữu H, Hội đồng xét xử nhận thấy: Việc chị T, anh H đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con là chính đáng. Tuy nhiên, cháu Nguyễn Hoàng Mai N hiện nay mới 6 tuổi, lại là con gái nên rất cần có sự trông nom, chăm sóc tỉ mỉ của người mẹ. Hơn nữa, cháu Nguyễn Hoàng Bảo H1 mới 3 tuổi, nên việc tách 2 cháu N và H1 ở riêng sẽ làm tổn thương tình cảm gắn bó giữa 2 cháu. Chị T và anh H đều có

công việc và thu nhập, nhưng chị T có điều kiện thuận lợi trong việc gửi giữ, học tập gần gũi chăm sóc 2 con tốt hơn anh H. Cho nên, cấp sơ thẩm giao hai con Nguyễn Hoàng Mai N, và Nguyễn Hoàng Bảo H1 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các con được quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Vì vậy, HĐXX không có căn cứ chấp nhận kháng cáo yêu cầu trực tiếp nuôi con Nguyễn Hoàng Mai N của bị đơn anh Nguyễn Hữu H.

[2] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

[3] Về án phí: Kháng cáo không được chấp nhận nên anh Nguyễn Hữu H phải chịu 300.000đ án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Hữu H là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 ngày 12 tháng 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Hữu H; giữ nguyên quyết định về phần con chung của bản án sơ thẩm số: 171/2024/HNGĐ-ST ngày 18/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.

2. Về quan hệ con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Hoàng Mai N, sinh ngày 11-9-2018 và Nguyễn Hoàng Bảo H1, sinh ngày 21-01-2021 cho chị Trần Thị Tuyết T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Hiện nay, anh Nguyễn Hữu H đang trực tiếp nuôi dưỡng 02 con, nên buộc anh Nguyễn Hữu H có nghĩa vụ giao 2 con là Nguyễn Hoàng Mai N và Nguyễn Hoàng Bảo H1 cho chị Trần Thị Tuyết T trực tiếp nuôi dưỡng.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Tuyết T không yêu cầu anh Nguyễn Hữu H cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Hữu H phải chịu 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí án phí phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số:0001761 ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định (anh H đã nộp xong).

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.