Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN

TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 23/2024/HS-ST

Ngày 30 - 7 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Bích Huề

Bà Hà Thị Minh Quế

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Đinh Phú Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T

sinh ngày 01 tháng 01 năm 1995 tại huyện V, tỉnh Yên Bái.

Nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Phù Lá; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Q (Đã chết) và bà Đặng Thị M; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10/6/2024 bị Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xử phạt 5.450.000 đồng tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số G01.819.807.308-981-24-000879/QĐ-XPHC; bị tạm giữ ngày 07/6/2024, tạm giam ngày 10/6/2024, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, có mặt.

- Bị hại: Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm D - Trưởng công an huyện; người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà S - Phó Đội trưởng, Đội CSGT-TT Công an huyện Văn Yên, vắng mặt (Đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

  • + Anh Đặng Văn H
  • Nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái, có mặt.
  • + Chị Bàn Thị G
  • Nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái, có mặt.

- Người làm chứng:

  • + Anh Nguyễn Quang A
  • Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái, vắng mặt.
  • + Anh Nguyễn Hồng P
  • Nơi cư trú: Thôn B, xã K, huyện V, tỉnh Yên Bái, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 22/5/2024, Hoàng Văn T mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21E1-072.57 của vợ chồng anh Đặng Văn H và chị Bàn Thị G ở cùng thôn với T để đi xuống thị trấn M1, huyện V. Đến khoảng 21 giờ 10 phút cùng ngày Tết điều khiển xe mô tô đi trên đường tỉnh lộ 163 từ thị trấn M1 về xã C, huyện V để về nhà, khi đi đến Km 53 + 900 thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên kiểm tra lập biên bản vi phạm hành chính và bị tạm giữ phương tiện là chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21E1-072.57 do các lỗi vi phạm không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông, không có gương chiếu hậu bên trái phương tiện đang điều khiển, không có giấy đăng ký xe, điều khiển xe tham gia giao thông nhưng trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,323mg/01 lít khí thở theo biên bản vi phạm hành chính số 04474/BB-VPHC, quyển số 90. Xe mô tô được giữ, bảo quản tại nơi giữ phương tiện xử lý vi phạm hành chính của Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên thuộc thôn T1, xã A1, huyện V, tỉnh Yên Bái. Đến ngày 06/6/2024 do không có tiền nộp phạt để lấy xe về trả cho vợ chồng anh H, nên tối cùng ngày T nảy sinh ý định lợi dụng trời tối để đi xuống nơi xe đang bị tạm giữ, xem xét nếu không có người và thuận lợi thì sẽ vào nơi cất giữ xe để tự lấy xe về. Khoảng 23 giờ cùng ngày T cầm theo chìa khóa xe mô tô, một mình đi xe khách xuống khu vực gốc đa thuộc thôn T, xã Đ, huyện V rồi thuê xe ôm đi đến điểm giữ phương tiện của Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên thuộc thôn T1, xã A1, huyện V, tỉnh Yên Bái. Sau khi thanh toán tiền xe ôm, đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/6/2024, T đi bộ quanh tường rào và quan sát không thấy có người qua lại, lợi dụng đêm tối, T trèo qua tường rào đi bộ đến nơi cất giữ phương tiện tìm thấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 21E1-072.57, Tết tháo bỏ niêm phong tại ổ khóa rồi lấy chìa khóa mang theo mở khóa điện rồi nổ máy điều khiển xe ra khu vực cổng chính, thấy cổng chính đã khóa nên T xuống xe và dùng tay nhấc cánh cổng bên trái sang bên phải và buộc vào cánh cổng bên phải, sau đó điều khiển xe về nhà ngủ, đến khoảng 7 giờ sáng cùng ngày, khi T đang điều khiển xe đi làm thuê bóc gỗ gần nhà thì Cơ quan điều tra triệu tập và thu giữ chiếc xe mô tô.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Yên kết luận: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, mầu sơn đen bạc, dung tích 79cm³, biển kiểm soát 21E1-072.57, đăng ký lần đầu ngày 01/10/2012, xe đã qua sử dụng có giá trị vào ngày 07/6/2024 là 7.000.000 (Bẩy triệu) đồng.

Cơ quan điều tra đã bàn giao lại chiếc xe mô tô nêu trên cho Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên để quản lý theo quy định.

Cáo trạng số: 25/CT-VKS-VY ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái truy tố Hoàng Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 6 (Sáu) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; miễn án phí cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì.

Bị cáo không trình bầy lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ của vụ án, kết luận định giá, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, báo cáo vụ việc của Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 22/5/2024, Hoàng Văn T mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21E1-072.57 của vợ chồng anh Đặng Văn H và chị Bàn Thị G để đi xuống thị trấn M1, huyện V. Vào hồi 21 giờ 10 ngày 22/5/2024 tại Km 53 + 900 đường tỉnh lộ 163 trong lúc Hoàng Văn T đang điều khiển xe mô tô từ thị trấn M1 về xã C, huyện V để về nhà thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên kiểm tra lập biên bản vi phạm hành chính và bị tạm giữ phương tiện là chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21E1-072.57 do các lỗi vi phạm không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông, không có gương chiếu hậu bên trái phương tiện đang điều khiển, không có giấy đăng ký xe, điều khiển xe tham gia giao thông nhưng trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,323mg/01 lít khí thở theo biên bản vi phạm hành chính số 04474/BB-VPHC, quyển số 90. Xe mô tô được giữ, bảo quản tại nơi giữ phương tiện xử lý vi phạm hành chính của Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên thuộc thôn T1, xã A1, huyện V, tỉnh Yên Bái. Do không có tiền nộp phạt nên Hoàng Văn T đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe nêu trên để mang về trả cho vợ chồng anh H, chị G. Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/6/2024 Hoàng Văn T đã lợi dụng đêm tối nén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21E1-072.57 giá trị 7.000.000 (Bẩy triệu) đồng đang do Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên quản lý tại nơi giữ phương tiện xử lý vi phạm hành chính thuộc thôn T1, xã A1, huyện V, tỉnh Yên Bái. Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý tài sản của Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm trốn trách hành vi vi phạm pháp luật khác và thực hiện hành vi phạm tội ngay tại cơ quan bảo vệ pháp luật, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị coi là tội phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội trong khi đang bị Công an huyện Văn Yên xử lý về hành vi vi phạm pháp luật khi tham gia giao thông thể hiện sự coi thường pháp luật, nên cần phải xử lý nghiêm minh.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết sau: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Xét tính chất mức độ, động cơ mục đích hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như việc răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.

[6] Bị cáo không có tài sản, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Công an huyện Văn Yên đã nhận lại chiếc xe bị bị cáo chiếm đoạt để xử lý theo quy định của pháp luật và không để nghị bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về vật chứng của vụ án:

Đối với chiếc xe nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, biển kiểm soát 21E1-072.57 cơ quan điều tra đã bàn giao lại cho Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Văn Yên quản để xử lý do hành vi vi phạm pháp luật khi điều khiển xe tham gia giao thông của bị cáo T đã bị xử phạt vi phạm hình chính tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số G01.819.807.308-981-24-000879/QĐ-XPHC ngày 10 tháng 6 năm 2024 của Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái là phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có hoàn cảnh kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và bị cáo có đề nghị được miễn án phí. Vì vậy, miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[10] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  • - Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • - Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
  • Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (Ngày 07 tháng 6 năm 2024).
  • - Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
  • Bị cáo Hoàng Văn T được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
  • - Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Yên Bái;
  • - VKSND tỉnh Yên Bái;
  • - VKSND huyện Văn Yên;
  • - Cơ quan CSĐT, Cơ quan THAHS Công an huyện;
  • - Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
  • - Bị cáo; Bị hại;
  • - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
  • - Chi cục THADS;
  • - Lưu hồ sơ vụ án, TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Trần Việt Hà

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 23/2024/HS-ST ngày 30/07/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI về hình sự (trộm cắp tài sản)

  • Số bản án: 23/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự (Trộm cắp tài sản)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 30/07/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Hoàng Văn Tết bị Công an huyện Văn Yên tạm giữ phương tiện (xe mô tô) do có hành vi vi phạm hành chính khi điều khiển phương tiên. Lợi dụng đêm tối, Tết đã nơi giữ phương tiện vi phạm hành chính của Công an huyện trộm cắp chiếc xe mô tô bị tạm giữ.
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger