NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thao
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đình Văn
• Ông Nguyễn Ngọc Minh
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tham gia phiên tòa:

Ông Nông Văn Luyện - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 06-9-2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS ngày 13-9-2024, đối với bị cáo:

- Vũ Duy H; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 28-10-1978, tại Q, Hà Giang; Nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện Q, tỉnh Hà Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Ngọc C, sinh năm 1947; con bà: Phạm Thị N, sinh năm 1951; Vợ là: Lê Thị Q, sinh năm 1977; Có 02 con: Con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Chị Lê Thị Q, sinh năm 1977

Nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 23-5-2024, khi lao động trên đồi thuộc thôn T, xã V, huyện Q, tỉnh Hà Giang, Vũ Duy H phát hiện thấy một các thể rắn hổ chúa và đã dùng gậy gỗ đập chết cá thể rắn hổ chúa. Sau đó H mang cá thể rắn hổ chúa đã giết về cất tại tủ lạnh của gia đình. Đến khoảng 06 giờ ngày 26-5-2024, Vũ Duy H cho cá thể rắn hổ chúa vào trong túi nilon, sau đó H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 23E1-232.80 chở vợ là Lê Thị Q và mang theo cá thể rắn hổ chúa đến thị trấn Y, huyện L, tỉnh Yên Bái bán cho người có nhu cầu mua. Khi đi đến khu vực tổ E, thị trấn Y, huyện L, tỉnh Yên Bái thì bị Công an huyện L phối hợp với Hạt kiểm lâm huyện L kiểm tra phát hiện cùng vật chứng bị thu giữ.

Tại bản kết luận giám định hình thái động vật số: 858/STTNSV ngày 27-5-2024 của V kết luận:

• - 01 (một) cá thể rắn (đã chết) là R hổ chúa có tên khoa học là O hannah, thuộc lớp Bò sát (Reptilia).
• 1. Loài Rắn hổ chúa có tên trong phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm Nghị định số 64/2019/NĐ-CP, ngày 16/7/2019 của Chính Phủ.
• 2. Loài Rắn hổ chúa cũng có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm Nghị định số 84/2021/NĐ-CP, ngày 22/9/2021 của Chính Phủ.

Cáo trạng số: 27/CT-VKS-LY ngày 06-9-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái truy tố Vũ Duy H về tội: “Vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên giữa nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội: “Vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” nhưng thay đổi quan điểm truy tố từ điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự sang điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.
• + Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Duy H phạm tội: “Vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”
• + Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;
• Xử phạt bị cáo Vũ Duy H: từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thời gian thử thách theo pháp luật.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• + Về vật chứng: Trả bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave màu sơn trắng bạc, biển kiểm soát 23E-232.80; số khung: RLHJA3920PY511355; số máy: JA39E-3140944.
• + Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, tỉnh Yên Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng bị thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận: Ngày 23-5-2024, Vũ Duy H đã có hành vi giết 01 cá thể Rắn hổ chúa. Đến ngày 26-5-2024, Vũ Duy H đã mang cá thể rắn đã giết đến thị trấn Y, huyện L, tỉnh Yên Bái để bán kiếm lời thì bị kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng bị thu giữ. Rắn hổ chúa - tên khoa học là O hannah, thuộc lớp bò sát (Reptilia) có tên trong phụ lục I, danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16-7-2019 của Chính Phủ. Do đó có đủ cở sở xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định, chế độ quản lý của Nhà nước trong việc bảo vệ hệ cân bằng sinh thái, đa dạng sinh học của cá loài động vật nguy cấp, quý, hiếm trong môi trường tự nhiên, ảnh hưởng đến việc bảo tồn, duy trì và phát triển động vật hoang dã quý, hiếm, Hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Duy H có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là người có công với cách mạng nên xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo rèn luyện, giáo dục tại cộng đồng, thể hiện chính sách khoan hồng pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với chị Lê Thị Q là vợ của bị cáo Vũ Duy H. Xét thấy, chị Q không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan điều tra không xử lý đối với chị Q là phù hợp.

[7] Về vật chứng:

• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave màu sơn trắng bạc, biển kiểm soát 23E1-232.80; số khung: RLHJA3920PY511355; số máy: JA39E-3140944, xét thấy đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
• - Đối với 01 cá thể rắn hổ chúa (đã chết) có tên khoa học là O hannah, thuộc lớp bò sát (Reptilia) mang đi giám định và đã giao cho Viện sinh thái và Tài nguyên sinh vật lưu trữ phục vụ mục đích nghiên cứu và giáo dục môi trường là phù hợp.

[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Duy H phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Duy H: 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trong thời gian thử thách, giao bị cáo Vũ Duy H cho UBND xã V, huyện Q, tỉnh Hà Giang giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo Vũ Duy H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave màu sơn trắng bạc, biển kiểm soát 23E1-232.80; số khung: RLHJA3920PY511355; số máy: JA39E-3140944.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Duy H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.