TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 229/2024/HS-ST

Ngày: 09 – 9 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Anh Thi.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Công.

Ông Huỳnh Hoàng Thuận.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Sao Mai, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 245/2024/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 276/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Phan Văn Ú (tên gọi khác: X), sinh năm: 1979 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: Tổ A, ấp F, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi tạm trú: Số H, khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 02/12; Con ông Lê Văn Đ (đã chết) và bà Phan Thị G (Phan Thị R, đã chết); Có vợ Thị Nga và có 04 người con; Tiền sự: Không; Tiền án:

   Bản án số 31/HSST/2003 ngày 14/4/2003 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa thực hiện trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại 625.000 đồng).

   Bản án số 66/2007/HSST ngày 30/3/2007 của Tòa án nhân dân huyện (nay là thành phố ) T, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản” (chưa thực hiện trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại 535.000 đồng).

   Nhân thân:

   Ngày 22/12/2008 bị Công an xã N, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt số tiền 350.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

   Ngày 27/6/2014 bị Cơ quan cảnh sát điều tra C3 (nay là thành phố) T ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Ngày 22/01/2015 Cơ quan Cảnh sát điều tra C3 (nay là thành phố) T ban hành Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự và đình chỉ điều tra bị can.

   Bản án số 670/HSPT ngày 10/11/2015 ngày 10/11/2015 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

   Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/11/2023. Có mặt.

2. Nguyễn Tấn T (tên gọi khác: Tí E), sinh năm: 1991 tại tỉnh Bình Dương; Nơi thường trú: A46 B, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông Nguyễn Hoàng T1 và bà Nguyễn Thị Thùy T2; Tiền án, tiền sự: Không;

   Nhân thân:

   Ngày 18/01/2013 bị Công an phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi tụ tập nhiều người nơi công cộng gây mất trật tự công cộng;

   Ngày 31/3/2013 bị Công an phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh nhau.

   Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/11/2023 đến ngày 29/11/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú. Có mặt.

3. Vũ Văn L, sinh năm: 1990 tại tỉnh Thanh Hóa; Nơi thường trú: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nơi tạm trú: Số H, khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông Vũ Văn T3 (đã chết) và bà Nguyễn Thị S; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/11/2023. Có mặt.
4. Võ Thanh P, sinh năm: 1981 tại tỉnh An Giang; Nơi thường trú: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; Nơi tạm trú: B13, Lô B, khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Võ Văn Đ1 và bà Huỳnh Thị L1 (đã chết); Có vợ Nguyễn Thị Thúy Đ2 và có 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/11/2023 đến ngày 15/3/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.
5. Trần Thiện C, sinh năm 1985 tại tỉnh Đồng Tháp; Nơi thường trú: 300A ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nơi tạm trú: 100G, khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Con ông Trần Văn L2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; Có vợ Nguyễn Thị T4 và có 03 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/11/2023 đến ngày 15/3/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.

- Nguời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Huỳnh Tấn L3, sinh ngày 17/01/2008.

   Người đại diện hợp pháp của Huỳnh Tấn L3: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1986 (là mẹ ruột của L3). Vắng mặt.

   Cùng nơi thường trú: 469D, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

2. Ông Huỳnh Văn S1 (đã chết).

   Người đại diện hợp pháp của ông S1:

   • Bà Nguyễn Thị R1, sinh năm 1964; Ông Huỳnh Văn H1, sinh năm 1988 (là vợ và con của ông S1 với bà R1); Cùng trú tại: D, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương (số điện thoại: 0907.744.xxx, 0933556864). Vắng mặt.
   • Bà Huỳnh Thị Huyền G1, sinh năm 1991 (là con của ông S1 với bà R1); Cùng trú tại: D, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Ngọc M, ông Nguyễn Tuấn K. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/11/2023, Phan Văn Ú, Võ Thanh P, Vũ Văn L, Nguyễn Tấn T, Huỳnh Văn S1, Huỳnh Tấn L3 và một số đối tượng khác ngồi chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền trên lề đường trước dãy nhà trọ số A, khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Khi chơi thì Ú nhờ Trần Thiện C đứng cảnh giới lực lượng Công an, kết thúc đánh bạc Ú sẽ cho C 100.000 đồng. Hình thức chơi, Ú sử dụng 01 bộ Bầu, C1, T5, C2, G2, N lắc rồi người chơi đặt cược, nếu nhà cái mở ra có hình con vật nào người chơi đặt cược vào ô đó sẽ thắng nhà cái, ngược lại không có con vật thì thua tiền nhà cái, mỗi ván người chơi đặt cược 50.000 đồng đến 400.000 đồng, người chơi có thể ăn thua với nhau.

Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thành phố T kết hợp cùng Công an phường Hưng Định tuần tra phát hiện Ú, P, L, T, S1, L3, C đang đánh bạc nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tiền tại chiếu bạc 5.500.000 đồng, 1.800.000 đồng của L, 2.600.000 đồng của S1, 1.200.000 đồng của P, 2.800.000 đồng của T, 2.100.000 đồng của L3, 350.000 đồng của C, 01 bộ Bầu, C1, T5, C2, G2, N. Riêng một số đối tượng khác đã bỏ chạy thoát.

Quá trình điều tra, xác định như sau:

Phan Văn Ú sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 200.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang tại chiếu bạc 600.000 đồng.

Nguyễn Tấn T sử dụng 2.400.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 400.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong người 2.800.000 đồng.

Vũ Văn L sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 500.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong người 1.800.000 đồng.

Võ Thanh P sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 200.000 đồng, khi bị bắt thi giữ trong người 1.200.000 đồng.

Huỳnh Tấn L3 sử dụng 2.200.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong người 2.100.000 đồng.

Huỳnh Văn S1 mang theo 2.700.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong người 2.600.000 đồng.

Trần Thiện C cảnh giới, khi bị bắt thu giữ 350.000 đồng, trong đó 200.000 đồng được trả công khi cảnh giới.

Tổng số tiền sử dụng đánh bạc 13.400.000 đồng.

Cáo trạng số 222/CT-VKS-TA ngày 07/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo:

Phan Văn Ú về tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nguyễn Tấn T, Vũ Văn L, Võ Thanh P, Trần Thiện C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phan Văn Ú từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt các bị cáo:

Vũ Văn L từ 09 đến 12 tháng tù.

Nguyễn Tấn T, Võ Thanh P, Trần Thiện C mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 13.400.000 đồng sử dụng để đánh bạc và 200.000 đồng thu giữ của Trần Thiện C có được do Ú trả công cảnh giới.

Trả lại 2.600.000 đồng cho những người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Văn S1 và 150.000 đồng cho Trần Thiện C vì không liên quan đến tội phạm.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc bầu, cua gồm 01 mâm nhôm, 01 hộp giấy hình trụ, 03 hộp giấy hình vuông (06 mặt có hình Bầu, C1, T5, C2, G2, N).

- Các bị cáo có mặt thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, không có ý kiến gì về nội dung Cáo trạng. Lời nói sau cùng, các bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/11/2023, tại A, khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương, trong lúc Trần Thiện C đang cảnh giới cho Phan Văn Ú, Nguyễn Tấn T, Vũ Văn L, Võ Thanh P, Huỳnh Văn S1, Huỳnh Tấn L3 đánh bạc với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 13.400.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Bị cáo Phan Văn Ú đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, do đó hành vi của bị cáo Phan Văn Ú đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Tấn T, Vũ Văn L, Võ Thanh P, Trần Thiện C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì đam mê cờ bạc, các bị cáo rủ rê, tụ tập dùng tiền để cá cược thắng thua với nhau thông qua hình thức đánh bầu cua. Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của các bị cáo là cố ý trực tiếp, do đó cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Trong vụ án có vai trò đồng phạm nhưng đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, phân công cụ thể.

Tuy nhiên, bị cáo Ú là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ đánh bạc, làm cái, thuê bị cáo C cảnh giới, bản thân bị cáo đã tái phạm, nhiều lần bị Tòa án xử phạt, không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, thể hiện vai trò cao hơn nên phải chịu mức án cao hơn.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Các bị cáo T, L, P, C phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo là có căn cứ.

[9] Đối với Huỳnh Văn S1 và Huỳnh Tấn L3 tham gia đánh bạc cùng các bị cáo. Tuy nhiên tại thời điểm đánh bạc thì Huỳnh Tấn L3 chưa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm này, Cơ quan cảnh sát điều tra đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với Huỳnh Văn S1 sau khi bị khởi tố, ngày 04/01/2024 S1 đã chết do bệnh nên Cơ quan cảnh sát điều tra quyết định đình chỉ điều tra bị can.

[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ:

• 13.600.000 đồng sử dụng đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
• 2.600.000 đồng của ông Huỳnh Văn S1 (đã chết) và 150.000 đồng của bị cáo Trần Thiện C không sử dụng đánh bạc nên cần trả lại cho chủ sở hữu hoặc người đại diện hợp pháp.
• 01 bộ lắc bầu cua gồm: 01 mâm nhôm, 01 hộp giấy hình trụ, 03 hộp giấy hình vuông là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm d khoản 2 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Các Điều 46, 47, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phan Văn Ú.
• - Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Các Điều 46, 47, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Nguyễn Tấn T, Vũ Văn L, Võ Thanh P, Trần Thiện C.
• - Các Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
• - Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố các bị cáo: Phan Văn Ú, Nguyễn Tấn T, Vũ Văn L, Võ Thanh P, Trần Thiện C phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt các bị cáo:

1. Phan Văn Ú 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 19/11/2023.
2. Vũ Văn L 09 (chín) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 19/11/2023 (thời hạn tù bằng thời gian tạm giữ, tạm giam).
3. Nguyễn Tấn T 30.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
4. Võ Thanh P 25.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Trần Thiện C 25.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, trả tự do cho bị cáo Vũ Văn L ngay tại phiên toà nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

• - Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ lắc bầu cua gồm: 01 mâm nhôm, 01 hộp giấy hình trụ, 03 hộp giấy hình vuông (06 mặt có dán hình Bầu, C1, T5, C2, G2, N).
• - Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 13.600.000 đồng.
• - Giao trả số tiền: 2.600.000 đồng cho bà Nguyễn Thị R1, ông Huỳnh Văn H1 và bà Huỳnh Thị Huyền G1 (là những người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Văn S1) và giao trả số tiền 150.000 đồng cho bị cáo Trần Thiện C.
• (Theo Ủy nhiệm chi ngày 12/8/2024 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2024 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

3. Về án phí:

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND, CA TP. Thuận An; - Chi cục THADS TP. Thuận An; - Chánh án (để báo cáo); - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Anh Thi